• Re: @Kat: Wiesz co łączy rok 2008 z rokiem 2023? Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Co tak byczek na koniec jakoś spuchnął ? ;-)
  • Re: @Kat: Wiesz co łączy rok 2008 z rokiem 2023? Autor: masturbant [83.20.160.*]
    dostal sms-a z USA ze jutro skoki
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    W 2010 roku ok.160 sędziów zostało sędziami, ale mianował ich po prezydent od bulu i część z nich Schetyna. Nie mieli takiego prawa. Do tego ten od bulu został potem prezydentem, mógł to odkręcić i przyjąć ślubowanie już jako prezydent, ale ważniejsze były "polowania" itp. Od tego czasu ludzie ci pełnią funkcję sędziego, ale.wg.konstytucji nimi nie są.
    Jak rozwiązać problem tego typu? Ilu ludzi otrzymało z ich rąk wyroki?
    Art. 66. [Ślubowanie]
    § 1. Przy powołaniu sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej roty:
    "Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości."
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    Cześć posta wcięło, ciąg dalszy poniżej


    uczciwości."
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    godności i uczciwości."
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    Nie wiem o co chodzi ale wycina wklejki,
    godności i uczciwości."
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    ślubowanie może dodać na końcu zwrot: "Tak mi dopomóż Bóg.".

    §  2. 

     Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego.
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: kat76 [37.30.28.*]
    No wreszcie weszło do końca, chyba coś w tym jest co wkleiłem bo nie chciało wejść:)
    Jeżeli wg UE Tak wyglada praworządność, to co nią jest w ogóle?
  • Re: @Kat: Emeryt Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    szach mat :)
  • Re: @Kat: Chodzi Ci o ten przypadek, o którym mówi sędzia Muszyński. Autor: emeryt_giełdowy [79.185.114.*]
    https://www.rp.pl/opinie-prawne/art1402731-mariusz-muszynski-da-sie-podwazyc-powolania-wielu-sedziow 
    https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-tk-wylaczenie-sedziego-przez-sposob-powolania-niezgodne-z-ko,nId,5850549 

    To się wykazałeś. Powstaje tylko pytanie dlaczego od razu nie na(o)pisałeś tego przypadku.
    To jest tzw. casus prawny, który wymaga dłuższej analizy, ale nie uzasadnia postawienia tezy o naruszeniu praworządności. 
    Gdyby tak było to zapewne Pan Muszyński postawił by ten temat na wokandzie.

    Kiedy w tragedii smoleńskiej (10 kwietnia 2010 r.) zginął prezydent Lech Kaczyński, procedury pierwszego etapu dotyczące kilkudziesięciu sędziów były w toku.
    Wobec wakatu na urzędzie na podstawie art. 131 ust. 2 Konstytucji RP obowiązki prezydenta powinien tymczasowo wykonywać marszałek Sejmu.
    W okresie od śmierci Lecha Kaczyńskiego, do zaprzysiężenia 6 sierpnia 2010 r. nowego prezydenta RP, którym został Bronisław Komorowski, marszałkami Sejmu wykonującymi obowiązki prezydenta RP byli: Bronisław Komorowski (10 kwietnia – 8 lipca 2010 r.) i Grzegorz Schetyna (8 lipca – 6 sierpnia 2010 r.).

    Art. 131. Konstytucji RP
    1. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
    2. Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:
    1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,
    3. Jeżeli Marszałek Sejmu nie może wykonywać obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej, obowiązki te przejmuje Marszałek Senatu

    Profesor prawa, który znając Art. 131 ust. 2 i 3 nie powinien pisać powinien tylko tak jak to określa Konstytucja tymczasowo wykonuje obowiązki Prezydenta.
    Jest różnica miedzy słowem wykonuje, a słowem powinien.

    Dam przykład z autopsji:
    Jesteś oddelegowany do pełnienia funkcji Prezesa Spółki przez Radę Nadzorczą na okres do wyboru i powołania nowego Prezesa Spółki. Okres oddelegowania trwa ponad 6 miesięcy.
    Czy w czasie oddelegowania masz obowiązek np. podpisania list płac dla pracowników spółki, czy zastanawiasz się, czy możesz - powinieneś je podpisać. W okresie oddelegowania masz obowiązek wykonywać wszelkie czynności niezbędne do funkcjonowania Spółki. Zgodnie z KSH podlegasz karze za działanie na szkodę Spółki.

     
  • Re: @Kat: Chodzi Ci o ten przypadek, o którym mówi sędzia Muszyński. Autor: emeryt_giełdowy [79.185.114.*]
    errata :
    "Nie ważne co zrobimy, wszystko da się uzasadnić" takie słowa wypowiedziała V kolumna PiS w rządzie PO/PSL, która była Dyrektorem Departamentu, członkiem RN spółki giełdowej , uzyskała absolutorium , brała udział i odpowiadała za prywatyzacji jeszcze obecnie podmiotu giełdowego, a następnie została zatrzymana w postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko niej przez ekipę PiS.

    Moją odpowiedzią na ww. słowa było stwierdzenie "Wszystko da się uzasadnić, ale nie wszystko do się zaakceptować".

    "Nie mieli takiego prawa. Do tego ten od bulu został potem prezydentem, mógł to odkręcić i przyjąć ślubowanie już jako prezydent, ale ważniejsze były "polowania" itp. Od tego czasu ludzie ci pełnią funkcję sędziego, ale.wg.konstytucji nimi nie są."
    Pomijając to że 99,99 obywateli nie zna tego przypadku i nie bawi się w pogłębione analizy formalno-prawne oraz nie posiada wystarczającej wiedzy i kwalifikacji byłbym ostrożny formułując ww. zdania - tezę.
  • Re: FW Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Ile nasi będą jeszcze tak czarować i zwodzić obie strony ?
  • Re: @Kat: Chodzi Ci o ten przypadek, o którym mówi sędzia Muszyński. Autor: piobor [79.185.8.*]
    Niemożliwe to jest USD 4,22, a oni do góry-wariactwo jakieś ;-) Ostatnie podrygi ciotki Jadwigi? Od jutra gramy tylko S :-(
  • Re: FW Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Poza drobnymi wyskokami od wczoraj ciągle ten sam przedział a 2080-82 chyba klucz. co oni tam widzą ? Technicznie tam coś jest ?
  • Re: FW Autor: snalib [185.230.227.*]
    Dnia 2023-10-25 o godz. 09:27 ravcio napisał(a):
    > Poza drobnymi wyskokami od wczoraj ciągle ten sam przedział a 2080-82 chyba klucz. co oni tam widzą ? Technicznie tam coś jest ?

    Tam się głównie otwierała seria grudniowa.
    Otwierała się kilkadziesiąt punktów, nad wrześniową.
    Może jeszcze nie zdecydowali?
    Mi wychodziło, że brali sporo S, ale mogę się mylić.
    Niby październik/listopad to statystycznie wzrosty, ale pod co to niby miałoby rosnąć?
    Może czekają, na czwartek i na to co Tusk z Brukseli przywiezie?
    Moim zdaniem nie ma szans na to, aby KE zmiękczyła stanowisko, no ale tutaj tylko i wyłącznie polityka ma znaczenie.
    Może coś wynegocjuje zaliczkowo? Wtedy wzrosty.
    Jeżeli przyjedzie z niczym, to powinno polecieć, jak wszystko wokół.
    No i jeszcze Gaza, może jednak te dyplomatyczne naciski na Izrael, doprowadzą do tego, że nie będzie interwencji lądowej?
    No ale czy Izrael, może z twarzą odpuścić taki atak na ich terytorium? Jeżeli odpuści, to będzie to zachęta do powtórzenia.
    Najgorsze w tym wszystkim to śmierć niewinnych! Przecież po dwóch stronach tylko garstka jest ...., a reszta to zwykli ludzie którzy chcą zwyczajnie żyć. Jak u nas, tylko innym poziomie - część oszołomów prawicowych, część oszołomów lewicowych, a zdecydowana większość chce spokojnego szczęśliwego życia.

  • Re: @Kat: Chodzi Ci o ten przypadek, o którym mówi sędzia Muszyński. Autor: kat76 [46.205.214.*]
    Witam,

    Emerycie niczym się nie wykazałem. Będąc Polakiem jestem przekonany (jak widać błędnie), że takie sytuacje to jak chleb powszedni i są znane każdemu, komu Polska nie jest obojętna.
    Można nazwać to kazusem prawnym, ale czy sytuację kiedy Prezydent powołał sędziów tzw NEO można nazywać tak samo?
    Czy sytuację kiedy sędziowie powinni być apolityczni, chodzą po ulicach i świecą sobie świeczkami po oczach mówiąc ,że są na spacerze i przypadkiem szli tędy z tragarzami, nie należy nazwać pogwałceniem prawa najwyższych organów państwowych i niepraworządnością?
    Nie mam ,żadnego interesu w tym , kto jest przy władzy, nie obejmują mnie też żadne + i - , które otrzymują Polacy, ale jak piszesz takich kazusów jest za dużo i nie można jednej sytuacji brać za pewnik, a innej w przekroczeniu prawa w 100 % nazywać lub pisać o niepewnej tezie....
    Dla mnie jako człowieka uczciwego ,każdy, powtórzę ,każdy sędzia ,który jest pokazywany w telewizji, gazecie, necie z politykami , na politycznej "schadzce" nie jest sędzią, koniec tematu. To sługusy polityczni, którzy niszczą Państwo.
    Czy Schetyna nie mógł poczekać tych 30 dni skoro data zaprzysiężenia prezydenta była już znana? To nie jest kazus prawny? Może świadome działanie tylko w jakim celu?
    Takich kazusów było mnóstwo, sam jestem zdziwiony,że nikt w PE, ani w kampanii tego nie wykorzystał, chociaż byłem przekonany, że pis jednak te wybory przegra pomimo wszystkich działań , które próbowali zrobić.Zmiana była potrzebna, ale czy w takiej wersji jak prawdopodobnie będzie , to moim skromnym zdaniem nie zasłużyliśmy na to.
  • Re: Autor: rellus [80.50.128.*]
    Czy grubas handluje między sobą? Zupełnie irracjonalne działanie. I za szybko te pakiety latają.
  • Re: Autor: piobor [79.185.8.*]
    Dlatego obserwacja LOP-spadek oznacza wycofanie się z L-dla mnie. Jeszcze nie nastąpił-poziom FW 2110-2120 tam powinno się dziać-tak więc czekam grzecznie :-)
  • Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    oddałem L ale bez przekonania że taniej wejdę :)
  • Re: Autor: rellus [80.50.128.*]
    I zabawy naszym rynkiem ciąg dalszy. Złoty swoje, bazowe swoje a u nas grubas harcuje.
  • Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    tak czułem że wyżej trzeba będzie wracać :)
  • Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    2120 może wyjdę zastanowię się :) TKM na całego :)
  • Re: Autor: rellus [80.50.128.*]
    777777 co to TKM?
  • Re: Autor: piobor [79.185.8.*]
    No to mamy mój przedział 2110-2120 - teraz obserwujemy LOP :)
  • Re: Autor: e_gregor_z [37.30.12.*]
    Co tu się od****a? Nie żeby mi to nie było na rękę biorąc pod uwagę moją obecną pozycję ale w ogóle nie rozumiem tej sttuacji
  • Re: Autor: kat76 [46.205.214.*]
    Ja na tej zwyżce powiększam S nic więcej nie robię co 30 pkt dodatkowe zakupy
  • Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    serwisy z brukseli trzeba obserwować :)
  • Re: Autor: jak41 [91.231.60.*]
    a ja dzisiaj jestem ustawiony na S 09 zobaczymy co sie wydarzy
  • Re: Autor: piobor [79.185.8.*]
    Panie M, jak to z tym USD? Przecież powinno spadać :-)
  • Re: Autor: jak41 [91.231.60.*]
    zagrywka pod Pana Zadanie zobaczymy co przywiezie bo moze nie byc za wesoło, w kazdym razie S ki wpadły
  • Re: Autor: snalib [185.230.227.*]
    Grubas leci pod prąd całkowicie...
    Łapie naiwniaków na L-ki?
    Czy wie, że pójdą jednak jakieś zaliczki z KPO?
    Pamiętajcie, że żeby zrzucić kurs, musi nakupować trochę eLek, aby mieć czym zdołować kurs.

  • Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    gra pod obietnice zaliczek z kpo i gra będzie z 2 miechy :)
  • Re: Autor: rellus [80.50.128.*]
    Jakie zaliczki z KPO, to wymaga czasu. Nic nie dostaniemy od razu, przecież jeszcze nie ma nowego rządu. Dziś Tusk odbył kurtuazyjne spotkanie.
  • Re: Autor: jak41 [91.231.60.*]
    nic zapakowalem sie na maxa w S ale SL na 15 jakby co bo cos kombinuja
  • Re: Autor: ravcio [212.160.230.*]
    PLN a Wig20 ? Gdzie jest haczyk i ile ruchu to efekt wywalonych SL ?
  • Re: Autor: masturbant [83.20.160.*]
    a miedz, euro/usd?

    kompletnie z kapelusza ruch. moze ostatnia poodbitka.?
  • Re: Autor: ravcio [212.160.230.*]
    tyle że to nie pierwsza taka akcja po wyborach
  • Re: Autor: jak41 [91.231.60.*]
    wyglada jakby ktos dostał jakis przeciek i wycisna pod ta plotkę a prawda okaże sie brutalna nic z KPO nie kapnie przez 2 lata no chyba ze Unia da nam kase inblanko sam jestem ciekaw co sie wydarzy
  • Re: Autor: e_gregor_z [37.30.12.*]
    Zauważ, że nagle wzrósł LOP. Gdyby to było zamykanie pozycji to raczej by spadło.
  • Re: Autor: masturbant [83.20.160.*]
    ile wzrosl lop? 1500?
  • Re: Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Jak na parę minut to dużo. Jakby to była pierwsza taka akcja to bym stwierdził że chcieli coś szybko załatwić i się spieszyli ale coś za często ostatnio tak jest no i banki.
  • Re: Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Któraś z tych akcji kiedyś będzie ostatnia ale która ? Efekt osiągnęli Ski odpowiednio wystraszone.
  • Re: Autor: jak41 [91.231.60.*]
    a ja mam nadzieje ze jeszcze sie na czerwono przekreci dzisiaj
  • Re: Autor: masturbant [83.20.160.*]
    jednak konie to zaraza gield. szczegolnie widac to na takim plytkim rynku jak nasz.
  • Re: Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Nie mam odwagi wspominać na co mam nadzieję.

    W okolicy 2100 rozegra się walka o wiarygodność ruchu. Widzicie ile tam stoi z dołu ? Jak kierownik tego nie zdejmie nie ma szans 2100 ruszyć. Jak zdejmie to sam zawróci.
  • Re: Autor: piobor [79.185.8.*]
    Ski miałeś na myśli :-) to zaraza prawda ;-) Gdzie my byśmy byli żeby nie te S- 2500 minimum :-))))))
  • Re: Autor: rellus [80.50.128.*]
    Ponawiam pytanie do 7777777 co to jest TKM?
  • Re: Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    teraz kolej my POLSKA :) to tak kulturalnie :)
  • Re: Autor: piobor [79.185.8.*]
    Nie denerwujcie się-musi urosnąć, żeby później spaść. Poczekajcie jeszcze chwilkę :-) Niech rośnie sobie...
  • Re: Re: Autor: 7777777777777 [83.30.174.*]
    Wczoraj jasnowidzem byłem 61 fibo 2120 widziałem dziś różnią będę 2100 kasowy i 2120 fw czekam na walkę tam
[x]
FW20 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Brak wiadomości dla danej spółki
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.