Dnia 2025-08-14 o godz. 13:50 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-08-14 o godz. 13:43 ~realista napisał(a):
> > Jak dzisiaj wyglada sytuacja ? Wczoraj chyba jeszcze dosypali troche patrzac na sesje.
>
> ##
> 7,16 m z 6,93 m (230 tys)
> dopożyczone 238.250 szt
> oddane 8.238 szt
>

Cześć ka, jesteś w stanie wrzucić jakieś dane??:)

no i zrobili wczoraj tu, to co pisalem o pknie jako przykładzie

wczoraj pozyczyli 750 k akcji z 7.75 do 8.48mln

....przy obrocie dziennym 567k akcji:)

czyli jakby wczoraj zrobili całą sprzedaż (co jest oczywiście niemożliwe) to na dzisiaj zostałoby im jeszcze prawie 200 k do wywalenia

Dnia 2025-08-19 o godz. 15:41 ~123456 napisał(a):
> no i zrobili wczoraj tu, to co pisalem o pknie jako przykładzie
>
> wczoraj pozyczyli 750 k akcji z 7.75 do 8.48mln
>
> ....przy obrocie dziennym 567k akcji:)
>
> czyli jakby wczoraj zrobili całą sprzedaż (co jest oczywiście niemożliwe) to na dzisiaj zostałoby im jeszcze prawie 200 k do wywalenia

##

Tutaj tak, pełna zgoda. Też nad tym myślałam, tym bardziej, że jeśli „emisyjni” się dobrze pouśredniali na wsparciu, to na takich wieszakach jak dzisiaj, będą próbować wypychać.

Pożyczyli 823.582 szt
Oddali 94.188 szt

W KNF info o 100 tys zwiększenia.

Czyli presja shortów rośnie dzień po dniu, bo pożyczają szybciej, niż rynek „wchłania” obrót. :/

Wczoraj chyba zmniejszyli ? Sa juz dane ?

Dnia 2025-08-20 o godz. 15:31 ~realista napisał(a):
> Wczoraj chyba zmniejszyli ? Sa juz dane ?

tak zmniejszyli , o 30 tys.

Udało Ci się w ostatnich dniach tak przeważyć te przedwczesne elki z lipca, żeby mieć szanse na zamknięcie bez strat czy liczysz dalej na wirtualne km2 za dwa lata?

Zanim na podstawie tego epickiego zmniejszenia odpali ktokolwiek narrację, że short płynie albo się panicznie skraca, bo go wiezie pusty arkusz zakupowy, to polecam ostatnie nagranie „Pana Kreski” w Perspektywach Rynku z poniedziałku.

Poki co mam 70xL ostatnio troche dobralem kosztem L na LPP gdzie mialem juz zdecdowanie za duzo :)
Aktualnie srednia 181 na CCC i 14200 na LPP

Nie czepiaj sie literowek kazdemu sie zdarzaja :)

Dnia 2025-08-20 o godz. 16:15 ~realista napisał(a):
> Poki co mam 70xL ostatnio troche dobralem kosztem L na LPP gdzie mialem juz zdecdowanie za duzo :)
> > Aktualnie srednia 181 na CCC i 14200 na LPP
> >
> > Nie czepiaj sie literowek kazdemu sie zdarzaja :)

##
w pierwszym momencie pomyślałam, że już naprawdę w km2 podają :))

jak tam ? ubraliscie się na zimę? :-))))

Tak myślę że tobie myśleniem sprawia ogromny problem

Dnia 2025-08-20 o godz. 16:15 ~realista napisał(a):
> Poki co mam 70xL ostatnio troche dobralem kosztem L na LPP gdzie mialem juz zdecdowanie za duzo :)
> > Aktualnie srednia 181 na CCC i 14200 na LPP
> >
> > Nie czepiaj sie literowek kazdemu sie zdarzaja :)
##

No to trzymam kciuki, żebyś z tego wybrnął, bo jest o czym myśleć z takimi wartościami.
——

Garść danych z Ortex dzisiaj:

8,150 mln (zejście o 300 tys z 8,45 mln)
UTIL 76,82%
oddane 343.662 szt
dopożyczone 45.973 szt
CTB 1,38%

Czyli: pożyczonych akcji wg. Ortex jest 8,15 mln; krótkich pozycji ujawnionych w rejestrze KNF jest 2,43 mln.
Jedna ciekawostka mówiąca coś o rzetelności rejestru KNF:
Ujawnione w rejestrze dzisiaj, data obliczenia 19 sierpnia:
Fundusz PSquared Asset Management AG zszedł poniżej 0,5%.
Tymczasem ten fundusz nigdy nie zgłosił przekroczenia progu 0,5% krótkiej pozycji na CCC.
Krótka pozycja tego funduszu na CCC nie figurowała w rejestrze, ale zgłosili zejście poniżej 0,5%.
czyli potwierdza się to, że fundusze moga mieć otwarte krótkie pozycje powyżej 0,5%, ale nie koniecznie są one zgłaszane do KNF.

Dnia 2025-08-21 o godz. 16:28 ~Antoni napisał(a):
> Czyli: pożyczonych akcji wg. Ortex jest 8,15 mln; krótkich pozycji ujawnionych w rejestrze KNF jest 2,43 mln.
> Jedna ciekawostka mówiąca coś o rzetelności rejestru KNF:
> Ujawnione w rejestrze dzisiaj, data obliczenia 19 sierpnia:
> Fundusz PSquared Asset Management AG zszedł poniżej 0,5%.
> Tymczasem ten fundusz nigdy nie zgłosił przekroczenia progu 0,5% krótkiej pozycji na CCC.
> Krótka pozycja tego funduszu na CCC nie figurowała w rejestrze, ale zgłosili zejście poniżej 0,5%.
> czyli potwierdza się to, że fundusze moga mieć otwarte krótkie pozycje powyżej 0,5%, ale nie koniecznie są one zgłaszane do KNF.
>
##

W Ortexie tak wygląda ich pozycja https://imgur.com/a/gFUkuPH (?) coś tam w raportach namieszali nie tylko w KNF ,
ale  mnie bardziej zaciekawiło dlaczego MW tak macha „tam i z powrotem” tymi 7,7 k

Co tu potwierdzać Antoni? To jest fakt, że dopiero w KNF widzisz > 0,5%, bo taki jest wymóg zgłoszenia. Tego tabunu pozostałych podmiotów poniżej progu, w KNF nie widzisz. Odejmij od całości to co masz w KNF, podziel przez ilość szt wymaganą do zgłoszenia i widzisz, że masz > 14 pod progiem.

To co nas powinno interesować to ilość akcji dostępnych do pożyczenia oraz ilość akcji pożyczonych oraz ich iloraz czyli wykorzystanie. Trzeba mieć świadomość że nie wszystko co zostało pożyczone jest już sprzedane oraz że obraz z Ortexu może być niepełny z uwagi na transakcje pożyczkowe nieujawniane w Ortexie.

Móchamed - pełna zgoda, tylko jak tu cokolwiek wnioskować, jeśli nie wiemy ile pożyczonych akcji zostało już sprzedanych, nie wiemy ile jest dostepnych do pożyczenia (na innym forum sa głosy, że nawet Miłek swoje akcje może pożyczyć), nawet nie mamy pewności, czy wszystkie pożyczone akcje są zarejestrowane w Ortex.
Chyba pozostaje się nam skupić na fundamentach...

W średnim i długim terminie przeważą oczywiście fundamenty. Obecność podmiotów, które pożyczają/dostarczają akcje do krótkiej sprzedaży to pozytywny objaw. Zainwestowali długoterminowo w spółkę i poprawiają sobie zwrot pożyczając akcje.

Dnia 2025-08-22 o godz. 12:35 ~Antoni napisał(a):
> Móchamed - pełna zgoda, tylko jak tu cokolwiek wnioskować, jeśli nie wiemy ile pożyczonych akcji zostało już sprzedanych, nie wiemy ile jest dostepnych do pożyczenia (na innym forum sa głosy, że nawet Miłek swoje akcje może pożyczyć), nawet nie mamy pewności, czy wszystkie pożyczone akcje są zarejestrowane w Ortex.
> Chyba pozostaje się nam skupić na fundamentach...

##
Na fundamentach to niech się skupia prezes, a reszta na zabezpieczeniu sobie pozycji skoro ATH było za niskie, a chęć przetrzymania jest wyższa niż zdrowy rozsądek… nie jest to bardziej skomplikowane od zakupu czy sprzedaży akcji. Należy się udać po naukę do biura maklerskiego i włączyć kilka opcji w rachunku.

Zawsze i wszędzie kwestie bezpieczeństwa priorytetowo, a potem cała reszta „zabawy”…, bo „jak w pierwszym tomie jest pistolet, to w drugim wystrzeli”…

Znów pożyczyli. 8,43 mln w totalu

Jak szorty będą odkupywać będzie piękny rajd na północ, takiego widowiska jeszcze tu nie. było, kupić popcorn i oglądać

> Co tu potwierdzać Antoni? To jest fakt, że dopiero w KNF widzisz > 0,5%, bo taki jest wymóg zgłoszenia. Tego tabunu pozostałych podmiotów poniżej progu, w KNF nie widzisz. Odejmij od całości to co masz w KNF, podziel przez ilość szt wymaganą do zgłoszenia i widzisz, że masz > 14 pod progiem.

_ka_ nie do końca o to mi chodziło, bo to co piszesz o wymogu zgłoszenia pozycji powyżej 0,5% jest oczywiste. Zwróciłem uwagę, że jeden fundusz zgłosił zejście poniżej progu 0,5%, a wcześniej nie było go wogóle w rejestrze. A skoro zgłosił zejście poniżej 0,5%, to przed zejściem powinien miec ponad 0,5% i powinien być w rejestrze. To świadczy, że fundy zgłaszają do rejestru co chcą, albo nie zgłaszają. A KNF nie ma narzędzi, żeby to weryfikować. Wobec tego, całkiem możliwe jest, że pod progiem nie ma 14 funduszy, ale są np. 3 inne nad progiem, które nie raczyły zgłosić tego do KNF.

od siebie dodam- pełna zgoda. Fundy zgłaszają co chcą i kiedy chcą . Zgłaszają nawet przekroczenia progu.....których nigdy nie było. Słynna sprawa AHL Partners LLP. Co więcej wtedy KNF sama przyznała że nie sprawdza tych zgłoszeń bo....nie ma narzędzi.

Na ORTEX kosmetyczne zmiany 8,16 mln. Utilization 77,47

Dnia 2025-08-21 o godz. 16:46 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-08-21 o godz. 16:28 ~Antoni napisał(a):
> > Czyli: pożyczonych akcji wg. Ortex jest 8,15 mln; krótkich pozycji ujawnionych w rejestrze KNF jest 2,43 mln.
> > Jedna ciekawostka mówiąca coś o rzetelności rejestru KNF:
> > Ujawnione w rejestrze dzisiaj, data obliczenia 19 sierpnia:
> > Fundusz PSquared Asset Management AG zszedł poniżej 0,5%.
> > Tymczasem ten fundusz nigdy nie zgłosił przekroczenia progu 0,5% krótkiej pozycji na CCC.
> > Krótka pozycja tego funduszu na CCC nie figurowała w rejestrze, ale zgłosili zejście poniżej 0,5%.
> > czyli potwierdza się to, że fundusze moga mieć otwarte krótkie pozycje powyżej 0,5%, ale nie koniecznie są one zgłaszane do KNF.
> >
> ##
>
> W Ortexie tak wygląda ich pozycja https://imgur.com/a/gFUkuPH (?) coś tam w raportach namieszali nie tylko w KNF ,
> ale  mnie bardziej zaciekawiło dlaczego MW tak macha „tam i z powrotem” tymi 7,7 k
>
> Co tu potwierdzać Antoni? To jest fakt, że dopiero w KNF widzisz > 0,5%, bo taki jest wymóg zgłoszenia. Tego tabunu pozostałych podmiotów poniżej progu, w KNF nie widzisz. Odejmij od całości to co masz w KNF, podziel przez ilość szt wymaganą do zgłoszenia i widzisz, że masz > 14 pod progiem.

@ka jeśli możesz wrzucaj co dzień taki screen, będę robił podsumowania bo sporo niespójnością w danych od reszty braci :) , poniżej podsumowanie tego co widać na obrazku
Stan na 20 sierpnia 2025

• Marshall Wace: 1,31 mln shortów → 2,47% free float
• Kintbury Capital: 654k shortów → 1,23% free float
• Pertento Partners: 462k shortów → 0,87% free float

Razem shorty: ~2,4 mln akcji, co stanowi ~4,5–5% free floatu