faktycznie kolejne nwza EEO,cyrki jakieś,nie zdążyli dodać następnego punktu do nzwa 11-tego-śpieszą się z przekazaniem EEO za grosze do nabe

a jak to w ksiegach energa wyceniane?

co to ma do rzeczy?Załóżmy,że jesteś właścicielem/kierowcą Taxi,auto się już zamortyzowało,w księgach 0 zł, też je sprzedasz za cenę paliwa w zbiorniku,dodatkowo daje stały dochód za "bycie w gotowości"?

Coxi zapytał, nie irytuj się, jest zero zł , więc będzie extra zysk, tylko ja abym wolał uczciwa wycenę tego aktywa z wyceną niezależnego biegłego, ale tu widać się bardzo spieszą....

nie irytuję się,to,że jest "0" zł w księgach(każdy może sprawdzić) jest następstwem odpisów lat poprzednich,m.in pod wezwanie Orlenu, sytuacja na rynku też była inna,skoro teraz sytuacja się zmieniła,kilka następnych lat zapowiada rentowność produkcji z węgla patrz wynik za 22', to chyba należy część odpisów odwrócić,a przynajmniej zrobić profesjonalną, niezależną wycenę itd.Nie stać Nas na kolejne "darowizny" dla sp,mamy przecież jako Energa wielomiliardowe inwestycje w planach o dywidendzie dla współwłaścicieli nie wspominająć,każdy "grosz" się liczy.

Jakże nie żałują, wygodnie jedzie się buspasem.
Teslą !!!

Myślę że i ONI o tym wiedzą, stąd może zmiany na NWZA i data, należy oczywiście odwrócić zapisy ale jeżeli przekroczyłoby pewna wartość to musieliby zwołać NWZA Energa aby zbyć aktywa węglowe z Ostrołęki, a tego nie zrobią:(
Pozostaje czekać na kontr propozycje Energa dla SP .... zobaczymy

tak to tutaj zostawię,skopiwane 9.08.23' godz 11.40,dwa dni przed nwza EEO,nadal brak informacji o zmianie porządku obrad,może się przyda?

Informacja o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
 
Zarząd Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. w Ostrołęce, adres: 07-401 Ostrołęka, ul. Elektryczna 5, województwo mazowieckie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Białymstoku XII Wydział Gospodarczy KRS za nr 0000061837 zwołuje na dzień 11 sierpnia 2023 r. na godz. 10:00, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie  Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. z następującym porządkiem obrad:

1. Otwarcie obrad.
2. Wybór Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. 
3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki
4. i jego zdolności do powzięcia wiążących uchwał. 
5. Przyjęcie porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.

Zamknięcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.

Dnia 2023-08-09 o godz. 11:44 ~darek napisał(a):
> tak to tutaj zostawię,skopiwane 9.08.23' godz 11.40,dwa dni przed nwza EEO,nadal brak informacji o zmianie porządku obrad,może się przyda?
>
> Informacja o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
>
> Zarząd Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. w Ostrołęce, adres: 07-401 Ostrołęka, ul. Elektryczna 5, województwo mazowieckie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Białymstoku XII Wydział Gospodarczy KRS za nr 0000061837 zwołuje na dzień 11 sierpnia 2023 r. na godz. 10:00, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie  Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. z następującym porządkiem obrad:
> Otwarcie obrad.
> Wybór Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. 
> Stwierdzenie prawidłowości zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki
> i jego zdolności do powzięcia wiążących uchwał. 
> Przyjęcie porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
> Podjęcie uchwały w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
> Zamknięcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.

za ~emerytem
https://www.imsig.pl/pozycja/2023/145/37122,ENERGA_ELEKTROWNIE_OSTRO%C5%81%C4%98KA_SP%C3%93%C5%81KA_AKCYJNA

Zarząd Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. w Ostrołęce, adres: 07-401 Ostrołęka, ul. Elektryczna 5, województwo mazowieckie, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Białymstoku, XII Wydział Gospodarczy, KRS za nr 0000061837, w związku ze zgłoszeniami większościowego Akcjonariusza Spółki z dni 21 lipca 2023 r. oraz 24 lipca 2023 r. żądań umieszczenia określonych spraw w porządku obrad zwołanego na dzień 11 sierpnia 2023 r., godz. 1000, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. w siedzibie Spółki (stołówka zakładowa) w Ostrołęce przy ul. Elektrycznej 5, ogłasza zmieniony porządek obrad:
1. Otwarcie obrad.
2. Wybór Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki i jego zdolności do powzięcia wiążących uchwał.
4. Przyjęcie porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
5. Podjęcie uchwały w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu Spółki ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
6. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zgody na udzielenie przez Spółkę gwarancji korporacyjnej stanowiącej zabezpieczenie pożyczki wewnątrzgrupowej w ramach NABE.
7. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie przez Spółkę gwarancji korporacyjnej stanowiącej zabezpieczenie dla kredytu odnawialnego w ramach NABE.
8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie i wykonane umowy pomiędzy wierzycielami, w tym udzielenie wszelkich gwarancji i poręczeń na podstawie tej umowy.
9. Zamknięcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
Materiały na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. dostępne będą do wglądu w siedzibie Spółki w Ostrołęce w budynku dyrekcyjnym, pok. 301.

O co chodzi ?

Wszystko zależy, jaka podkładkę na transakcję że SP przedłożą pod głosowanie, jeśli będą po słowie że SP i " wynegocjują" nowa cenę to dowiemy się niebawem...

na jakiekolwiek dobrowolne negocjacje bym nie liczył,kolega napisał przed chwilą,że prognozy wyników za półrocze w piątek,zobaczymy,co pokażą,a 24-tego dowiemy się również ile zarobiła EEO w II kw?

Obawiam się że statystycznie 2 kwartał ma gorsze wyniki niż pierwszy w którym rozliczane są dopłaty z poprzedniego roku
Już niedługo poznamy prognozę ze spolki

gdyby zastosować proporcję 1 kw 22'-600 mln,1 kw 23'-1,56 mld do II kw 22' -437 mln to II kw 23' wychodzi 1,14 mld ,czyli półrocze 2,7 mld zysku netto,czyli 6,5 zł/akcja,to nawet nie jest rewelacja,to obrzydliwie dużo/kosmos

Dnia 2023-08-09 o godz. 16:10 ~darek napisał(a):
> gdyby zastosować proporcję 1 kw 22'-600 mln,1 kw 23'-1,56 mld do II kw 22' -437 mln to II kw 23' wychodzi 1,14 mld ,czyli półrocze 2,7 mld zysku netto,czyli 6,5 zł/akcja,to nawet nie jest rewelacja,to obrzydliwie dużo/kosmos

Darku, TO tak nie działa, ale zysk za 2 kw powinien być znacząco lepszy :)

wiem,że to tak nie działa,całkowicie nie rozumiem jak działa ten fundusz wypłaty różnicy ceny?może drugi kwartał coś wyjaśni i odrobinę załapię mechanizm rozliczania?Nie mam pojęcia jakich wyników spodziewać się po drugim kw,dla mnie wynik Energi po pierwszym kw vs inne energetyki jest dziwnie wysoki,przecież ebitda za I kw 23'(2,3 mld) to dobry wynik za rok,a tutaj tyle w jeden kw.

cytat niżej,odnosi się do Orlenu,ale wyniki Energi to znaczna część wyników,dlatego lepiej szacować ostrożnie i ewentualnie się mile zaskoczyć,prognozy już jutro
  W energetyce będzie gorszy wynik, bo I kwartał był nadzwyczajnie dobry. Grupa Energa zazwyczaj wypracowuje 1-1,5 mld zł EBITDA, a w I kwartale to było 2 mld zł. Wreszcie w wydobyciu mamy gorsze otoczenie ze spadkami cen wszystkich węglowodorów, a w segmencie gazu sytuacja powinna być porównywalna do I kwartału. Podsumowując, zakładamy znaczący spadek EBITDA LIFO kwartał do kwartału – podkreślił Włodarczyk.

https://www.money.pl/gospodarka/burza-wokol-prezesa-pge-wielki-rzadowy-projekt-wisi-na-wlosku-6937988852394624a.html

ale Rzeczpospolita donosi że zwołanie jeszcze jednego posiedzenia Sejmu w tej kadencji jest bardzo prawdopodobne
więcej w artykule

https://www.rp.pl/polityka/art39054141-bedzie-dodatkowe-posiedzenie-sejmu-przed-wyborami-prawdopodobne

Witam serdecznie wszystkie spółki energetyczne są niedowartościowane bez różnicy czy będzie NABE czy nie .W temacie NABE gdyby go nie było to jest to korzystne finansowo dla spółki ENERGA bo EEO wypracuje więcej zysku niż oferta odkupu którą przedstawiło Państwo o czym starałem się Was przekonywać w postach z tego i innych wątków Nawet sam Sasin i przedstawiciele MAP twierdzą że NABE będzie rentowne więc tym bardziej rentowna EEO powinna zarobić znacznie więcej niż cena odsprzedaży tego aktywa /nie wypowiadam się jo NABE w innych spółkach bo nie robiłem analizy ale jeszcze raz podtrzymuję swoje stanowisko że brak NABE jest korzystne dla spółki ENERGA .Przy okazji przypominam że pomimo zwiększenia się prawdopodobieństwa braku NABE PIS nawet po przegranych wyborach może zwołać posiedzenie sejmu i przegłosować NABE a może też wygrać wybory dalej jest pól na pół więc dalej przypominamy o akcji wysyłania @ więcej informacji na stronie

 Akcje Energa - W jedności siła

 List otwarty do organów Energa S.A. i Energa Wytwarzanie S.A.

Szanowni Państwo,
W związku z zamiarem  sprzedaży akcji Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. przez spółkę zależną Energa S.A. – Energa Wytwarzanie S.A. na rzecz Skarbu Państwa (z uwagi na planowane utworzenie Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego) za cenę 153 mln zł, zwracamy się do Państwa z prośbą o zgłoszenie Zarządom Spółek swojego sprzeciwu wobec rażąco niskiej ceny sprzedawanych akcji i zarazem wezwania do dokonania uczciwej wyceny.
Wyraźmy swój głos mniejszościowych akcjonariuszy Energa SA poprzez przedstawienie naszej opinii w wyżej wymienionej sprawie! Wszyscy akcjonariusze Energa SA, którzy czują się pokrzywdzeni oddawaniem aktywów za zaniżoną cenę mogą wysłać do  Zarządu i Rady Nadzorczej Energa SA oraz  Zarządu i Rady Nadzorczej Energa Wytwarzanie S.A. pisma w tej sprawie.
Uwzględniając wagę i doniosłość planowanej transakcji istotnym jest przeprowadzenie jej na rynkowych warunkach i w sposób transparentny – tak aby nie mogło być mowy o jakichkolwiek nieprawidłowościach. Na tym powinno zależeć nie tylko akcjonariuszom Energa SA, ale przede wszystkim odpowiedzialnym za ich przeprowadzenie Zarządom i Radom Nadzorczym  Energa S.A. i Energa Wytwarzanie S.A.

Jan Trzciński
Prezes „To co najważniejsze” Fundacja.

teść listu jest w załączniku na stronie poniżej wklejam tekst /jest tez tam udostępniona opcja własnej modyfikacji tekstu jak ktoś chce

Zarząd Energa S.A. Rada Nadzorcza Energa S.A. al. Grunwaldzka 472 80-309 Gdańsk LIST AKCJONARIUSZA MNIEJSZOŚCIOWEGO ENERGA S.A. ws. sprzedaży akcji Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. Jako jeden z mniejszościowych akcjonariuszy Energa Spółka Akcyjna w związku z ofertą na sprzedaż wszystkich posiadanych akcji w spółce Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. (dalej: „EEO”) przez spółkę zależną Energa S.A. - Energa Wytwarzanie S.A. na rzecz Skarbu Państwa (z uwagi na planowane utworzenie Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego – NABE) za cenę 153 mln zł, wzywam do przeprowadzenia dokładnej wyceny EEO i ww. pakietu akcji i dokonanie ewentualnej sprzedaży akcji w oparciu o rzeczywistą wartość EEO. Proponowana cena nabycia w ofercie złożonej przez Skarb Państwa jest przynajmniej kilkukrotnie zaniżona, co potwierdza analiza dokumentów finansowych EEO dokonana przez specjalistów współpracujących z Fundacją „To co najważniejsze”, w której jestem zrzeszony jako jeden z ponad tysiąca akcjonariuszy. Z uwagi na fakt, że sprzedaż akcji EEO po cenie zaproponowanej przez Skarb Państwa skutkowałoby znaczną szkodą w majątku Energa S.A., docelowo byłoby to również działanie godzące we mnie jako akcjonariusza i moją własność (w postaci akcji spółki) – stąd też uzasadniony jest niniejszy apel. Byłoby to kolejne nierentowne działanie Energa S.A. w perspektywie ostatnich kilku lat (straty związane z budową Elektrowni Ostrołęka i nietrafiona „inwestycja” w akcje PGG), które rzutowałoby negatywnie na sytuację ekonomiczną spółki i jej akcjonariuszy. Jako akcjonariusze zrzeszeni w Fundacji „To co najważniejsze” zamierzamy podejmować niezbędne działania i wykorzystać wszelkie dostępne zasoby, w celu zapewnienia prawidłowości (w szczególności zasadności pod kątem ekonomicznym) podejmowanych decyzji przez organy spółki Energa S.A. oraz spółki Energa Wytwarzanie, tak aby zagwarantować osiąganie pozytywnych wyników przez Energa S.A. i docelowo proporcjonalnych korzyści dla wszystkich akcjonariuszy - ze szczególnym uwzględnieniem interesu akcjonariuszy mniejszościowych. Uwzględniając doniosłość planowanej transakcji istotnym jest by została ona przeprowadzana na rynkowych warunkach i w sposób transparentny – tak aby nie mogło być mowy o jakichkolwiek nieprawidłowościach, na czym powinno zależeć nie tylko akcjonariuszom Energa, ale również członkom organów Energa S.A. Pani prezes Zofio Paryło, Panie Michale Perlik, Pani Adrianno Sikorska, Panie Januszu Szurski, Pani Paulo Ziemiecka-Księżak, Pani Agnieszko TerlikowskaKulesza, Pani Sylwio Kobyłkiewicz, Panie Jarosławie Piotrze Dybowski, Pani Barbaro Hajdas, Pani Agnieszko Żyro to Wam powinno zależeć na racjonalnej wycenie sprzedawanej spółki, jako zobowiązanych do dołożenia należytej staranności w wykonywaniu swoich obowiązków. W szczególności należy ocenić, że sprzedaż aktywów spółki po cenie kilkukrotnie niższej niż rzeczywista takiego aktywu, stanowiłoby naruszenie art. 483 § 1 Kodeksu spółek handlowych zgodnie z którym członkowie organów spółki odpowiadają wobec niej za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki. Co więcej powyższe może nawet zostać zakwalifikowane jako czyn zabroniony z art. 296 § 1 i 3 Kodeksu karnego zgodnie z którym członkowie organów w sytuacji wyrządzenia szkody wielkich rozmiarów spółce w wyniku niedopełnienie ciążącego na nich obowiązku, mogą podlegać karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Niniejsze pismo kierowane jest bezpośrednio do organów spółki Energa S.A. która jest spółką dominującą wobec Energa Wytwarzanie S.A. (będąca posiadaczem akcji EEO) i jej jedynym akcjonariuszem. Z poważaniem akcjonariusz: ___________________________ Data, Podpis

lista adresów @ gdzie wysyłamy jest podana na stronie akcjeenerga.pl wysyłamy pod każdy z podanych tam adresów @ do wszystkich członków Zarządu oraz Radny Nadzorczej Energa SA oraz Energa Wytwarzanie S.A..choć ja bym dorzucił też paru polityków do których może warto też wysłać @ ...dodatkowo może warto też wysłać jeden list do zarządu ENERGA drugi do zarządu ENERGA wytwarzanie i ze dwa czy 3 listy do politykow

.Wystarczy gotowce lub wersje własną zmodyfikowaną wydrukować, WAZNE aby się ręcznie podpisać się na wydruku i scan wysłać / dodając od siebie można po podpisaniu zrobić zdjęcie kartki z podpisanym tekstem i tak wysłać też będzie okey/

Tytułem wstępu w grudniu 2022 roku Spółka Elektrownia Ostrołęka cytując z jej rocznego sprawozdania zdecydowała o utworzeniu odpisu aktualizującego w łącznej kwocie 14 mln obejmującego zarówno część długoterminową, jak i krótkoterminową należności od spółki RAFAKO S.A. w restrukturyzacji....może coś z tego się odzyska / co choć w małym zakresie pozytywnie wpłynie na wynik bo pojawił komunikat o zwołaniu NWZA EEO gdzie podjęta ma być uchwała w sprawie wyrażenia zgody na objęcie akcji RAFAKO S.A.w związku z zawartą Ugodą Mediacyjną pomiędzy ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.a RAFAKO S.A.

link

https://www.imsig.pl/pozycja/2023/182/45308,ENERGA_ELEKTROWNIE_OSTRO%C5%81%C4%98KA_SP%C3%93%C5%81KA_AKCYJNA

z raportu Energi za 22'
str.80 raportu-
Udziały i akcje
w jednostkach zależnych,stowarzyszonych oraz wspólnychprzedsięwzięciach, w której zawarto zakup udziałów współkach
CCGT Grudziądz Sp. z o.o. (689 mln zł) i CCGT Ostrołęka Sp. z o.o. (32 mln zł), a także zakup akcji w spółce RAFAKO (1,4 mln)
-z informacji od RI

Natomiast akcje Rafako zostały nabyte przez Energę od spółki Energa Elektrownie Ostrołęka SA („EEO”) w ramach przygotowania tej spółki do procesu włączenia do NABE. Po prostu do NABE może przejść tylko podstawowa działalność („core business”). Z kolei EEO została właścicielem tych akcji w ramach konwersji części wierzytelności EEO względem Rafako w styczniu 2021 roku. Cena wyniosła 1,43 zł za akcję (przedmiotem transakcji było 1.012.714 akcji).

-więc chyba chodzi o nabycie pakietu Rafako z nowej emisji

Minister aktywów przedstawia swoje rekomendacje ws. rynku mocy
12:43 27/08/2024

Trzeba zintensyfikować rozmowy o funkcjonowaniu rynku mocy w związku z jego przedłużeniem do 2028 r.- napisał minister aktywów państwowych Jakub Jaworowski w liście do ministra finansów i przewodniczącego KERM Andrzeja Domańskiego. Przedstawił swoje rekomendacje dot. m.in. aukcji uzupełniających dla elektrowni niespełniających limitów emisji.
MAP podkreślił, że trzeba zintensyfikować rozmowy o funkcjonowaniu rynku mocy w związku z jego przedłużeniem do 2028 r., a także podjąć działania w kierunku wdrożenia uzupełniających mechanizmów systemów wsparcia dla wybranych jednostek wytwórczych Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.

Minister Aktywów Państwowych "wpisując się w sygnalizowaną przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska konieczność rozpoczęcia prac legislacjach i przygotowania wniosku notyfikacyjnego (do KE)" przedstawił trzy swoje rekomendacje dotyczące rynku mocy.

Zarekomendował m.in., by tak poprowadzić rozmowy z Komisją Europejską o tzw. derogacji, aby aukcje uzupełniające dla jednostek niespełniających limitów emisji 550 g CO2/kWh (limit EPS 550) były organizowane według modelu 3 aukcji uzupełniających w jednym roku dla okresu 3 lat.

Wśród pozostałych rekomendacji znalazło się przygotowanie propozycji działań dotyczących wdrożenia mechanizmu wspierającego funkcjonowanie źródeł węglowych dla jednostek niespełniających limitów emisji EPS 550 po 2028 r., aż do czasu ich odstawienia, co przyczyni się do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski, a także uniknięcia luki mocowej od 2029 r.

"Przygotowanie propozycji kierunków działań, celem dalszych uzgodnień międzyresortowych, dotyczących wdrożenia mechanizmu wspierającego funkcjonowanie inwestycji w nowe moce wytwórcze mogące zastąpić w przyszłości moce węglowe" - to kolejne zalecenie MAP.

"Wymieniając powyższe, konieczne do zrealizowania działania wpływające na bezpieczeństwo energetyczne, należy podkreślić, iż muszą być one ze sobą skorelowane w jednym czasie znajdując odzwierciedlenie w koniecznych uregulowaniach prawnych, tj. ustawach czy rozporządzeniach" - napisał szef MAP.

W liście do ministra finansów i przewodniczącego KERM Andrzeja Domańskiego Jaworowski zaproponował, aby na najbliższym posiedzeniu komitetu ekonomicznego RM (KERM) omówić zagadnienia mające wpływ m.in. na wysokość cen energii elektrycznej, w tym projekt MKiŚ o podniesieniu obowiązku OZE i rynek mocy.

https://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/49387476,minister-aktywow-przedstawia-swoje-rekomendacje-ws-rynku-mocy

Spółka Energa Elektrownie Ostrołęka, zarządzająca elektrownią Ostrołęka B, posiada wsparcie w ramach rynku mocy do końca 2026 r. Wówczas ten blok zastąpi blok gazowy. 

Wyniki EEO za ostatnie 6 lat= ~~0zł zysku,wiec po co nam ona?

Rok 2024 może być słabszy ale mając na uwadze wsparcie które zostanie wprowadzone oraz to że

Dostosowuje pracę kotła OP-650 bloku nr 3 do zwiększonej ilości współspalanej biomasy w celu osiągnięcia wskaźnika emisyjności bloku na poziomie nie wyższym niż 550 gCO2/kWh./ aby móc dostawać wsparcie z rynku mocy ...nawet już wygrali aukcje i będą dostawać darmową kasę do chyba 2031 roku ....więc ten blok będzie jak najbardziej rentowny minimum do 2031 r .....ogólnie ten blok jest to ala biomasa czyli OZE choć tutaj mamy ws-półspalanie z węgla ...to że jest już instalacja dlatego koszt przerobienia zwiększający udział biomasy jest mały

 https://energaostroleka.logintrade.net/portal,szczegolyZapytaniaOfertowe,2b785099ae7f0fcc3d9c592a6629cd59.html

a wracając do poprzedniego mojego wpisu z tego wątku

MAP poddaje pod rozwagę omówienie zagadnień związanych z wydłużeniem rynku mocy dla starszych elektrowni węglowych. 

 
W związku z przedłużeniem funkcjonowania rynku mocy do 2028 r., zgoda Unii ....aby zapewnić bezpieczeństwo systemu elektroenergetycznego, MAP widzi potrzebę przyspieszenia i zintensyfikowania rozmów dot. funkcjonującego Rynku Mocy (forma wsparcia dla elektrowni węglowej), a także podjęcia działań zmierzających do wdrożenia alternatywnych systemów wsparcia dla wybranych elektrowni działających w ramach Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.
 MAP wnioskuje także o dyskusje dotyczącą przygotowania propozycji działań dotyczących wdrożenia mechanizmu wspierającego funkcjonowanie starszych elektrowni węglowych (niespełniających limitów emisji 550 kg CO2/MWh po 2028 r., aż do czasu ich odstawienia. - To przyczyni się do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski, a także uniknięcia luki mocowej od 2029 r. - uważa minister. 

https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/art41030301-minister-aktywow-pyta-o-rynek-mocy-wazny-dla-energetyki-kolejny-spor-z-klimatem

https://biznesalert.pl/ministerstwo-apel-alternatywa-rynek-mocy-wytwarzanie-energetyk

9.09.2024, Warszawa (PAP) - Przeprowadzenie dodatkowych aukcji rynku mocy dla jednostek wytwórczych niespełniających norm emisji CO2 w celu uzupełnienia możliwych braków wystarczalności zasobów wytwórczych proponuje ministerstwo klimatu w założeniach do nowelizacji ustawy o rynku mocy.
Zgodnie z założeniami opublikowanymi w poniedziałek w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów, zmiana, którą rząd planuje przyjąć do końca roku będzie zakładać wprowadzenie dodatkowej aukcji uzupełniającej rynku mocy.Zgodnie z unijnymi przepisami, jednostki wytwórcze emitujące ponad 550 kg CO2 na MWh wyprodukowanej energii elektrycznej po 1 lipca 2025 r. nie mogą otrzymywać wsparcia w ramach mechanizmu zdolności wytwórczych, czyli rynku mocy. Kryterium tego nie spełniają źródła na węgiel kamienny i brunatny. Ministerstwo Klimatu i Środowiska wskazuje jednak, że unijne rozporządzenie z czerwca 2024 r. pod pewnymi warunkami i w ograniczonym czasie dopuszcza możliwość wsparcia takich jednostek rynkiem mocy.
Dlatego ministerstwo proponuje, aby w przypadku, gdy w wyniku aukcji głównych i dodatkowych na dany rok dostaw zidentyfikowany zostanie potencjalny niedobór mocy, możliwe byłoby przeprowadzenie aukcji uzupełniającej, w której startowałyby jednostki o emisji powyżej 550 kg CO2 na MWh.Założenia przewidują, że takich aukcji mogłoby być co najwyżej cztery - na II połowę 2025 r. oraz na 2026, 2027 i 2028 r. Przy czym źródła, które je wygrają, mogłyby zawierać jedynie jednoroczne kontrakty mocowe.Zgodnie z ustawą moc jest towarem, który można kupować i sprzedawać. Jednostki - wyłaniane podczas aukcji do pełnienia tzw. obowiązku mocowego, polegającego na gotowości do dostarczania mocy elektrycznej do systemu oraz zobowiązaniu do faktycznej dostawy mocy w okresie zagrożenia - są za to wynagradzane.

https://stooq.pl/n/?f=1634589&c=0&p=4+22

Jest nowy prezes ostrołęckiej elektrowni. Został nim jej wieloletni pracownik

W przeszłości wielokrotnie się zdarzało, że prezesami ostrołęckiej elektrowni zostawały osoby z zewnątrz. Tym razem stanowisko prezesa objął człowiek związany z elektrownią od lat.
Chodzi o tak zwaną starą elektrownię, czyli spółkę Energa Elektrownie Ostrołęka (dawniej: Zespół Elektrowni Ostrołęka). Jej nowym prezesem został Marek Nowakowski.

Wbrew wyborczym zapowiedziom zmiany w spółkach skarbu państwa nie są dokonywane szybko (kto inny może powiedziałby: pochopnie). Doskonale widać to w Ostrołęce na przykładzie spółki Energa Elektrownie Ostrołęka.
Zmiana władzy w Polsce zastała w ostrołęckiej elektrowni zarząd w składzie: Paweł Zygmunt Ciećko (prezes zarządu), Sławomir Jan Warchał (wiceprezes) i Piotr Koenig (wiceprezes).
Jakiś czas temu spółka Energa Wytwarzanie (czyli spółka nadrzędna w strukturze grupy Energa) ogłosiła konkurs na nowy zarząd. Mimo przeprowadzenia postępowania, nowego prezesa nie wybrano. Co nie znaczy, że do zmian nie doszło. Paweł Zygmunt Ciećko został odwołany.
W postępowaniu konkursowym na wiceprezesa zarządu wybrano Mariusza Gerarda Steckiego. Jednocześnie powierzono mu pełnienie obowiązków prezesa zarządu. Teraz wybrano nowego prezesa - został nim wieloletni pracownik elektrowni Marek Nowakowski.
I tak dziś władze spółki wyglądają następująco:

• Marek Nowakowski - prezes zarządu
• Mariusz Gerard Stecki - wiceprezes zarządu
• Piotr Szymanek - przewodniczący rady nadzorczej i wiceprezes ENERGA SA /dlatego na konferencji wypowiadał się w temacie elektrowni bo troszkę zgłębił temat jako przewodniczący rady nadzorczej
• Joanna Stefanowicz - wiceprzewodnicząca rady nadzorczej
• Paweł Matysiak - sekretarz rady nadzorczej

 
Mamy w Ostrołęce aż trzy elektrownie
Na koniec przypomnijmy, że choć w Ostrołęce mamy jedną działającą elektrownię ("starą") to mamy aż trzy spółki energetyczne "zajmujące się" wytwarzaniem energii elektrycznej. Energa Elektrownie Ostrołęka to właśnie działająca elektrownia (dawniej Zespół Elektrowni Ostrołęka).
Spółka Elektrownia Ostrołęka została powołana do budowy elektrowni węglowej, jej udziałowcami są spółki Energa i Enea. Kiedy budowy zaniechano (czego najbardziej spektakularnym, ale przecież niejedynym skutkiem było wyburzenie "wież Kaczyńskiego") spółki nie zlikwidowano. Cały czas istnieje, ale nie zajmuje się - jak niektórzy ciągle myślą - budową elektrowni gazowej.
Do tego celu powołana została kolejna spółka - CCGT Ostrołęka. Jej udziałowcami są Energa i Orlen. I to właśnie CCGT Ostrołęka buduje - prace są dalece zaawansowane - elektrownię gazową.

żrodło

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1726496539/jest-nowy-prezes-ostroleckiej-elektrowni-zostal-nim-jej-wieloletni-pracownik

źródło cytowanego artykułu skorygował błąd literówka prawidłowe nazwisko nowego prezesa to Pan Marek Romanowski ostatnio chyba Dyrektor Departamentu Produkcji w elektrowni a wcześniej jakie stanowiska zajmował w elektrowni jeszcze nie sprawdziłem jak ktoś może coś o nim powiedzieć chętnie poczytamy...cytując jeden z komentarzy do artykułu

Gratulacje dla wybranego Prezesa !
Może wiecie kto aplikował, bo plotka goni plotkę. Nawet kilku prawników nie zdołało sprostać i nie zostali wybrani. O słynnym Ryszardzie S. jak to kilka razy składał papiery, także krążą różne wieści.
Może szanowna Redakcja MO ustali i poda nazwiska odrzuconych bo wybranego znamy.

https://www.wnp.pl/energetyka/wyzwania-dla-wytworcow-energii-elektrycznej-i-dlaczego-sa-oni-ograniczeni-wlasnymi-kontraktami,870601.html

https://www.parkiet.com/energetyka/art41177851-spolki-chca-dluzej-pozostac-przy-weglu

https://energia.rp.pl/elektroenergetyka/art41238221-pilna-potrzeba-wydluzenia-rynku-mocy

https://www.solidarnosc.gorzow.enea.pl/wiadomosc/3860/porozumienie_dotyczace_stabilnych_i_bezpiecznych_warunkow_pracy.html

https://www.eostroleka.pl/sa-nowe-dowody-w-sledztwie-ws-weglowej-elektrowni-ostroleka-c-obszerny-material,art113676.html

https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/art41278161-rzadowy-wyscig-z-czasem-i-brakiem-mocy-jest-wstepna-zgoda-brukseli-na-dluzsze-zycie-wegla

Polska Grupa Górnicza gosciła przedstawicieli swoich ważnych kontrahentów - odbiorców węgla, spółek energetycznych i hutniczych - poinformowała spółka w komunikacie.Jak wskazali przedstawiciele PGG, w poniedziałek, 14 października, wizytę w złożyli goście ze spółki Veolia Energy Contracting Poland, nazajutrz (we wtorek, 15 października) pracownicy PGNiG Termika, a kolejnego dnia (w środę, 16 października) odwiedzili kopalnię przedstawiciele spółki z grupy Energa - Elektrownie Ostrołęka oraz pracownicy znanego słowackiego producenta żelazostopów - spółki OFZ.

Kilka dni później mamy komunikat (21.10.2024) w siedzibie Polskiej Grupy Górniczej S.A. w Katowicach podpisano aneks do wieloletniej umowy sprzedaży węgla Grupie Veolia w Polsce ....może i Elektrownia Ostrołęka też negocjuje lub podpisała już korzystniejszy aneks na dostawy węgla.

Witam serdecznie moje stanowisko nie uległo zmianie uważam że z finansowego aspektu w przypadku spółki ENERGA SA posiadającej tylko jedną elektrownie 3 bloki chyba po 230 MW oddanie tego do NABE po cenie którą dawał Pis czyli 153 mln a PO może dawać nawet mniej jest niekorzystne bo spółka może w przyszłości wypracować więcej zysku niż ta kwota i zostaną jeszcze grunty infrastruktura ,wyprowadzenie mocy itd /nie analizowałem innych grup energetycznych i tam mógłbym mieć odmienne zdanie /

 Proszę wziąć pod uwagę że jeden z tych 3 bloków jest przerabiany na OZE ..... Dostosowanie kotła OP-650 bloku nr 3 do zwiększonej ilości współspalanej biomasy w celu osiągnięcia wskaźnika emisyjności bloku na poziomie nie wyższym niż 550 gCO2/kWh./ aby móc dostawać wsparcie z rynku mocy ...nawet już wygrali aukcje i będą dostawać darmową kasę do chyba 2031 roku ....więc ten blok będzie jak najbardziej rentowny minimum do 2031 r

Pytanie co zrobić z pozostałymi dwoma blokami ...Unia zgodziła się na przedłużenie rynku mocy ...choć będzie to w aukcjach rocznych ...choć zawsze w ramach dywersyfikacji wykorzystywanych paliw dwa pozostałe też można przerobić na współspalanie biomasy czy tak jak ZEPAK w Koninie przerobił elektrownie z węgla całkowicie na samą biomasę wykorzystując stare elementy

Zespół Elektrowni PAK podpisał umowę ze spółką Valmet Technologies Oyj, jako generalnym wykonawcą, dotyczącą realizacji w formule "pod klucz" kontraktu na zaprojektowanie i wykonanie przebudowy kotła K-7 na kocioł fluidalny pracujący w technologii BFB oraz modernizacji innych elementów starej elektrowni /biomasa / czyli OZE brak przymusu zakupu CO2 Wynagrodzenie generalnego wykonawcy zostało określone na 89,8 mln zł netto, a termin realizacji ustalono na 18 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Przebudowa kotła K-7 stanowi główny element całego projektu polegającego na dostosowaniu instalacji wykorzystywanej uprzednio do produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego do spalania biomasy. Szacunkowy całkowity łączny koszt projektu wynosi około 180 mln zł. Realizowany projekt został zgłoszony do aukcji rynku mocy i uzyskał 17 letni kontrakt,...tutaj też ENERGA dostałaby kasę z rynku mocy przez 17 lat co znacznie przewyższałoby koszt inwestycji

Paradoksalnie gdyby było NABE to nawet gdyby finansowo byłoby to niekorzystne dla spółki to rykoszetem na podstawie wzrostu kursu innych spółek giełdowych również my na kursie zaobserwowalibyśmy wzrost choć zapewne mniejszy niż w przypadku innych spółek energetycznych.Więc sam nie wiem któremu wariantowi kibicować Rozpocząłem temat w nawiązaniu do poniższej informacji

22 października br. w Warszawie PGE, Energa, Enea i Tauron, w obecności Pana Roberta Kropiwnickiego, Sekretarza Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych podpisały porozumienie, zabezpieczające interesy pracowników, stanowiące podwaliny pod realizację wydzielania aktywów węglowych.
więcej w linku
https://www.bogatynia.info.pl/newsy/wiadomosci/15398-spolki-energetyczne-i-strona-spoleczna-podpisaly-wazne-dla-pracownikow-porozumienie

informacje która przekazałem w końcowej części poprzedniego mojego wpisu potwierdza też PAP

https://stooq.pl/n/?f=1643249&c=0&p=4+22

Rząd przygotowuje się do procesu wydzielenia energetyki węglowej ze spółek energetycznych. Rozpoczyna od porozumienia ze związkami zawodowymi.

https://energia.rp.pl/transformacja-energetyczna/art41351521-spolki-dogadaly-sie-ze-zwiazkami-zawodowymi-pierwszy-krok-do-wydzielenia-wegla

pod tą informacje mamy małe wzrosty głownie na PGE i TAURON ,ENEA słabiej a rykoszetem na razie nie kupują naszej perełki ale jeśli wzrosty na tych spółkach będą kontynuowane rykoszetem powinniśmy coś zyskać a tymczasem dziś ostatni dzień zgłaszania się chętnych na stanowisko prezesa ...na dniach będą podane szacunki /zobaczymy czy będzie reakcja/ i czekamy cierpliwie na niby 0 grudnia strategia Orlenu i co pozwoli przystąpić do negocjacji /okrągłego stołu / szukającego kompromisowego rozwiązania sporu z akcjonariuszami ENERGA więc informacji będzie sporo ...czekamy cierpliwie co przyniesie przyszłość

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1730015418/prawie-1-5-mld-strat-w-zwiazku-z-budowa-elektrowni-weglowej-tvn-24-mowi-o-powolaniu-specjalnego-zespolu-ds-nieprawidlowosci-przy-budowie

przy okazji mamy sezonowość w cenach prądu / mniej słońca mniejsza produkcja z fotowoltaiki / droższy prąd ceny w linku

https://tge.pl/

a produkcję live mamy w linku / możemy też zmieniać datę na dni które już były/

https://raporty.pse.pl/?report=GEN-JW&state=Funkcjonowanie%20KSE,Plany%20pracy%20KSE,Raporty%20dobowe%20z%20funkcjonowania%20KSE,Funkcjonowanie%20RB&date=2024-10-29&type=table

Media: rząd w Tokio chce wesprzeć Polskę w odchodzeniu od węgla

Delegacja rządu Japonii uda się w przyszłym tygodniu z wizytą do Warszawy w celu pogłębienia współpracy w obszarach takich jak energetyka jądrowa i energia odnawialna - ujawniły japońskie media. Działania te mają pomóc Polsce w odejściu od węgla jako głównego źródła energii.Według publicznego nadawcy NHK japońscy urzędnicy państwowi, w tym wiceminister gospodarki i przemysłu, przedstawią ofertę związaną z technologią wykorzystania amoniaku jako paliwa kotłowego w elektrowniach węglowych.
JERA, największy japoński producent energii elektrycznej, poinformował pod koniec czerwca, że trzymiesięczne testy współspalania węgla z 20-procentową domieszką amoniaku w elektrowni cieplnej Hekinan w środkowej Japonii przyniosły "pozytywne rezultaty". Firma zapowiedziała wprowadzenie takiej mieszanki do wszystkich swoich elektrowni w ciągu najbliższej dekady.
Amoniak nie emituje dwutlenku węgla podczas spalania. Jednak większość tego paliwa powstaje w wyniku spalania gazu ziemnego lub LPG, który emituje zanieczyszczenia, co oznacza, że "szary" amoniak nie prowadzi do redukcji emisji dwutlenku węgla netto.
Obecnie również koszty są wyzwaniem. Jak napisał portal Nikkei Asia, przytaczając dane rządu w Tokio, wytworzenie energii ze spalania węgla z 20-proc. domieszką amoniaku kosztowałoby ok. 12,9 jena (0,43 zł) za kilowatogodzinę (kWh). W przypadku wytwarzania energii tylko z amoniaku produkowanego z gazu ziemnego to koszt 23,5 jena (ok. 0,6 zł) za kWh. To ponad dwa razy więcej niż koszt 10,4 jena (ok. 0,27 zł) spalania węgla.
Według NHK "Warszawa ma nadzieję przyspieszyć swoje wysiłki na rzecz dekarbonizacji poprzez wprowadzenie zaawansowanej japońskiej technologii".
Podczas wizyty w Polsce strona japońska zamierza również omówić współpracę techniczną japońskich firm przy budowie nowych elektrowni jądrowych w Polsce - ujawnił japoński nadawca.

https://www.pb.pl/media-rzad-w-tokio-chce-wesprzec-polske-w-odchodzeniu-od-wegla-1229322

Wzrost cen energii w Europie, PSE ogłaszają stan ostrzegawczy
Bloomberg, MD
opublikowano: 2024-11-06 14:31

Spadek produkcji energii przez elektrownie wiatrowe zmusił europejskie państwa do uruchomienia elektrowni korzystających z droższych paliw. Ceny energii wzrosły, informuje Bloomberg.

Agencja wskazuje, że Polskie Sieci Energetyczne (PSE) ogłosiły stan ostrzegawczy w środę. Oznacza to, że firmy objęte obowiązkami mocowymi muszą we wskazanym okresie dostarczyć odpowiednią moc do systemu. Bloomberg zwraca uwagę, że system wysokiego ciśnienia w północno-zachodniej Europie skutkuje dużym spadkiem prędkości wiatru, co prowadzi do mniejszej produkcji energii. Z tego powodu nastąpił wzrost jej ceny w szczycie o 17:00 w środę w Niemczech do 763,23 EUR za 1 MWh, najwyższego poziomu od dwóch miesięcy. Energia z dostaw na następny dzień osiągnęła najwyższą cenę od 2022 roku.

https://www.pb.pl/wzrost-cen-energii-w-europie-pse-oglaszaja-stan-ostrzegawczy-1229574

https://www.wnp.pl/energetyka/godzinowe-ceny-pradu-przebily-poziom-2-tys-zl-mwh-historia-bedzie-sie-powtarzac,888063.html

tytuł jednego z artykułów ....Trump uczyni energetykę konwencjonalną / węgiel ,gaz /znowu wielką ....Słowa Donalda Trumpa, i jego wcześniejsza prezydentura, wskazują, że należy spodziewać się rozwoju sektora paliw kopalnych oraz małego atomu. Może odbyć się to kosztem polityki klimatyczne..jaki będzie to mieć wpływ na kurs CO2

 Jak nieoficjalnie dowiaduje się money.pl, rząd zamierza rakiem wycofać się z koncepcji wydzielenia aktywów węglowych do NABE ......Węglowy nawis nie taki straszny?
Pomysł oparty był na założeniu, że tzw. nawis węglowy utrudnia spółkom ich rozwój. "Posiadana struktura aktywów wytwórczych i obciążenie aktywami węglowymi ogranicza ich potencjał inwestycyjny i rozwojowy w segmencie źródeł nisko- oraz zeroemisyjnych i spowalnia tempo transformacji energetycznej kraju" - wynika z koncepcji NABE opracowanej jeszcze przez rząd PiS.Jak słyszymy, zdaniem analityków w Ministerstwie Aktywów Państwowych nie do końca jest tak, że spółki nie są w stanie się sfinansować bez wydzielania tych aktywów. Bo inwestorzy, jak banki inwestycyjne, nie podchodzą do sprawy zero-jedynkowo.Ostateczne decyzje jeszcze nie zapadły, a rząd daje sobie maksymalnie pół roku na ich podjęcie. Niemniej wątpliwości wokół koncepcji NABE narosło tyle, że na dziś projekt wydaje się pogrzebany.

https://www.money.pl/gospodarka/polska-fabryka-amunicji-pomoc-dla-poczty-i-mozliwe-pozegnanie-nabe-znamy-szczegoly-planu-rzadu-7090178783877856a.html

Rząd zostawi aktywa węglowe w spółkach ale raczej pójdą w tym kierunku ....tak jak mówi szef MAP Minister Jaworowski który wskazał, że że w Polsce, podobnie jak w innych krajach, potrzebny jest system finansowania mocy i wypracowanie mechanizmów, które będą prowadziły do tego, że wytwarzanie konwencjonalne będzie możliwe na zasadach ekonomicznie uzasadnionych.
Szef MAP zwrócił uwagę, że energetyka konwencjonalna, zarówno węglowa jak i gazowa, będzie jeszcze przez pewien czas stanowiła kluczowy element bilansujący system, zwłaszcza, że rośnie w nim udział niesterowalnych źródeł OZE.
wczorajsza sytuacja kiedy Polskie Sieci Elektroenergetyczne ogłosiły okresy przywołania na rynku mocy. Szef MAP zauważył, że wczoraj przed godziną 16 na 22 GW aż 21,5 było generowane przez źródła konwencjonalne więc widzimy jak ważna jest rola elektrowni konwencjonalnych Dla państwa bezpieczeństwo jest kluczowe, państwo ma świadomość, że to kosztuje i jest gotowe za to zapłacić. W tym kontekście istotne jest wypracowanie mechanizmów, które nam na to pozwolą. Nad tymi mechanizmami pracuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Ja mogę zadeklarować, że my ze strony MAP będziemy się czynnie i chętnie włączać w te prace. Tak, żeby spółki energetyczne otrzymały zwrot kosztów, a transformacja energetyczna przebiegała w możliwe płynnym tempie – podsumował minister Jaworowski.Minister podkreślił, że w finansowaniu niezbędnych inwestycji w energetyce z pewnością pomogą środki z KPO. Konieczna jest mobilizacja, by wykorzystać je efektywnie i całościowo.

https://gospodarka.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/minister-aktywow-panstwowych-na-40-konferencji-energetycznej-europower--oze-power

https://www.parkiet.com/energetyka/art41437201-bez-pilnych-dzialan-polskiej-gospodarce-groza-braki-pradu

Rząd nie ma czasu na kolejne debatowanie, jakie podejmować decyzje, aby w Polsce nie zabrakło stabilnych dostaw energii i nie było konieczności w skrajnych wypadach wprowadzenia stopni zasilania i reglamentowania dostaw prądu, a tym grozi tzw. luka mocowa.

Problem z dostawą prądu
 
Z aktualnych dokumentów Polskich Sieci Elektroenergetycznych, dotyczących wystarczalności generacji mocy, które trafiły do rządu, a do których dotarł „Parkiet”, wynika, że już w 2026 r. niedobory mocy do produkcji energii elektrycznej mogą wynieść 4,2 GW. Dla porównania największy blok węglowy w Polsce w Kozienicach ma moc 1 GW. Konieczne jest zatem wydłużenie czasu życia istniejących jednostek węglowych do 2028 r. o łącznej mocy 4,2 GW. W 2025 r. system wsparcia w formie pomocy publicznej, a więc rynek mocy wygasa dla starszych i mniej efektywnych elektrowni. Komisja Europejska dopuściła możliwość warunkowego wydłużenia życia tym elektrowniom jeszcze przez trzy lata. Projekt ustawy Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest obecnie nadal w konsultacjach społecznych.

Cały czas uważam że elektrownia Ostrołęka przyniesie więcej zysku dla grupy / mając na uwadze że jeden blok ala OZE współspalanie węgla i biomasy będzie rentowny oczywiście należy pomyśleć co z pozostałymi 2 blokami /mamy rynek mocy rząd szykuje inne dopłaty /ogólnie i tak średnio codziennie pracuje 1 blok /niż ewentualna sprzedaż tego aktywa do Nabe i jeszcze zostaną grunty które można wykorzystać pod smr bo gazówka powstaje w tej samej miejscowości ale w innej lokalizacji i tą infrastruktura można wykorzystać a w ramach dywersyfikacji gdyby gaz był drogi warto jeszcze te aktywa mieć ...rząd chce zrobić aby aktywa były rentowne i pozostały w spółkach cytat poniżej

pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna

Jednocześnie szukamy rozwiązań na 2025 r. i dalej, po roku, w którym nie będzie już możliwości dopłacania w ramach rynku mocy do elektrowni węglowych. Jesteśmy tu w bardzo zaawansowanych rozmowach z Komisją Europejską. Więc mogę zapewnić, że ryzyk niedostępności mocy być nie powinno" - dodał.

https://stooq.pl/n/?f=1647563&c=0&p=4+22

jest spójne z wcześniejszymi informacjami

  Jak nieoficjalnie dowiaduje się money.pl, rząd zamierza rakiem wycofać się z koncepcji wydzielenia aktywów węglowych do NABE ......Węglowy nawis nie taki straszny?
Pomysł oparty był na założeniu, że tzw. nawis węglowy utrudnia spółkom ich rozwój. "Posiadana struktura aktywów wytwórczych i obciążenie aktywami węglowymi ogranicza ich potencjał inwestycyjny i rozwojowy w segmencie źródeł nisko- oraz zeroemisyjnych i spowalnia tempo transformacji energetycznej kraju" - wynika z koncepcji NABE opracowanej jeszcze przez rząd PiS.Jak słyszymy, zdaniem analityków w Ministerstwie Aktywów Państwowych nie do końca jest tak, że spółki nie są w stanie się sfinansować bez wydzielania tych aktywów. Bo inwestorzy, jak banki inwestycyjne, nie podchodzą do sprawy zero-jedynkowo.Ostateczne decyzje jeszcze nie zapadły, a rząd daje sobie maksymalnie pół roku na ich podjęcie. Niemniej wątpliwości wokół koncepcji NABE narosło tyle, że na dziś projekt wydaje się pogrzebany.

https://www.money.pl/gospodarka/polska-fabryka-amunicji-pomoc-dla-poczty-i-mozliwe-pozegnanie-nabe-znamy-szczegoly-planu-rzadu-7090178783877856a.html

Rząd zostawi aktywa węglowe w spółkach ale raczej pójdą w tym kierunku ....tak jak mówi szef MAP Minister Jaworowski który wskazał, że że w Polsce, podobnie jak w innych krajach, potrzebny jest system finansowania mocy i wypracowanie mechanizmów, które będą prowadziły do tego, że wytwarzanie konwencjonalne będzie możliwe na zasadach ekonomicznie uzasadnionych.
Szef MAP zwrócił uwagę, że energetyka konwencjonalna, zarówno węglowa jak i gazowa, będzie jeszcze przez pewien czas stanowiła kluczowy element bilansujący system, zwłaszcza, że rośnie w nim udział niesterowalnych źródeł OZE.
wczorajsza sytuacja kiedy Polskie Sieci Elektroenergetyczne ogłosiły okresy przywołania na rynku mocy. Szef MAP zauważył, że wczoraj przed godziną 16 na 22 GW aż 21,5 było generowane przez źródła konwencjonalne więc widzimy jak ważna jest rola elektrowni konwencjonalnych Dla państwa bezpieczeństwo jest kluczowe, państwo ma świadomość, że to kosztuje i jest gotowe za to zapłacić. W tym kontekście istotne jest wypracowanie mechanizmów, które nam na to pozwolą. Nad tymi mechanizmami pracuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Ja mogę zadeklarować, że my ze strony MAP będziemy się czynnie i chętnie włączać w te prace. Tak, żeby spółki energetyczne otrzymały zwrot kosztów, a transformacja energetyczna przebiegała w możliwe płynnym tempie – podsumował minister Jaworowski.Minister podkreślił, że w finansowaniu niezbędnych inwestycji w energetyce z pewnością pomogą środki z KPO. Konieczna jest mobilizacja, by wykorzystać je efektywnie i całościowo.

https://gospodarka.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/minister-aktywow-panstwowych-na-40-konferencji-energetycznej-europower--oze-power

W polskim systemie energetycznym już wkrótce może zabraknąć dyspozycyjnych źródeł energii. FPM, spółka z grupy TDJ, opracowała technologię pozwalającą na przedłużenie pracy bloków węglowych i osiągnięcie przez nie emisyjności poniżej 550 g CO2 na kWh.Technologia daje możliwość przekształcenia bloków węglowych w bloki multipaliwowe spełniające unijne wymagania emisyjne na poziomie 550 g CO2 na kWh.O szczegółach oferowanej technologii zarząd FPM poinformował pisemnie m.in. premiera Donalda Tuska, ministrów, prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (URE) Rafała Gawina, prezesa Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE) Grzegorza Onichimowskiego oraz prezesów spółek energetycznych.Technologia przy ograniczonych nakładach finansowych w skuteczny sposób umożliwia modernizację/transformację funkcjonujących energetycznych bloków węglowych, będących podstawą polskiego systemu energetycznego.Spółka proponuje w okresie najbliższych 10-15 lat utrzymać bloki energetyczne 200 MW, aby wspomóc realną implementację rozwiązań energetyki odnawialnej – turbin wiatrowych, farm fotowoltaicznych, magazynów energii itp. oraz zapewnić bezpieczeństwo energetyczne kraju, jak również ochronę przed możliwymi stanami blackoutu.- Ponad 80 proc. obecnie eksploatowanych krajowych jednostek węglowych wyposażonych jest w urządzenia młynowe FPM. Oferowana przez spółkę nowa, objęta ochroną patentową, technologia umożliwia modernizację obecnie eksploatowanych urządzeń i przystosowanie ich do mielenia, a następnie spalania peletów biomasowych drzewnych i rolnych lub współspalania ich z węglem, przy dotrzymaniu obowiązujących rygorów w zakresie emisji. Brakuje strategicznych decyzji ze strony jednostek państwowych. Zamiast szybko podejmować odważne, biznesowo zasadne decyzje, dyskutujemy ciągle o atomie, wodorze i "gigamagazynach" – wyjaśnia Marian Januszkiewicz, wiceprezes FPM.W opinii spółki jej technologia to obecnie jedyne tanie i możliwe do szybkiego wprowadzenia w kraju rozwiązanie.

- Dodatkowo technologia ta godzi interesy grup społecznych i zawodowych górników, rolników i leśników. Spalamy biomasę drzewną, rolną i węgiel, spełniając unijne wymaganie emisyjne dotyczące emisji 550 g CO2 na kWh – dodaje Tomasz Zyska.
Dodając elektrownia Ostrołęka jeden swój blok tak przerabia ...pytanie co z pozostałymi dwoma może warto też je tak przerobić czy np całkowicie na biomasę jak zrobił ZEPAK w elektrowni Konin ...takie jednostki będą rentowne i warto dywersyfikować produkcję z wykorzystywaniem różnych paliw na wszelki wypadek gdyby produkcja z gazu miała okresy gorszej opłacalności ,wtedy zwiększamy produkcję z wspołspalania biomasy i węgla

https://www.wnp.pl/energetyka/polsce-moze-wkrotce-zabraknac-dyspozycyjnych-zrodel-energii-ich-technologia-ma-temu-zapobiec,890511.html

W elektrowni szukają nowego Dyrektora Departamentu Finansów i Dyrektora Departamentu Zarządzania Organizacją

https://energaostroleka.pl/aktualnosci

Może wspólnie z niedawno wybranym nowym prezesem będą na tyle inteligentni aby robić tak jak w ENEA ,opisywałem patent w innym wątku w skrócie wypowiedziami zarządu Enea powtórzę ...spółka Enea zaskakuje dobrymi wynikami na wytwarzaniu z węgla Uczestnicy konferencji pytali o tajemnice sukcesu tak dobrego wyniku spółki.Spółka pierwszy raz opublikowała także co złożyło się na tak dobry wynik tego sektora./ przy okazji tłumaczyłem to Wam już wcześniej/

Enea wykorzystując że ma elektrownie węglowe nie zarabia jednak na samej produkcji energii z węgla.zarabia głównie na odkupie energii z giełdy wcześniej sprzedanej w kontraktach rocznych na TGE ...jak się nie da taniej odkupić to wtedy produkuje
Na dobry wynik elektrowni węglowych przełożyła się strategia odkupu energii. Spółce bowiem taniej było nie produkować z węgla, a kupić energię po niższej cenie z giełdy
Spółka korzysta na wyżej zakontraktowanej cenie energii na ten rok, aniżeli dużo niższej obecnej cenie energii na TGE. Enea zaznacza, że korzysta w ten sposób z wyłączenia swoich elektrowni, które pracują wówczas na tzw. wymuszeniu. Polskie Sieci Elektroenergetyczne ograniczają prace elektrowni węglowych zwalniając miejsce dla OZE, które ma pierwszeństwo. Wówczas cena na giełdzie spada, bo cena energii z OZE jest niższa niż z węgla. Enei opłaca się w takiej sytuacji korzystać z niższej ceny energii zamiast ją produkować i kupuje ją z rynku. Stąd przychód w postaci odkupu energii .

. – My możemy stosować takie mechanizmy pod warunkiem, że wcześniej mamy zakontraktowaną sprzedaż określonego wolumenu energii. My zarabialiśmy na tym mechanizmie dzięki znacznie wyższej cenie na ten rok w kontraktach rocznych, aniżeli wysokości cen energii już w ciągu tego roku. W przyszłym roku także będziemy starać się tak robić, ale kwoty nie będą już tak duże. Ceny energii na przyszły roku i ustabilizowały się – mówił Marek Lelątko wiceprezes Enei ds. finansowych.

Kluczowe znaczenie Elektrowni Ostrołęka B
Elektrownia Ostrołęka B pełni strategiczną rolę w północno-wschodniej części Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE). Jej bloki energetyczne są niezbędne dla stabilności systemu, szczególnie w obszarze z ograniczeniami sieciowymi

jako ciekawostka z poniższego linku ale i nie tylko bo taka informacja pojawia się również w raportach rocznych elektrowni Ostrołęka ...czy to aktualne i czy to zaleta czy wada ...osobiście uważam że bardziej zaleta

https://www.eostroleka.pl/ostrolecka-elektrownia-szuka-menedzerow-atrakcyjne-oferty-pracy,art114631.html

https://www.parkiet.com/energetyka/art41496751-nowy-rynek-mocy-dla-wegla-nie-zadziala-nieznana-przyszlosc-elektrowni

Władze Taurona analizują także możliwości komercjalizacji Elektrowni Siersza poprzez repowering, czyli przygotowanie jednostek do spalania innego rodzaju paliwa, na przykład biomasy lub stworzenie nowych inwestycji na tym terenie np. magazynu energii.Dodatkowo będzie ustawowe przedłużenie rynku mocy dla źródeł węglowych. - Zarządy Tauron Polska Energia i Tauron Wytwarzanie zabiegają o szybkie przeprowadzenie aukcji uzupełniających na rynku mocy na lata 2026-2028.....więc to o czym piszę w tym wątku to nie są pomysły które nie były realizowane a spółka ENERGA ma tą przewagę że w elektrowni Ostrołenka są tylko 3 bloki po 230 a jeden już aktualnie jest przerabiany kosztem tylko 11 milionów bo była już tam instalacja do współspalania biomasy teraz tylko zwiększają ilość biomasy ,50 % węgla 50 % biomasy ...pytanie czy też przerabiać tak pozostałe bloki czy może na samą biomasę na wszelki wypadek gdyby koszt gazu w niektórych miesiącach byłby na tyle drogi że w tak przerobionej elektrowni w tych okresach koszt byłby niższy

Dnia 2024-11-27 o godz. 11:18 ~emeryt napisał(a):
>......... w elektrowni Ostrołenka są tylko 3 bloki .............
Prośba o nieprzekraczanie granic wytrzymałości czytelników. Dzięki z góry.