Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  8,50 zł , zmiana od tamtej pory: 71,29%

Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT

Zgłoś do moderatora
Witam serdecznie wszystkie spółki energetyczne są niedowartościowane bez różnicy czy będzie NABE czy nie .W temacie NABE gdyby go nie było to jest to korzystne finansowo dla spółki ENERGA bo EEO wypracuje więcej zysku niż oferta odkupu którą przedstawiło Państwo o czym starałem się Was przekonywać w postach z tego i innych wątków Nawet sam Sasin i przedstawiciele MAP twierdzą że NABE będzie rentowne więc tym bardziej rentowna EEO powinna zarobić znacznie więcej niż cena odsprzedaży tego aktywa /nie wypowiadam się jo NABE w innych spółkach bo nie robiłem analizy ale jeszcze raz podtrzymuję swoje stanowisko że brak NABE jest korzystne dla spółki ENERGA .Przy okazji przypominam że pomimo zwiększenia się prawdopodobieństwa braku NABE PIS nawet po przegranych wyborach może zwołać posiedzenie sejmu i przegłosować NABE a może też wygrać wybory dalej jest pól na pół więc dalej przypominamy o akcji wysyłania @ więcej informacji na stronie

 Akcje Energa - W jedności siła

 List otwarty do organów Energa S.A. i Energa Wytwarzanie S.A.

Szanowni Państwo,
W związku z zamiarem  sprzedaży akcji Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. przez spółkę zależną Energa S.A. – Energa Wytwarzanie S.A. na rzecz Skarbu Państwa (z uwagi na planowane utworzenie Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego) za cenę 153 mln zł, zwracamy się do Państwa z prośbą o zgłoszenie Zarządom Spółek swojego sprzeciwu wobec rażąco niskiej ceny sprzedawanych akcji i zarazem wezwania do dokonania uczciwej wyceny.
Wyraźmy swój głos mniejszościowych akcjonariuszy Energa SA poprzez przedstawienie naszej opinii w wyżej wymienionej sprawie! Wszyscy akcjonariusze Energa SA, którzy czują się pokrzywdzeni oddawaniem aktywów za zaniżoną cenę mogą wysłać do  Zarządu i Rady Nadzorczej Energa SA oraz  Zarządu i Rady Nadzorczej Energa Wytwarzanie S.A. pisma w tej sprawie.
Uwzględniając wagę i doniosłość planowanej transakcji istotnym jest przeprowadzenie jej na rynkowych warunkach i w sposób transparentny – tak aby nie mogło być mowy o jakichkolwiek nieprawidłowościach. Na tym powinno zależeć nie tylko akcjonariuszom Energa SA, ale przede wszystkim odpowiedzialnym za ich przeprowadzenie Zarządom i Radom Nadzorczym  Energa S.A. i Energa Wytwarzanie S.A.

Jan Trzciński
Prezes „To co najważniejsze” Fundacja.

teść listu jest w załączniku na stronie poniżej wklejam tekst /jest tez tam udostępniona opcja własnej modyfikacji tekstu jak ktoś chce

Zarząd Energa S.A. Rada Nadzorcza Energa S.A. al. Grunwaldzka 472 80-309 Gdańsk LIST AKCJONARIUSZA MNIEJSZOŚCIOWEGO ENERGA S.A. ws. sprzedaży akcji Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. Jako jeden z mniejszościowych akcjonariuszy Energa Spółka Akcyjna w związku z ofertą na sprzedaż wszystkich posiadanych akcji w spółce Energa Elektrownie Ostrołęka S.A. (dalej: „EEO”) przez spółkę zależną Energa S.A. - Energa Wytwarzanie S.A. na rzecz Skarbu Państwa (z uwagi na planowane utworzenie Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego – NABE) za cenę 153 mln zł, wzywam do przeprowadzenia dokładnej wyceny EEO i ww. pakietu akcji i dokonanie ewentualnej sprzedaży akcji w oparciu o rzeczywistą wartość EEO. Proponowana cena nabycia w ofercie złożonej przez Skarb Państwa jest przynajmniej kilkukrotnie zaniżona, co potwierdza analiza dokumentów finansowych EEO dokonana przez specjalistów współpracujących z Fundacją „To co najważniejsze”, w której jestem zrzeszony jako jeden z ponad tysiąca akcjonariuszy. Z uwagi na fakt, że sprzedaż akcji EEO po cenie zaproponowanej przez Skarb Państwa skutkowałoby znaczną szkodą w majątku Energa S.A., docelowo byłoby to również działanie godzące we mnie jako akcjonariusza i moją własność (w postaci akcji spółki) – stąd też uzasadniony jest niniejszy apel. Byłoby to kolejne nierentowne działanie Energa S.A. w perspektywie ostatnich kilku lat (straty związane z budową Elektrowni Ostrołęka i nietrafiona „inwestycja” w akcje PGG), które rzutowałoby negatywnie na sytuację ekonomiczną spółki i jej akcjonariuszy. Jako akcjonariusze zrzeszeni w Fundacji „To co najważniejsze” zamierzamy podejmować niezbędne działania i wykorzystać wszelkie dostępne zasoby, w celu zapewnienia prawidłowości (w szczególności zasadności pod kątem ekonomicznym) podejmowanych decyzji przez organy spółki Energa S.A. oraz spółki Energa Wytwarzanie, tak aby zagwarantować osiąganie pozytywnych wyników przez Energa S.A. i docelowo proporcjonalnych korzyści dla wszystkich akcjonariuszy - ze szczególnym uwzględnieniem interesu akcjonariuszy mniejszościowych. Uwzględniając doniosłość planowanej transakcji istotnym jest by została ona przeprowadzana na rynkowych warunkach i w sposób transparentny – tak aby nie mogło być mowy o jakichkolwiek nieprawidłowościach, na czym powinno zależeć nie tylko akcjonariuszom Energa, ale również członkom organów Energa S.A. Pani prezes Zofio Paryło, Panie Michale Perlik, Pani Adrianno Sikorska, Panie Januszu Szurski, Pani Paulo Ziemiecka-Księżak, Pani Agnieszko TerlikowskaKulesza, Pani Sylwio Kobyłkiewicz, Panie Jarosławie Piotrze Dybowski, Pani Barbaro Hajdas, Pani Agnieszko Żyro to Wam powinno zależeć na racjonalnej wycenie sprzedawanej spółki, jako zobowiązanych do dołożenia należytej staranności w wykonywaniu swoich obowiązków. W szczególności należy ocenić, że sprzedaż aktywów spółki po cenie kilkukrotnie niższej niż rzeczywista takiego aktywu, stanowiłoby naruszenie art. 483 § 1 Kodeksu spółek handlowych zgodnie z którym członkowie organów spółki odpowiadają wobec niej za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki. Co więcej powyższe może nawet zostać zakwalifikowane jako czyn zabroniony z art. 296 § 1 i 3 Kodeksu karnego zgodnie z którym członkowie organów w sytuacji wyrządzenia szkody wielkich rozmiarów spółce w wyniku niedopełnienie ciążącego na nich obowiązku, mogą podlegać karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Niniejsze pismo kierowane jest bezpośrednio do organów spółki Energa S.A. która jest spółką dominującą wobec Energa Wytwarzanie S.A. (będąca posiadaczem akcji EEO) i jej jedynym akcjonariuszem. Z poważaniem akcjonariusz: ___________________________ Data, Podpis

lista adresów @ gdzie wysyłamy jest podana na stronie akcjeenerga.pl wysyłamy pod każdy z podanych tam adresów @ do wszystkich członków Zarządu oraz Radny Nadzorczej Energa SA oraz Energa Wytwarzanie S.A..choć ja bym dorzucił też paru polityków do których może warto też wysłać @ ...dodatkowo może warto też wysłać jeden list do zarządu ENERGA drugi do zarządu ENERGA wytwarzanie i ze dwa czy 3 listy do politykow

.Wystarczy gotowce lub wersje własną zmodyfikowaną wydrukować, WAZNE aby się ręcznie podpisać się na wydruku i scan wysłać / dodając od siebie można po podpisaniu zrobić zdjęcie kartki z podpisanym tekstem i tak wysłać też będzie okey/



Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
ENERGA -0,41% 14,56 2025-09-19 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.