Dlaczego tak uważam? Dlatego, że jeśli miałoby do tego dojśc, to stałoby sie to już dawno, kiedy wolumeny obrotów były duże, to znaczy w ciagu ostatnich trzech lat, gdy wolumen obrotów wyniósł w sumie (do dziś) ok. 8 mln akcji. Już w 2018 roku, kiedy wolumen obrotów wyniósł > 3,9 mln akcji mógłby sie pojawić nowy akcjonariusz z pakietem 5% i miał kolejne dwa lata, żeby kupić sporo akcji z wolumenu 3,2 mln akcji. Nic takiego się nie stało, a zatem nikt duzy akcjami sie nie interesuje. Już w 2018 roku spółka była notowana z ogromnym dyskontem, więc pokusa była duża.
Co zatem się dziej, że wolumen obrotów był ogromny, a kurs nieustannie spadał? Ja uważam, że na tym papierze zagnieździała się ZGI, która kupuje wprawdzie akcje, ale nie przekracza 5%, więc nikt nic nie wie. Akcje te sprzedaje i może nawet na tym zarabia, ale następujące pote sprzedaży półroczne okresy spadków wykorzystuje do ponownych zakupów. Jesli drobnica nie jest chetna do wyprzedazy, wówczas ZGI własnymi akcjami tłucze kurs i wtedy przychodzi moment, gdy częśc drobnych kednak akcje sprzedaje. Gdyby tal nie było, cały plan ZGI nie brałby w łeb. Ale tak sie dzieje.
I dlatego od czasu do czasu mamy okresy, gdy wolumeny obrotów są bardzo małe, bo ani drobnica akcji juz sprzedawac nie zamierza, ani ZGI nie jest już skoro do sypania własnych walorów. Sprzedaże akcji przez Quercusa czy p. Turno są ułamkiem tego, co pokazuje wolumen obrotów, w sumie nie ma nawet 5 %.
Gdyby to ktos faktycznie duzy (ok. 5%) faktycznie zamykał pozycje, to miał w ciagu tych lat dostatecznie dużo czasu, żeby to zrobić.
A zatem kto sprzedaje akcje? Drobnica, która skuszona niską wyceną akcje kupowała w ciagu tych trzech lat? Byc może tak było, ale ile razy można dac się nabrac niskim kursem? Jeśli drobny akcjonariat się faktycznie wymienił w dużym stopniu, to teraz nie ma tu zbyt wielu, którzy akcje kupowali przed trzema lata, raczej są tacy, którzy akcje kupowali w ostatnich dwóch latach. Jesli tak jest, to maja oni niski cene nabycia, zblizona, albo nawet nieco mniejsza niz obecny kurs. Jesli tak jest, to nie ma najmniejszego powodu, żeby teraz akcje sprzedawać, gdy perspektywa spieniężania różnych aktywów otworzy drogę do skupu akcji na szeroka skalę, a cena takiego skupu w ew. wezwaniu będzie znacząco wyższa od ceny nabycia przed nich akcji (min, cena wezwania 5 złotych). Uważam, ze tak właśnie jest i dlatego mamy coraz mniejsze wolumeny obrotów. Nie ma kto akcji sprzedawać na masową skalę, ponieważ perspektywa realizacji zysków zbliża sie duzymi krokami. Drobnica sprzedawałaby dziś akcje, gdy ze spółki dochodziły niepokojące infromacje. Wtedy mielibysmy masowa podaż i równie silny spadek kursu, bo akcji nie miałby kto na masowa skale odbierać. Tak się nie dzieje, ponieważ złych informacji brak, są w zamian informacje dobre. Dodatkowo mamy taka oto sytuację, że wolumen obrotów rosnie, a kurs jest znacznie wyżej od minimów (3,15). I nawet taki spadek jak teraz (-3,38%, 4 złote) ) dzieje się na wolumenie skromnym (9 k akcji), a w karnecie ujawniają się zlecenia K (obecnie > 9 k akcji). Poniżej 4 złotych zaczynan sie ujawniac popyt, ponieważ, jak napisałe wyżej, kupno akcji po tej cenie i niższej daje prawie pewny zysk przy sprzedaży akcji w ew. wezwaniu.
oczywiście może być i tak, że za obecna podażą stoi Quercus, który zanim sprzeda ok. 400 k akcji, nie musi nikogo o tym informowac, choć już w raporcie za 2020 roku będzie info o stanie jego posiadania w dacie publikacji raportu, więc atjemnica szybko stanie się publiczną wiedzą i wtedy nalezy sie liczyć z tym, że popyt cofnie się jeszcze bardziej i akcje mogą byćhandlowane po 3 złote, a może i taniej. Dlatego też uważam, że akurat dla Quercusa, jeśli zamierza on wyprzedać swój apkiet poniżej 4 złotych, to może zaoferowac je spółce, która, o czym sie niebawem przekonamy, może mieć w kasie środki na taki zakup. Spółka może w ciagu roku kupić akcje nawet za 4 mln złotych i ma na to zgode obligatariuszy, a blisko 10% oakiet Quercusa kupiony po np. 4 złote to wielka okazja dla spółki, która przeciez deklaruje skup akcji w celu umorzenia. 4 złote to mniej niż 30% WK. W kwietniu będziemy wiedzieć, czy akcje nadal sprzeedaj Quercus i bedziemy się zatanawiąc, dlaczego nie kupuje ich spółka. Jeśli się okaze, że Quercus przedaje, a spółka ma pieniądze w kasie, żeby choć częśc tego pakietu kupić, to warto bedzie zapytać prezesa na WZA, dlaczego przygląda się bezczynie i przegapia wielka okazję do tanie skupu akcji.
Taka jest moja spekulacja.:)

ZGI tlucze kurs i tyle

Tlucze

Ja tez watpie

ZGI tlucze kurs i tyle

ZGI tlucze kurs i tyle

ZGI tlucze kurs i tyle

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Na cito

--------------------Czy ZGI zadowoli się jednym wezwaniem? Może sie zadowoli, ale jeśli się zorientuje, że spółka bedzie skup kontynuowac, wówczas znowu wkroczy do akcji, bedzie kurs tłuc i zbierać akcje od rozczarowanych akcjonariuszy. Tak dzieje się przecież obecnie, od dłuższego już czasu, czyż nie? Jeśłi raz sie jej to uda, to za drugim razem też może sie udać, czyż nie?
A czy prezes widząc to, co dzieje się na rynku, to znaczy kurs ponizej 5 złotych czy nawet jeszcze niżej, ogłosiłby kolejne wezwanie po 20 złotych, jak chcą niektórzy? Nie ma najmniejszego powodu, żeby kupować po 20 złotych, skoro na rynku nie brakuje takich akcjonariuszy, którzy wyzbywaja się akcji po 3,50 - 4 złote. Tak się dzieje własnie obecnie i prezes przy ogłaszaniu wezwania z pewnościa przyjrzy sie wolumenom obrotów i średneij cenie tranmsakcyjnej za ostatni rok czy dwa lata. Wezwanie po 20 zlotych byłoby działaniem sprzecznym z interesem spółki i kompletnie niepotrzebnym. Nie leżałoby takze w interesie tych akcjonariuszy, którzy dzieki wczesniejszym umorzeniom zwiekszyliby udział % w kapitale i planowaliby pozostanie w spółce na dłuzej. O to własnie podejrzewam członków zarzadu, którzy od lat zwiekszają zaangazowanie w akcje spółki, choc robic tego nie musza, bo maja wsparcie funduszy i p. Radziwiłła. Dlaczego zatem akcje kupują? Moim zdanie dlatego, żeby po wykupieniu akcji funduszy przez spółke mieć dostatecznie duzo akcji do sprawowania niepodzielnie władzy.
Jak dotąd nikt na forum nie przestawił innego, spójnego i racjonalnego scenariusza wydarzeń na przyszłość. To pokazuje, że albo pozostali uczestnicy tego forum intelktualnie nie są w stanie stworzyć alternatywnego scenariusza, albo w duchu myślą podobnie jak ja.
Taka jest moja spekulacja.:)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Przyjemnie jest rano przeczytać takie wnikliwe opracowanie. Podsuwamy temat kosztów zarządu. Ile kosztował zarząd przez 18 lat i jakie są efekty jego działalności.

Zobqczymy

Racja

Watpisz w swoje spekulace?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Wątpię.

Niestabilny jestes

Cudownie jest czytać przy porannej kawie tak przejrzystą analizę sytuacji w spółce.
Nie ma tutaj żadnego inwestora nawet Pan Radziwiłł zrezygnował ze współpracy z zarządem. Dobrze że się dogadali co do odkupienia jego akcji bo kurs wyniósł by poniżej 1 zł.
Te przetasowania w żaden sposób nie wpłyną na wielkość ff.
Reszta transakcji to typowe ruchy podatkowe.

Dlaczego tak uważam? Dlatego, że jeśli miałoby do tego dojśc, to stałoby sie to już dawno, kiedy wolumeny obrotów były duże, to znaczy w ciagu ostatnich trzech lat, gdy wolumen obrotów wyniósł w sumie (do dziś) ok. 8 mln akcji. Już w 2018 roku, kiedy wolumen obrotów wyniósł > 3,9 mln akcji mógłby sie pojawić

Dlaczego tak uważam? Dlatego, że jeśli miałoby do tego dojśc, to stałoby sie to już dawno, kiedy wolumeny obrotów były duże, to znaczy w ciagu ostatnich trzech lat, gdy wolumen obrotów wyniósł w sumie (do dziś) ok. 8 mln akcji.

Ze co?

W piątek była na fixie nadwyżka sprzedazy, przeszło 2o k akcji. Po dzisiejszym wolumenie obrotów, że podaż na obecnych poziomach cenowychjest znacznei więszka. I to się raczerj utrzyma, chyba że pojawi się komunkat o zwiekszeniu zaangazowania w akcje przez np. agresywny AgioFunds.Taka jest moja spekulacja.:)

7253 (21) tyle mamy w arkuszu po stronie K. 96 167 (68) tyle mamy po stronie sprzedazy.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

znowu byles niegrzeczny i admin dal ci po lapach...------

dzis znowu spadek na mikro wolumenach. A po co to wszystko? Po to, żebyście sprzedawali swoje akcje, a ZGI te akcje kupi. A kiedy je sprzeda? Wtedy, gdy prezes ogłsoi niespodziewane (?) wezwanie po 5 złotych.

Ty juz nie wachaj onuc , bo zjepany jestes na maksa, i co najwyzej mozrsz kury gonic, niedorozwoju

Mamy pierwszy, od dawna nie widziany wzrost kursu na znaczcym wolumenie obrotów. 253 k, czyli więcej niż połowa całkowitego wolumenu obrotów w tym meisiącu. Kto kupował akcje? Członkowie porozumienia, FIZ ze stajni Agiofunds czy jeszcze ktoś inny? Jeśłi kupowały dwa pierwsze podmioty, dowiemy sie o tym najpewniej w przyszłym tygodniu. jeśłi ktoś inny, nie dowiemy się, chyba że przekroczył 5%.Wtedy sytuacja zacznie się wyjasniać. Zakupy czynione przez członków porozumienia lub/i AgioFunds będą wzmacniac hipoteze o wrogim przejeciu - taka jest moja spekulacja. Jeśli tak faktycznie jest, to zakupy akcji nie skończa sie. Będzie dokładnie odwrotnie, pojawi się znaczący popyt, a wraz z nim znaczący wzrost kursu akcji. I na to właśnie wszyscy (prawie:)) czekają. Bez wzgledu na to, która ze stron wygra ten wyścig, drobni powinni być. zadowoleni. Jeśłi zawody wygrałby podmiot planujący ew. likwidację spółki, co dałoby byc może nawet 21 zł. na akcję, to będziemy się zastanawiac, czy akcje sprzedawać, czy też zatrzymać i czkeać do likwidacji. ten problme rozwiązałby się, jeśli kurs w wyniku rywalizacji wzrósłby do takiej właśnie wielkości.Fix na wczorajszej sesji kładzie się jednak cieniem na całą sesję, ponieważ na S pozostało kilkadziesiat tysięcy akcji, którycg nikt już nie chciał kupić po 7,14. Z jeden strony widzimny, że podaż nie ustaje, a z drugiej widzimy, ze popyt jednak nie był wystraczający, żeby przeważyć podaż na fixie. To nie jest dobry znak. Przyszły tydzień pokaże, czy wzrosty będa kontynuowane.O wczorajeszej sesji możemy powiedzieć, że była wyjątkowo dynamiczna, wzorst był znaczący, choć daleko mu do tego z października 2018 roku, gdy członkowie zarzadu kupili od nie wiadomo kogo 500 k akcji. Wtedy kurs w trakcie sesji rósł nawet o >22%, a wolumen sięgnął blisko 700 k. Zwraca uwagę gfakt, że wczorajszy arkusz zlecen po stronie K nie wykazywał znaczącej liczby zleceń i nie róznił sie od tych, które zwykle widzimy, to znaczy zleceń kilkanaście. To wskazuje, ze liczba uczestników po lewej stronei karnetu nie zmieniła się mimo znaczącego wzrostu wolumenu obrotów. To wskazywac może na to, że za wczorajszym wzrostem kursu i wolumenu nie stoi spekuła, która chce wtrynic posiadane akcje drobnicy. To może wskazywać, że mamy tu do czynienia ze scenariuszem zarysowanym w pierwszym akapicie. Utrzymanie się zwrostyu kurs oraz wolumenu w przyszłym tygodniu będzie mocną wskazówką, że zaczęła się właśnie walka o akcje, a co za tym idzie o władzę w spółce.Na koniec można dodać, że być może powodem wczorajszego wzrostu jest nieznane szerokiej publice info, np. o pojawieneiu się chętnego na Konesera (list intencyjny). Jeśłi tak jest, dowiemy się o tym niebawem. Tu jednak nie spodziewałbym sie utrzymaniu wzrostów, spodziewałbym sie realizacji zysków przez spekułę, a co za tym idzie spadków kursu. Za takim scenriuszem przemawia znacząca i niezrealizowana podaż na wczorajszym fixie.Taka jest moja spekulacja.

Słusznie piszesz, watpie

Błądzisz strasznie

8

Ha, ha! Niby dowcip

Dlaczego tak uważam? Dlatego, że jeśli miałoby do tego dojśc, to stałoby sie to już dawno, kiedy wolumeny obrotów były duże, to znaczy w ciagu ostatnich trzech lat, gdy wolumen obrotów wyniósł w sumie (do dziś) ok. 8 mln akcji.

Psychiatra ci już nic nie pomoże, chyba że ruski z Łubianki w Moskwie. Mają tam najlepszych szpecjalistów. Potrafią z mądrego zrobić wariata, a z wariata jeszcze większego wariata ~ powinienes się leczyć na Łubiance, to jest jedyne miejsce dla ciebie....

Słowo na niedzielę

Ja tego oczywiście nie wiem, ale podejrzewam, że najdalej do piątku zjedziemy do poziomu poniżej 4 zł. Taka jest moja spekulacja