a może miał być minus tylko zapomnieli wstawić (-)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
żartowałem :)

patrząc na ich poczynania i wiarygodność, to bym się nie zdziwił jakby zaraz wypuscili raport o "oczywistej pomylce pisarskiej" :D

Już jedną korektę raportu wystosowali, po tym jak zostawili w oryginalne treści "zostaną objęte są", o czym napisałem na tym forum. Tym ludziom absolutnie nie można ufać.

Poczytajcie dyskusje na stockwatch. W skrocie - wyglada jakby nie zatrudniali zadnego programisty. Deklaruja zatrudnienie ale brak nazwisk i w srodowisku nie mozna nikogo znalezc co by dla nich pracowal...

W linked też brakuje kontaktów. Wiadomo nie od dziś. Sf to synonim mataczenia i nie boje się użyć tego słowa.

Coś wspominali o sztucznej inteligencji. Algorytmy piszą dla nich programy xD

A czytacie raporty czy cały dzień upływa na marudzeniu na Bankierze? Tam są ludzie tylko na B2B, widać przecież jak są koszty rozpisane, zresztą mówili o tym chyba na każdym czacie inwestorskim. Trzeba trochę poszukać, ludzi odpowiedzialnych za PUGS i Garden of Magic macie tutaj:

https://twitter.com/WojtekWitowski

Na bankierze nie każdy ogarnia temat b2b. Widocznie część tu inwestujących to budżetówka z własnym biurkiem w robocie i podbijaniem karty na zakładzie.

Słusznie, to ja może pomogę:

https://pl.wikipedia.org/wiki/B2B