czekam, czekam i nic

Po słabym raporcie prezes spodziewał się pewnie,że spadnie a tu zonk.Kurs na teraz to 15,45 i raczej wezwania po 15 nie będzie,bo skończy się jak ostatnie wezwanie na MCI.

Niech daje 18-20 i się żegnamy, chociaż może jestem za dużym optymistą co do ceny

Średnia za 6 m-cy to 11,5zł. Coś o 30% premii była wzmianka. W pierwszym wezwaniu raczej na da 18zł...

srednia 136 i 10 to 73 i po tyle powinien kupowac

A niech i po 200 kupuje... )

Kurs mówi że jednak będzie więcej niż 30% premii do średniej. 16?

W komunikacie prasowym mówiono o wstępnych deklaracjach:
Dodatkowo jest to cena wynikająca z naszych rozmów z akcjonariuszami PEM, którzy wstępnie deklarują gotowość odsprzedaży akcji. https://mci.pl/wspolny-komunikat-prasowy-mci-capital-asi-s-a-i-private-equity-managers-s-a (ostatni akapit)

Może trwają negocjacje? Już takie konkretne z ważnymi mniejszościowymi. Tomek straszy że jak mu zablokują likwidację to nie przedłuży umowy MCI-PEM o zarządzanie i za trzy lata zostaną z niczym. Mniejszościowi straszą że przez trzy lata nie będzie mógł pozyskać żadnego znaczącego klienta pod zarządzanie. Coś tam dodają o reputacji, o tym że sprzedał rynkowi towar po 111 i właściwie wypadałoby utrzymać PEM i odrobić straty lub dać przynajmniej 30 za papier.

Drobnym można rzucić 16, pod koniec wezwania poprawić na 17 i przeważnie oddadzą nie robiąc problemów. Ale Czarek może bardzo rozrabiać i niekoniecznie wystarczy większość kwalifikowana na WZA, bo jest potrzebna zgoda KNF. Dlatego poważnie biorę pod uwagę wariant że Czechowicz zrobi wezwanie, łyknie ze 25% akcji i ....zostawi PEM w spokoju.

Zostawi w spokoju tzn. będzie rozwijał. Przedłuży umowę z MCI, pozyska klientów zewnętrznych itd. Jednak żeby to było realne to najpierw musi zdobyć 75% akcji. Właśnie stara się to zrobić.

Już pisałem, nie wiem po co informować o zamiarze wezwania przed wezwaniem....
Gdy pojawiło się info średnia za 6 m-cy wynosiła 11zł. Teraz już prawie 11,6 i będzie rosła. Kurs też już w pobliżu ceny z 30% premią od tej średniej....
Za rogiem IPO Answear, trochę dalej IPO Morele ( całkiem prawdopodobnie w 1Q). Musie je robić jak najszybciej, po co czeka? Tego nie wiem....
Bez względu na to czy Czarek się stawia czy nie wezwanie może robić.

Dnia 2020-11-14 o godz. 06:52 bialoczerwony1972 napisał(a):

> Za rogiem IPO Answear, trochę dalej IPO Morele ( całkiem prawdopodobnie w 1Q). Musie je robić jak najszybciej, po co czeka? Tego nie wiem....

W cytowanym wyżej komunikacie prasowym pisali:
W związku z planowanym połączeniem, Spółka pracuje nad dwiema alternatywnymi propozycjami dla Akcjonariuszy PEM

Aby akcjonariusz mógł świadomie wybrać, trzeba te propozycje podać równocześnie. Jeśli wezwanie będzie wcześniej przed konkretną propozycją zamiany na akcje MCI (z propozycją parytetu), to nie będzie podstaw aby podjąć rozsądną decyzję o wyjściu/ zamianie. Z kolei dla propozycji parytetu istotny będzie NAV z raportu kwartalnego, publikowanego 18.11. Poza tym, prawdopodobnie toczą się jeszcze jakieś rozmowy z akcjonariuszami.

Ta informacja o wezwaniu moim zdaniem zahamowała wzrost ceny akcji i taki chyba był tego cel

Można było zrobić wezwanie na PEM, choćby przed informacją w prasie o możliwym IPO Morele, a dopiero potem ogłosić zamiar wchłonięcia PEM przez MCI i ewentualnej zamiany akcji...
Przecież kto choć trochę zna zasady na jakich zarabia PEM nie odda akcji przed IPO kluczowych spółek z portfela TechV i to za 15zł i zaksięgowaniem exitu z ATM.
Pewnie jacyś chętni się znajdą, bo kupili pod to, bo nie znają spółki, bo mają dość Czechowicza....

@ Białoczerwony

Spryt Czechowicza!!!!
Gdyby po prostu zrobił wezwanie to albo musiałby dać wysoką cenę (na pewno powyżej 20) albo by się nie udało.
Dlatego połączył wezwanie z opowieścią o likwidacji. To powinno zapewnić powodzenie wezwaniu pomimo niskiej ceny.

Może zlikwiduje, może nie zlikwiduje. Sam jeszcze tego nie wie. Zresztą to nie zależy wyłącznie od niego, bo będzie potrzebował zgody KNF. Natomiast dodanie opowieści o likwidacji jest sprytnym posunięciem promującym tanie wezwanie.

Ja odrzucam ten jego spryt i nadchodzące wezwanie potraktuję tylko jako wezwanie. Zaproponuje mniej niż 30 więc nie jestem zainteresowany.

@ Cykle

Jednoczesne przedstawienie DOKŁADNEJ i WIĄŻĄCEJ propozycji alternatywnej jest niemożliwe. Intencję przedstawiono - wymiana na akcje MCI po parytecie według kursów rynkowych. Ale najpierw trzeba uzyskać większość potrzebną do decyzji o połączeniu. Przed wezwaniem jej nie ma. Wciąż nie wiadomo czy będzie po wezwaniu. Prawdopodobnie będzie, ale większą barierą jest memorandum informacyjne związane z połączeniem, które musi zatwierdzić KNF. Nie wiadomo czy to zrobi. Zwłaszcza wtedy gdy ważny akcjonariusz (Czarek) będzie to oprotestowywał. Przecież sprawa nie wygląda ładnie. Najpierw split off po 111, niedługo później zwinięcie za chamsko niskie grosze. Delikatnie mówiąc zgoda KNF nie jest przesądzona.

Więc na razie po prostu będzie wezwanie. Potem nie wiadomo co będzie. Sporo zależy od rezultatów wezwania. Na przykład kolejne wezwanie po wyższej cenie jest dosyć prawdopodobne.

BTW "rynkowymi" kursami PEM i MCI można manipulować np. poprzez wezwania. Będzie wezwanie na akcje PEM. Spokojnie może mu towarzyszyć wezwanie na akcje MCI. Wprawdzie BB uznano za zakończony, ale nie ma problemu żeby MCI Management poszedł w grudniu na zakupy MCI podnosząc jego kurs do 16 lub 17.

A dlaczego KNF ma nie dać zgody? Mało to przypadków spółek, że IPO a po kilku latach delisting za 1/5 ceny z IPO.

Może dać, ale może nie dać np. pod wpływem protestów Czarka który jest VIPem.

Sytuacja jest nietypowa. GPW nie zna podobnego przypadku. Wydzielenie spółki i dosyć szybkie wchłonięcie za mniej niż jedną czwartą. Trochę to zbyt cwane. Zaś opowieści o niepowodzeniu PEM są przesadzone, intencjonalne. Gdy wydzielano PEM to tylko 11% środków pod zarządzaniem należało do klientów zewnętrznych. Dziś jest 25% i spokojnie można to utrzymać załatwiając klientelę pod dobry wynik EuroV. Nie opowiadajmy sobie głupot że nie ma chętnych na powtarzalne kilkanaście procent rocznie.

Czechowicz miał około 50% MCI i około 50% PEM to był zdrowy układ. Niestety popsuł go zwiększając udział w MCI do 77%. Teraz to naprawdę nie ma podstaw ekonomicznych (dla niego!; bo dla innych ma). Ale gdy podgoni z procentami w PEM to będzie inna sytuacja.
Pretekst do braku połączenia będzie oczywisty i prawdziwy - sprzeciw niektórych mniejszościowych.
Być może mógłby taki opór złamać, ale może by nie mógł. Przede wszystkim nie będzie miał powodu go łamać gdy np. uzyska 80% w PEM, co może zrobić niekonfrontacyjnie.

Potrzebujemy 25-30% frajerów gotowych oddać papier za grosze i sprzeciwu Czarka (oprotestowanie uchwały połączeniowej itd.) Wtedy wszyscy (łącznie z Czechowiczem) będą zadowoleni.

Dnia 2020-11-14 o godz. 10:35 ~Ben_ben napisał(a):
> Ta informacja o wezwaniu moim zdaniem zahamowała wzrost ceny akcji i taki chyba był tego cel

Całkiem możliwe. 30.10 była ciekawa sytuacja na PEM. Ktoś dał zlecenie S 7300 akcji prawdopodobnie PKC. Tak myślę, bo zostało zrealizowane w całości w jednej chwili, napotykając duże zlecenie WUJ z odkrytym K 200 akcji po 12,7. Znam te szczegóły bo obserwowałem tego dnia PEM. Po sesji ogłoszono uchwałę zarządu o planach połączenia spółek.

Gdyby zaproponował 30zł to bez problemu większość drobnych by oddała. Zostałby tylko Czarek, może jeszcze jakieś TFI i trochę drobnych. Tylko, że tyle w życiu nie zaproponuje. Ba nawet 20zł nie zaproponuje.
Sam po 30zł oddałbym i pożegnał z Czechowiczem. MCI wtedy też bym już oddał po 15zł i ultra miałby spokój ze mną :) No może gdybyśmy się kiedyś spotkali na biegu to bym mu przypomniał jak mnie grillował kilka lat na MCI hehe

1.Proponuje 30.
2.Proponuje 16 strasząc likwidacją spółki.

W obu przypadkach osiągnie taki sam efekt przejęcia lwiej części PEM. Drugi wariant jest tańszy więc go wybrał.

Moim zdaniem to byłby zbyt duży wał, jeśli likwidacja spółki to tylko straszenie.To jest wprowadzanie w błąd akcjonariatu. Nie wiem czy nie znajdzie się ktoś mocno wqrwiony. Niby do tej pory nie było takiego, ale to byłoby przekroczenie masy krytycznej wrqrwu i różnie to mogłoby być.

Dużo większym numerem jest cofnięcie split off po kilku latach i jakoś wielkiej afery nikt z tego nie robi.

Załóżmy że jest intencja wchłonięcia PEM. Przedstawia się akcjonariuszom dwie propozycje, gotówkową i wymiany na akcje MCI. Jednak nie można tego zaproponować równocześnie. Więc najpierw wezwanie. A po wezwaniu nowa nieprzewidywalna sytuacja. Na przykład posiadacz(e) kilku lub kilkunastu procent akcji PEM nie oddadzą towaru i potem oprotestują decyzję o połączeniu. Będzie się trzeba wycofać z wcześniejszych planów połączenia. Gdzie tu wał? Spryt to jeszcze nie wał.

A może po wezwaniu będzie miał 90% akcji i najsensowniejszą, odporną na protesty formą przejęcia będzie zrobienie kolejnego skupu i potem squeeze out. To na razie nieprzewidywalne. Na razie jest (tzn. ma być) tanie wezwanie na które nie warto odpowiadać. Potem się zobaczy.

Zapowiedź połączenia dwóch spółek. Nikt nie będzie protestował, a KNF nic nie zrobi bo i co ma zrobić? Gdyby właściciela przy połączeniach pytali i czekali na zgodę 5-10% akcjonariuszy nigdy by nie doszło do żadnych połączeń czy przejęć gdzie forma płatności byłyby akcje.
Nie znam praw, ale tak to logiczne. Tym bardziej, że u nas drobny na GPW to w ogóle nie jest chroniony.... Natomiast po zebraniu 85-90% gdy połączenie jest przesądzone i nikt nie może podskoczyć, a do połączenie nie dochodzi to wg mnie już inna para kaloszy i wał oczywisty.
 

Czarek sam nic nie zrobi, może sobie wyć do księżyca lub pisać na Berdyczów:
"Głos przeciw połączeniu
Mniejszościowi udziałowcy mogą dysponować liczbą głosów wystarczającą do zablokowania uchwały łączeniowej. Do jej podjęcia art. 506 § 1 K.s.h. wymaga co najmniej większość 3/4 głosów reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego. W efekcie, jeśli wspólnicy sprzeciwiający się połączeniu, w choćby jednej z łączących się spółek dysponują więcej niż 1/4 udziałów w kapitale zakładowym, to mogą skutecznie zablokować całą transformację. Umowa (statut) spółki może przewidywać surowsze (łatwiejsze do zablokowania przez mniejszościowych wspólników) warunki powzięcia uchwały w sprawie połączenia.
Jeśli natomiast oponenci transformacji nie dysponują ilością głosów niezbędną do jej zablokowania, to uchwały zostaną podjęte i zarząd będzie mógł przejść do fazy rejestracji połączenia....."
link 

Czarek może złożyć protest wobec uchwały o połączeniu i następnie zaskarżyć ją do sądu. Wtedy co najmniej na dłuższy czas zatrzyma proces połączenia. Argumenty ma poważne. Może czuć się oszukany tak szybkim zwijaniem PEM. Nie widać starań zarządu o pozyskanie klientów, obowiązuje absurdalny brak opłat w TechV sztucznie zaniżający wyniki i kurs spółki. Prawnicy mają spore pole do popisu. To nie jest tak że Czechowicz siłowo to połączy i nikt nie podskoczy. Tym bardziej że memorandum połączeniowe musi zatwierdzić KNF.

Oczywiście Czarek może dać dvpy i zgodzić się na kilkanaście złotych za papier. Nie wiem co zrobi. Ale możliwości ma niemałe. Sytuacja dla Czechowicza jest niewygodna, nie będzie chciał się bić. Tym bardziej że nawet gdyby zapłacił 30 to zrobiłby mega-dobry interes.

IMHO ci co nie odpowiedzą na wezwanie dostaną znacznie więcej niż te 15-16 które prawdopodobnie zaproponuje.
Zresztą po co to komplikować? Na razie jest tylko wezwanie. NIEOPŁACALNE. Więc nie korzystam. Potem nie wiadomo co będzie. Nigdy tego nie wiadomo. Teoretycznie będziemy bezpieczni, ponieważ KNF powinien nas chronić przed wyciśnięciem po cenie niższej niż w wezwaniu. Praktycznie to nigdy nie ma 100% bezpieczeństwa.

I tak minął nam kolejny dzień bez wezwania a kurs jakby osiągnął sufit...

Za to średnia za 6 m-cy z każdym dniem powolutku rośnie i z 11,05 zł w dniu ogłoszenia mamy już 11,62zł. Niech czeka...

On nie czeka. On negocjuje z ważnymi mniejszościowymi. To dobrze że fundusze nie uległy tej bezczelnej propozycji likwidacji PEM w najmniej korzystnym dla akcjonariuszy czasie.

Może jednak bliżej 20 będzie musiał dać.

Ma pełen komfort negocjacyjny. Sprzedał ludziom papier po 79 więc teraz 15 czy 20 nie robi mu prawie żadnej różnicy.
Moim zdaniem proponowanie mniej niż 30 jest skrajną bezczelnością. Zresztą wcale nie chcę tych 30 ani nawet 40. Chcę żeby zgodnie ze złożonymi obietnicami pracował nad powodzeniem PEM.

Niech daje 30zł i się żegnamy. tylko, że on nie da nawet 17zł. pisanie że to bez różnicy czy da 15 czy 20zł to musi ktoś kto nie słyszał o ATM i o tym jak potraktowano tam resztkę drobnych. Ale przecież pan pułkownik wie i pamięta, ba nawet kibicuje Raimondo więc dlaczego pisze takie rzeczy to ja już nie wiem

Jakoś dziwnie mnie zrozumiałeś. Zamiast marzyć o 30, których nie dostaniesz poszukaj kontaktu z Czarkiem żeby działać. Zrobiłbym to za Ciebie, ale mi się nie opłaca bo nie jestem przeważony w PEM. Natomiast Ty ponosisz wielką szkodę na tej likwidacji. Czarek tym bardziej.
Wprawdzie powtarzasz sobie mantrę że tanio kupiłeś PEM i traktujesz to jako wymówkę dla nic nie robienia, ale realia są takie że powinieneś zarobić na tych akcjach górę pieniędzy a właśnie odbiera Ci się taką możliwość.

Też myślę że Tomek-chytrusek nie da ani złotówki więcej niż musi. Pytanie ile musi. Pewnie najpierw spróbuje z niskiego pułapu zebrać co sie da. Tylko nie kumam dlaczego poprostu wcześniej nie zrobił wezwania po 15, pewnie trochę drobnych by odpowiedziało. Chociaż pewnie nie dużo a odkryłby się z zainteresowaniem PEM no i nie byłoby straszaka w postaci wymiany na MCI. Dziś popyt zerowy i nawet ubili poniżej 15 zł. Trochę niżej stoję już ja na kupnie:-)

Przy 20zł to 100% w 16 miesięcy w zupełności mi wystarczy!!! A gdyby tak 30zł to byłbym w siódmym niebie.

Z tydzien temu zrobiłem przesiadkę najpierw na pkobp później na borutę i prędzej się tam doczekam godziwych zysków niż tu.... A nie ździwię się jak za jakiś czas znowu kupię pem po 10 zyli lub nizej

Jest wezwanie: http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/3011148,tomasz-czechowicz-i-jego-spolki-chca-miec-100-proc--private-equity-managers--oferuja-15-zl-akcje

Jest i parytet:
http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/3011162,private-equity-managers-sa-(21-2020)-ustalenie-parytetu-wymiany-akcji-w-zwiazku-z-planowanym-polaczeniem-spolek-mci-capital-asi-s-a--i-private-equity-
Niestety Inco miał rację. 100pem za 91mci. Dogadał się?

Za głupi jestem...
"Rozpoczęcie przyjmowania zapisów w wezwaniu nastąpi 10 grudnia, a koniec wezwania przewidywany jest na 8 stycznia 2021 roku.
Wzywający traktują akcje Private Equity Managers jako długoterminową inwestycję o charakterze strategicznym.
Zamiarem wzywających jest doprowadzenie do połączenia spółki z MCI Capital ASI. Ponadto wzywający nie wykluczają dalszego zwiększania swojego udziału w spółce, jeżeli w ramach wezwania nie zostaną nabyte wszystkie akcje...."
No przecież i tak zabiorą te akcje dając w zamian "perłę" notowaną z 50% dyskontem. No qrwa miszcze!!!