W dniu 12 października 2020 roku Zarząd uzyskał od Kancelarii Lex Terra Katarzyna Rusin pisemną opinię dotyczącą odpowiedzi na pytanie, czy cena akcji określona w Wezwaniu znajduje się w przedziale wartości godziwej tych Akcji. Podmiot sporządzający opinię nie reprezentuje żadnego podmiotu poza Spółką w związku z Wezwaniem. Zgodnie z Opinią Cena Akcji proponowana w Wezwaniu znajduje się w przedziale wartości godziwej 100 % akcji Spółki w przeliczeniu na jedną akcję. W oparciu o powyższe rozważania Zarząd stwierdza, że w jego ocenie cena Akcji proponowana w Wezwaniu odpowiada wartości godziwej Spółki.  

czyli odp na wezwanie była nikła ze dali taki komunikat

Odpowiedź na wezwanie prawdopodobnie jest zerowa, bo dla większości oznacza to oddanie akcji poniżej ceny zakupu i dużą stratę. Nie wiem na co liczył zarząd zamawiając i płacąc za tą wycenę, że napiszą coś innego niż to co chcą usłyszeć...? Dlaczego systematycznie nie skupowali akcji już wcześniej, skoro chcieli wycofać spółkę z obrotu na GPW? Naprawdę, wstyd i zero klasy.

Wystarczy poczytać ta wycenę i smiac się chce. Jedyne czym się podpierają to że branża ciężka i ciężkie czasy nastały bla bla bla. Dane w tabelkach są nieprawdziwe. Podany jest np wezwanie na PCM i użyto tam pierwszej ceny z wezwania czyli 13.05zl a zapomniano że cena ostatecznie była podnoszona kilka razy i skończyło się na 22 zł i to od razu rzuciło mi się w oczy przecież to jest jawna manipulacja. Do tego nawet w tej głupiej tabelce widać że cena do wartości księgowej po jakiej chcą kupić jest najniższa że wszystkich dotychczasowych wezwań. Po prostu wstyd . Ci co stworzyli ta wycenę to szkoda gadać. No ale chyba nikt się nie spodziewał że opinia wykonana na zlecenie wzywającego mogła by być inna. Cóż rozumiem że opinia to wymóg prawny i trzeba było znalesc kogoś z zewnątrz kto będzie musiał się podpisać pod tym czymś i z glowy. Wstyd ale nie zaskoczenie . Mam nadzieję że to zmotywuje do dołączenia do inicjatywy stworzenia porozumienia .

Myślałem, że to poważna spółka.
Może trzeba im zamówić rzetelną i obiektywną wycenę :-)
Jak co to z przyjemnością dorzucę się do kosztów..

Dawno nie czytalem takich glupot jak w tym fairness opinion. Zmarnowany czas na czytanie tego.

Jak podaja ze wyszlo im ze jest w zakresie godziwym to by wypadalo podac ten godziwy zakres. Wtedy by bylo widac czy nie jest.

Jak robia wycene dochdowa (DCF???) to tez powinni podac zalozenia i ile wyszlo, jak stosuja dyskonto to niech napisza jakie (bo skad mam wiedziec ze nie 90% na przyklad?)

Pisza ze wyceniaja mnoznikowo na podstawie C/Z C/WK C/P WIG-gornictwa (bo im nie podoba sie oficjalne przypisanie MOJ do sektora elektromaszynowego, wiedza lepiej niz GPW gdzie przypisac Spolke). Wg Stockwatch w WIG-gornictwojest 5 spolek (KGHM, BOGDANKA, JSW, COAL ENERGY, PRAIRE) i wskaznikowo najlepsz jest BOGDANKA, ktora ma wskazniki podobne do MOJ (MOJ ma lepszy wazniejszy C/Z a BOGDANKA lepszy C/WK), wszystkie pozostale sa gorsze albo nawet maja ktores wskazniki ujemne.

Albo wyrzucili kase w bloto albo zaplacili tej kancelarii zeby wkurzac akcjonariuszy.

Opinia to jest wymóg prawny. Z ich punktu widzenia nie mogli przecież wypuścić komunikatu że cena nie odpowiada wartości godziwej bo działali by wbrew własnemu interesowi więc to akurat nie dziwi. Samo to że ta wycena jest taka pokrętna nie konkretna mało profesjonalna znaczy tyle że nie ma żadnych innych mądrych argumentów na taką wycenę spółki. Wartość likwidacyjną jest dużo większa niż obecna kapitalizacja to jest cynizm. Ale zobaczymy jak to się potoczy czy będzie jakaś lepsza propozycja i czy uda się stworzyć porozumienie. Po rozpoczęciu wezwania zacznę zbierać deklaracje na email jak nie 10 procent to 5 procent mamy raczej napewno z 5 procentami też można coś zdziałać.

Od kiedy do kiedy wezwanie ? Chodzi o termin ?

Dnia 2020-10-12 o godz. 21:46 ~Kret napisał(a):
> Opinia to jest wymóg prawny. Z ich punktu widzenia nie mogli przecież wypuścić komunikatu że cena nie odpowiada wartości godziwej bo działali by wbrew własnemu interesowi więc to akurat nie dziwi. Samo to że ta wycena jest taka pokrętna nie konkretna mało profesjonalna znaczy tyle że nie ma żadnych innych mądrych argumentów na taką wycenę spółki. Wartość likwidacyjną jest dużo większa niż obecna kapitalizacja to jest cynizm. Ale zobaczymy jak to się potoczy czy będzie jakaś lepsza propozycja i czy uda się stworzyć porozumienie. Po rozpoczęciu wezwania zacznę zbierać deklaracje na email jak nie 10 procent to 5 procent mamy raczej napewno z 5 procentami też można coś zdziałać.

To zalezy o czyim interesie piszesz. W interesie FSG oczywiscie taka opinia jest na reke, ale czy dla MOJ?

Nie wiedzialem, ze opinia jest wymagana przepisami. Maja cos poprawic w przepisach dot. wezwan - Parkiet art z dzis link 

rt. 80. 1. Zarząd spółki publicznej, której akcje objęte są wezwaniem, o którym
mowa w art. 73 lub art. 74, jest obowiązany, nie później niż na 2 dni robocze przed
dniem rozpoczęcia przyjmowania zapisów, przekazać Komisji oraz do publicznej
wiadomości stanowisko dotyczące ogłoszonego wezwania wraz z podaniem podstaw
tego stanowiska.
Pisałem o interesie wzywającego wiadomo że w tym przypadku zarząd reprezentuje interes większościowego.

Dnia 2020-10-12 o godz. 18:31 ~Myślący napisał(a):
> W dniu 12 października 2020 roku Zarząd uzyskał od Kancelarii Lex Terra Katarzyna Rusin pisemną opinię dotyczącą odpowiedzi na pytanie, czy cena akcji określona w Wezwaniu znajduje się w przedziale wartości godziwej tych Akcji. Podmiot sporządzający opinię nie reprezentuje żadnego podmiotu poza Spółką w związku z Wezwaniem. Zgodnie z Opinią Cena Akcji proponowana w Wezwaniu znajduje się w przedziale wartości godziwej 100 % akcji Spółki w przeliczeniu na jedną akcję. W oparciu o powyższe rozważania Zarząd stwierdza, że w jego ocenie cena Akcji proponowana w Wezwaniu odpowiada wartości godziwej Spółki.  

podniosą do 1,7 inaczej nic nie kupią

Dnia 2020-10-12 o godz. 22:32 ~JohnDeere napisał(a):

> podniosą do 1,7 inaczej nic nie kupią

Nie muszą nic kupować
Kluczowe czy zbierzecie sie na walne i zablokujecie czy przeglosuja delisting.
Jak przegłosują bedzie już po zabawie

no nie kolego, nie tak łatwo. jeszcze sąd został. ja pójdę do sądu jakby przegłosowali.

Na arcusie tez tak mowili ze pojdą na walne albo do sadu a jak sie skonczyło? Wezwanie po 2.34 (emsija po 14!)
delissting i ostatnie notowanie po 1.20 i to po 30% wzroscie.

Każda sytuacja jest inna na kci niedawno zablokowali. My tu mamy na samym forum dość pokaźny pakiet akcji. Na pewno marudzeniem nie pomagasz.

moje rady są następujące - trzeba od strony prawnej poczynić pewne kroki, czyli:

1. doniesienie do prok. w katowicach o potrzebie zbadania możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na nieprawidłowej wycenie tej babki - jeśli cena likwidacyjna, księgowa itp. nie jest brana pod uwagę, to być może coś jest na rzeczy, w ten sposób wprowadza się w błąd akcjonariuszy, na pewno wysyłanie takich doniesień zrobi zamieszanie wokół wykupu, ale musicie to zrobić każdy osobiście, nie martwcie się problemem składania zeznań, bo to może każdy zrobić w "swoim" komisariacie lub komendzie, w miejscu zamieszkania,
2. uchwała o wykupie - gdy nastąpi - musi być oprotestowana i zaskarżona, sąd rejestrowy następnie powinien dostać wniosek o wstrzymanie tzw. rejestracji całego procesu, warto będzie wspomnieć mu o sprawie z pkt 1.

Za fałszywe doniesienia grozi kara dla donosiciela, taki pomysł jest do bani

dlaczego fałszywe? to się dopiero okaże czy fałszywe. prokuratura przyjrzy się tym ich wycenom.
ja mam mało akcji ale pojawię się na WZA.