jest wprawdzie orzeczenie SN uznające że dla dobra spółki w pewnych uzasadnionych przypadkach większościowy powinien mieć prawo do przejęcia akcji mniejszościowych
problem sprowadza się do dookreślenia kiedy owe przypadki zachodzą i do godziwej ceny
że średnie się nie sprawdziły wiadomo - dziecko w piaskownicy rozumie, że nic prostszego niż na małej - średniej spółce zbić kurs i przypilnować go przez 6 m-cy
wprowadzenie min w postaci BV/S ma jakiś sens ale jednak ograniczony
niezależny audytor wyceniający?
a może rynkowo - ogłaszający przymusowy wykup jednocześnie zgadza się na przyjęcie oferty odwrotnej - dowolny podmiot może w wyznaczonym terminie odkupić akcje wzywającego po zaoferowanej przez niego cenie?
pozostajemy w zgodzie z orzeczeniem SN - dobro spółki ponad wszystko

bez jaj, chamskie kombinacje z kursem akcji nie maja nic wspólnego z dobrem spółki, a raczej z dobrem poinformowanych za wczasu znajomych

Jak się nie podoba to chyba nikt na siłę nie trzyma?
Wyleszczaj i już :)

urywekz bankiera

Uchwały jeszcze nie przeszły, to jedyne propozycje, których EFF w pojedynkę nie przegłosuje. Propozycje pokazują jednak determinację EFF, które chce w bardzo kontrowersyjny sposób dopiąć swego i pozbyć się "balastu drobnych inwestorów". Zabieg z emisją bez praw poboru i skupem akcji jest mocno dyskusyjny. Tym bardziej, że skup spółka miałaby przeprowadzić... na kredyt. Angażuje się zatem kapitał spółki do realizacji celów jednego z dużych akcjonariuszy. To kompletny brak poszanowania praw inwestorów mniejszościowych.
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

zgadza się,
Ale teraz tu nikt nie chce tej spółki trzymać przecież,
teraz każdy chce 300% w tydzień i baj baj, a jak nie to od razu milion powodów że mnie okradli :D