Odpowiedź do wątku: https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=8169111&strona=1

Eselition, wysilił się Pan, by napisać dłuższą wiadomość, a jednocześnie rozbawił - określając milczenie, jako przysługę, którą mógłbym wyświadczyć.
 
Przykro mi, że nie wyświadczę tej przysługi i nie będzie miał Pan ostatniego słowa, bo pozwoliłbym na to, gdyby nie fałszował Pan rzeczywistości. Zdaję sobie sprawę, że niechęć do polemiki ze mną wynika z tego, że opiera Pan swoją narrację na fundamentach, które może mieć osoba nie posiadająca już akcji.
 
Co do emisji serii R, miała być to próba pozyskania kapitału na budowę Centrum Badawczo Rozwojowego. Emisja miała także posłużyć zdobyciu środków na spłatę zobowiązań układowych i wobec PARP.
 
W ostatnich dwóch latach Spółka wypracowała porozumienie z wierzycielami, więc podstawowym celem emisji nie było spłacenie zobowiązań. Podstawowym celem emisji było zabezpieczenie kwoty niezbędnej do budowy CBR i jak się dowiadujemy, pieniądze w kwocie 20 mln pln zostaną zabezpieczone bez potrzeby emisji nowych akcji.
 
Temat serii R, zajął mnie w szczególny sposób, jako inwestora zainteresowanego wykupem pakietu akcji z tej serii. Aby zrozumieć dzisiejszy komunikat, należy cofnąć się o tydzień, kiedy rozpoczęło się budowanie księgi popytu, przy kursie około 8 pln. Był wtedy dzień 7 lipca.
 
Jako skontaktowany z Biurem Maklerskim Banku PKO BP (bank prowadził budowę księgi popytu) i jako zainteresowany inwestycją, wiem od maklera, że Emitent ustalił minimalną cenę za akcję w wysokości 6 pln. Zaznaczę, że ta minimalna cena wejścia została wyznaczona przez Biomed w odniesieniu do kursu: 8 pln.
 
Jednakże wskutek ostatnich wzrostów notowań Spółki na przełomie tygodnia, dzisiaj przy pułapie około 13 pln, Biomed zrezygnował z wydania emisji, ponieważ kurs znacząco odbiegał od notowań sprzed tygodnia.
 
Proszę zwrócić uwagę, że zazwyczaj przy emisjach, cena nie różni się znacząco od aktualnych notowań i często pozostaje w bliskich granicach aktualnej ceny.
 
Tymczasem obecnie kurs odbiegł w kilka dni do około 13 pln. Tak więc kurs został podbity o 5 pln, przez co cena minimalna, którą wyznaczył Emitent przy budowaniu księgi popytu, różniła się już drastycznie od kursu bieżącego. (ponad 50 %!)
 
Do tych spektakularnych zmian kursu, doszło w ciągu kilku dni, dlatego nie dziwi, że emisja akcji serii R została dzisiaj uchylona. Byłem gotów kupić akcje w cenie około 8 pln. Kontaktowałem się z bankiem jeszcze około południa (we wtorek 14.07) i kwestia budowy księgi była cały czas otwarta. Wiadomość o uchyleniu emisji ukazała się dopiero w wieczornym komunikacie.
 
Przy tak wysokim kursie jak obecny nie jest w najlepszym interesie Spółki, przeprowadzać emisję w granicach ceny sprzed tygodnia, czyli według wartości, niemal o połowę niższej.
 
Kłamie Pan na temat czynników, istotnych dla inwestorów w związku z emisją. Wymyśla Pan cenę na poziomie 3 pln, co do czego nikt nie miałby wątpliwości, że usiłuje Pan w ten sposób prowokować negatywne emocje, ale odnosząc się do tego:
 
co do kryteriów, które bierze się pod uwagę, przy wyznaczaniu ceny emisyjnej, trzeba podkreślić:
 
1.       Bieżącą i przewidywaną sytuację finansową spółki,
2.       Wartość księgową spółki,  
3.       Ogólny stan koniunktury,  
4.       Ogólny stan rynku wtórnego (hossa czy bessa),  
5.       Wartość akcji innych spółek z sektora,  
6.       Przewidywane wykorzystanie środków uzyskanych z emisji akcji
 
Przewidywana sytuacja finansowa spółki w kontekście kontraktów międzynarodowych jest dobra, wartość księgowa BML jest typową wartością spółki w okresie przejściowym (firma zalicza awans indeksowy, zyskuje ogromną popularność, dysponuje technologią dopasowaną idealnie do momentu dziejowego), natomiast obecna koniunktura, stan rynku i stan sektora, albo przewidywane wykorzystanie środków z emisji wypadają znakomicie. W oparciu o te kryteria przeprowadza się analizę do wyceny spółki. Jak widać w interesie BML jest tymczasowe powstrzymanie się od podwyższenia kapitału zakładowego w tak rozwojowym okresie umacniania wzrostowego trendu w atmosferze codziennego napływu wyników badań klinicznych i trendów w leczeniu osób dotkniętych Covid19.
 
Kłamie Pan również na temat rzekomego przeniesienia praw własności intelektualnych przez Spółkę na szpital w związku z umową dotyczącą projektu wytworzenia leku z immunoglobuliny ludzkiej antySARS CoV2. Projekt finansowany przez ABM ma inne założenia. Natomiast pisze Pan, że:
 
„wejście w konsorcjum ze szpitalem (…) zaskutkowało zrzeczeniem się przez Biomed praw do technologii i komercjalizacji na rzecz szpitala”.
 
Po pierwsze to nie Biomed  na rzecz szpitala, ale Spółka tak jak i szpital w ramach projektu, przenoszą prawa własności intelektualnych na ABM. Poniżej komunikat.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/BIOMED-LUBLIN-WYTWORNIA-SUROWIC-I-SZCZEPIONEK-SA-Zawarcie-aneksu-do-istotnej-umowy-7883690.html

„Prawa własności intelektualnej dotyczące Projektu powstałe przy jego realizacji (w szczególności wyniki badań klinicznych) Strony przeniosą na Agencję Badań Medycznych, zgodnie z wymogami Konkursu i zapisami umowy o finansowanie”
 
Po drugie widzi Pan, że Biomed wypełnia jedynie wymogi konkursowe i przenosi na ABM prawa do własności wyników badań klinicznych, bo komercjalizacja leku jest w gestii Spółki, technologia jest własnością Biomedu i dlatego Pańska narracja jest oszukiwaniem akcjonariuszy. Biomed będzie miał prawo do sprzedaży komercyjnej leku antySARS CoV2.
 
Kłamie Pan także co do umowy z Turcją, ponieważ aneksowanie nie oznacza trudności w realizacji postanowień, a jest tylko niejako dopełnieniem uzgodnień wyrażonych przez strony umowy już wcześniej i nie ma Pan wiedzy na temat etapu rejestracji Onko BCG przez Valentis, a od siebie dodam, że Onko BCG jest cały czas eksportowane do Turcji na zasadzie zezwolenia na przywóz, udzielanego na bieżąco przez urzędy tureckie. Do czasu rejestracji będzie to droga realizacji bieżącego zapotrzebowania na lek w Turcji.
 
Co do wypowiedzenia umowy z Biotonem, apropos dystrybucji distreptazy, to kłamie Pan po raz kolejny, ponieważ Spółka informowała, że zamierza na razie przeprowadzać sprzedaż „siłami własnymi”, a postępowanie przeciw Biotonowi jest w toku, dlatego informacje na temat statusu sprawy wysuniętych roszczeń, zostaną opublikowane w przyszłości, więc proszę nie wprowadzać akcjonariuszy w błąd.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/BIOMED-LUBLIN-WYTWORNIA-SUROWIC-I-SZCZEPIONEK-SA-Zakonczenie-wspolpracy-z-Bioton-SA-w-zakresie-dystrybucji-i-promocji-produktu-leczniczego-Spolki-Distreptaza-7880959.html

Tutaj odpowiedź dla Pana:

„W ocenie Emitenta powyższe zdarzenie pozostaje bez wpływu na przyszłe wyniki Spółki, gdyż zostały już wstępnie wytypowane inne kanały dystrybucji, a krótkoterminowo spółka planuje sprzedaż Produktu siłami własnymi.”
 
Reszta Pańskiego komentarza wyraża złe scenariusze, typowe dla osoby, która sprzedała akcje:

Mówi Pan, że: „inwestorzy uciekną”, aktywność BML w social mediach jest złym objawem, a kwestia Apogephy pozostaje już niemal zamknięta.

To tylko Pańskie scenariusze Eselition, podobnie jak ten z ósmego kwietnia, kiedy pisał Pan:
 
„Jak dziś znów ruszy tak iwodospad jak wczoraj to trzeba to będzie wziąć na klatę i szukać innej przystani by tam odrobić straty”,
 
Doradzał Pan ludziom „ucinanie strat”, zakup innych spółek oraz sprzedaż akcji, które trzymane do dzisiaj, dałyby każdemu posiadaczowi około 300% zysku. Pisał Pan: „trend spadkowy będzi i tak trwał”. Zmiana kursu od tamtego momentu to: 279,41% na plus.
 
https://www.bankier.pl/forum/temat_zaklinanie-rzeczywistosci-juz-pogodzic-sie-ze-strata-dzis-znow-spada,36192981.html 
 
Cytat Kmicica, który przytoczył Pan na początku swojej wypowiedzi:

„Kończ waść (Pan), wstydu oszczędź” - został skierowany do Pana Wołodyjowskiego podczas pojedynku. Kmicic przegrywając walkę, prosił w ten sposób Wołodyjowskiego o oszczędzenie mu wstydu i pozbawienie życia, ponieważ nieudolna walka z Wołodyjowskim była dla Kmicica kompromitująca.

Dziękuję, że przypisuje mi Pan miano Wołodyjowskiego, Panie Kmicic. Dalszego wstydu nie będę Panu oszczędzał, ponieważ podobnie jak inni naganiacze, nie jest Pan zdolny do wstydu.

Właśnie tak czekałem czy w odpowiedzi pojawi się nawiązanie do niepoprawnie użytego (bardzo często jakby nie patrzeć) cytatu. Nie zawiodłem się.

Pantaram zaorałeś gościa po mistrzowsku.
Z drugiej strony nie obraziłbym się gdyby trochę spadło można by jeszcze dokupić.
Tak więc kierunek obrany tylko trzeba wyłapywać dołki.

Chłop nie wie jak się nazywa. Dzięki Pantaran, ten kto doskonale przeanalizował spółkę wie co ma w portfelu. Ja nie zamierzam wychodzić z inwestycji zwlasza że na horyzoncie informacje o rozpoczeciu produkcji leku. Każdy z nas wie że Biomed jest atakowany z każdej strony, dlatego realistycznie trzeba być przygotowanym na wahania kursu, nawet 20 procentowe. Dzięki i życzę udanych inwestycji

Esential czy jak Ci tam porwałeś się z motyką na słońce chłopcze. Jednak co Pantaran to Pantaran i szabelka Ci zapewne zmaleje po przeczytaniu odpowiedzi. Od siebie dodam że emisja seri R jest na maksymalną liczbę 8mln akcji, więc Biomed po uzyskaniu kwoty go interesującej uciąłby resztę akcji. Dlatego w ESPI o emisji informował, że chce co najmniej postawić CBR+być może spłacić wszystkie długi. Może następna emisja być na jeszcze mniejszy wolumen patrząc się na kurs. Przypomnijmy że pożyczkę którą Biomed otrzyma od swoich czołowych akcjonariuszy ma na rok, a w ciągu roku nie zacznie zarabiać z CBR, ponieważ nawet jeszcze ono nie powstanie. Pożyczka ma charakter zabezpieczający, do 31 Lipca będziemy wiedzieć więcej w umówię wiążącej. Spodziewam się kolejnej pożyczki z zabezpieczeniem de minimis, albo zwykłej na 2%+ uwzględniając obecne stopy procentowe (jak już zapowiedziano). Biomed spodziewa się szybkiej spłaty co za tym idzie i jakiś dochodów. Pozdrawiam i szacun dla Pantarana

Podbijam temat

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Up

Wodzu, prowadź nas przez burzliwe wody :-D

Ludzie Wy spać nie możecie?

widze, ze male mozdzki nie czytaja merytorycznych motywacji,
ale waszym jezykiem, Up, Up, Up,...

Hehe, no niektórzy z roboty wracają

Up.

Nie będę pisał że będzie rosło czy malało ale trzymajcie się marynarze mocno, dzisiaj będzie bujać ale tylko wytrwali dopłyną do brzegu cali :) reszta będzie uciekać w szalupach ratunkowych i patrzeć jak się oddalamy razem z kursem na północ :)

To jeszcze raz się wypowiem
Chodzby byla szczepiaka jak na grype to i tak nic to nie zmieni . Szczepionka nie jest obowiazkowa skutki poznamy za kilka lat . Szczepiaka nigdy nie jest aktualna bo koronawirus i grypa mutują. Lek liczy się lek. I liczy sie to jak wyjda pierwsze badania . Bo wtedy kazdą chorobę mozna leczyć z osocza ozdrowienców . BIOMED BEDZIE SZEDŁ W GÓRE KAŻDE INFO DOBRE TO KOSMOS . TROLLE WYPAD SPRZEDALI ZA 5 I NIE STAC ICH NA ODKUPIENIE

Eselition - ale Cię Pantaran przeczołgał hehehe
I runda 12 sekund walki i knockdown.
Cieszę się i jednocześnie dziękuje Ci Pantaran, że jesteś i takich "doradców giełdowych" sprowadzasz nie do parteru a do piwnicy. Myślę, że pod moimi podziękowaniami podpiszą się całe rzesze tutejszego forum. Jeszcze raz dziękuję.
Jeszcze jedno, Pantaran - swojego czasu organizowana była zrzutka dla Ciebie, czy mógłbyś tylko potwierdzić, że te pieniądze faktycznie dostałeś. Pytam, bo sam brałem w niej udział i jestem ciekaw czy to faktycznie działa. Mógłbyś potwierdzić ?

Dzięki Pelen_Podziwu, organizatorzy zrzutki przekazali mi wszystko. Wasze Zdrowie. Pozdrawiam.

Szczepionka na Koronę będzie tak działać jak działa szczepionka na grypę.
Trzeba będzie szczepić się często bo wirus mutuje a odporność ludzie tracą po kilku miesiącach.
Produkcja szczepionki (nie leku) to gwarancja przychodów na wiele dziesiątków lat bo wirus nie zniknie tak jak nie zniknął wirus grypy.

Dobrze byłoby aby Biomed równolegle do prac nad lekiem spróbował opracować SZCZEPIONKĘ na Covida.

Prezes mówił, że na opracowanie szczepionki nie mają odpowiednich możliwości

Eselition kałamie jak zawodowiec z PO, dodatkowo myśli, że to prawda.

up

Pytanie do radcy prawnego czy mogę pozwać prywatnie jakiegoś forumowicze który wprowadził mnie w błąd wiedząc o tym ze klamie

(wiadomość usunięta przez moderatora)

up

Dyrektorze prowadź !!!
Ale zadał Pan cios, to nokaut. Pozdrawiam.

Brawo Panie Taranie ,

Masakra intelektualna Eselitiona w Pana wykonaniu to wielka przyjemność dla kibiców takich jak ja.

Dziękuję za komentarz, pozdrawiam.

Pozdrawiam, Pani Nelu.

UP

Up

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Up

P.S. Pan Pantaran rozjechał tego manipulanta jak (...cenzura...) rowerem.

Zwracajmy uwagę na kłamstwa w sieci. Pozdrawiam.

Up

szach mat

Up

Pantaran jesteś bardzo rzeczową osobą.
Nie uogólniasz.
Odnosisz się do każdej wywołanej części zagadnienia.
W sposób zrozumiały wyjaśniasz i opisujesz tematykę(linki).
Pełen Profesjonalizm.
Podziwiam upór i chęć poświęcania czasu na ukazanie chociaż kilku forumowiczom sensu działalności podmiotu jakim jest BIOMED-LUBLIN.
Jestem rad, że są osoby takie jak Ty-osoby którym jeszcze się chce.
Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę spokojnego dnia.
 

A ja zawsze powtarzałem, że gorzałka jeno tęgiej głowie służy

Piekna riposta
Kmicic na peronie, tym razem twarza do gleby

Pantaran dzięki raz jeszcze, że jesteś z nami. Pozdrawiam

Idealny jest to moment na dokupienie akcji. Pozdrawiam

Dnia 2020-07-15 o godz. 10:42 bieszczadownik napisał(a):
> Idealny jest to moment na dokupienie akcji. Pozdrawiam

Łap okazję hehe :-D

KMICIC ZAMILKŁ JAK NIEPYSZNY

Pantaran, o spółce wiesz dużo ale o emisji akcji chyba mniej. Napisałeś, że Biomed zrezygnował z emisji gdyż obecny kurs różnił się od tego sprzed tygodnia. PKOBP prowadził budowę księgi popytu która nie ograniczała podmiotów co do ilości akcji i ceny maksymalnej oferowanej w emisji (przy dużo większym popycie byłaby redukcja). Gdyby podmiot był zainteresowany kupnem dużego pakietu akcji po 15pln to by mu odmówili? Nie, bo obecna cena na giełdzie nic by do tego nie miała.
Firma zrezygnowała z emisji ponieważ nie zaoferowano jej wystarczająco wysokiej ceny za nowa emisję, a nie dlatego , że kurs na giełdzie poszedł do góry

Dnia 2020-07-15 o godz. 12:31 ~color napisał(a):
> Pantaran, o spółce wiesz dużo ale o emisji akcji chyba mniej. Napisałeś, że Biomed zrezygnował z emisji gdyż obecny kurs różnił się od tego sprzed tygodnia. PKOBP prowadził budowę księgi popytu która nie ograniczała podmiotów co do ilości akcji i ceny maksymalnej oferowanej w emisji (przy dużo większym popycie byłaby redukcja). Gdyby podmiot był zainteresowany kupnem dużego pakietu akcji po 15pln to by mu odmówili? Nie, bo obecna cena na giełdzie nic by do tego nie miała.
> Firma zrezygnowała z emisji ponieważ nie zaoferowano jej wystarczająco wysokiej ceny za nowa emisję, a nie dlatego , że kurs na giełdzie poszedł do góry

Wreszcie jakiś głos rzosądku w tym watku wzajemnego poklepywania się po plecach i miziania za uszami. Sprawa jest prosta jak drut i to właśnie Eseltion wyłozył w swoim wpisie - SPÓŁKA NIE OSIĄGNĘŁA SATYSFAKCJONUJĄCYCH CEN. Koniec kropka. Chcieli zebrać 50mln czyli cena z ofert powinnab yć ponad 8zł. ALe jak widac wystarczy im 16mln bo wcale wszystkich rzeczy nie chcą zrealizować (w tym wcale nie chcą zredukować zadłużenia i skończyć restrukturyzacji) a to oznacza że nie osięgnęłi nawe 2,5zł jako średniej z ofert. Niek nie zabronił inwestorom złożyć ofert po 10zł czy 1000zl - wtedy byśmy mieli wczoraj inny komunikat ESPI o tym, że zamknieto budowanie ksiegi popytu i cenę emiisji ustala się np na 8, 10 czy 20 zł. Jednak średnia z ofert była poniżej 2,5 bo na tyle wycenili wartosc poważni inwestorzy. Więc pozostało tylko sprzedać akcje leszczom, pokolażowac i pożyczyć samemu sobie.I jaki tu niby w tym pozytyw i geniusz Prezesa, o którym tak chętnie ludzie piszą - żaden to geniusz, że poza spekulantami i drobnicą z giełdy, nie jest się w stanie zainteresować spółką nikogo poważnego kto przy cenie giełdowej 13zł kupiłby akcje po 8zł czy choćby po 2,5zł. Więc mili moi - kręćmy kółeczka i tyle bo równie pięknie jak to rośnie i odbija tak równie spektakularnie któregoś nieodległego dnia zaliczyć może (acz nie musi) glebę i zakopać się w mule cenowym

Widać że nie rozumiesz, bądź starasz się wprowadzić ludzi w błąd. Twoja sprawa i ludzi którzy uwierzą w Twój bełkot, ale... CZY TY NIE ROZUMIESZ ŻE JAK PISZE ŻE PODALIBY DOKŁADNĄ ILOŚĆ AKCJI PO USTALENIU KSIĘGI POPYTU TO ZNACZY ŻE ELASTYCZNA JEST RACZEJ ILOŚĆ AKCJI, A CENA JEST WSPÓLNIE WYZNACZANA PRZEZ DOM MAKLERSKI, przy podaniu minimum emitenta? I jeszcze kółeczka zalecasz... DRAMAT, a zalecasz może pobieranie 500+ w wieku 19lat, albo wyłudzanie watu na rynku ropy w Polsce? Następny który nie zna lektur Pantarana...

Cieszę się, że znajduje Pan dla nas czas.
Pozdrawiam Serdecznie

Pięknie

up

up