Postanowiłem napisać tutaj analize spółki Punk Pirates ze względu na szczyt frajerstwa jakim jest napędzanie ludzi na spółkę której bliżej do bankructwa niż sukcesu na niełatwym rynku gier.

Otóż osoba Pana Darka nagania na kilku forach bankiera oraz facebokowych na wyżej wymieniona spółkę.
Naganianie na spółkę zaczęło się w momencie gdy balon urósł już o kilkaset procent mydląc oczy ludziom że kolejne kilkaset to kwestia czasu, zapomniał jednak napisać że chodzi o kilkaset procent ale w ... dół.

Zacznijmy od początku spółka Punk Pirates od 2014 roku do dzisiaj przynosi z każdym kwartałem STRATĘ ZERO ZYSKU
Owocem tego było spłata zadłużenia 10 milionów złotych z własnego kapitału co skutkuje spadkiem akcji do poziomu 20 groszy, dlaczego gdyż wartość spółki na akcje spada do 0,097 grosza.

W następstwie spłaty długów firma zmienia nazwę tak aby źle się nie kojarzyło z zadłużeniem, widmem bankructwa, czy kiepskimi grami jakie dostarczyli na rynek.

I tutaj wisienka na torcie GRY na VR to póki co dalej niszowy rynek i najmniejszy możliwy kawałek tortu w całym rynku producentów gier.

W czerwcu ma mieć premiere gra: Escape Room VR: Inner Voices

Która o zgrozo miała swoja premierę w 2017 roku

https://store.steampowered.com/app/559130/Inner_Voices/

Tak to ta sama gra ino na platformie STEAM

Gra okazała się porażka oceny użytkowników to zaledwie 53%

Teraz ta sama gra tylko na platformę VR ma wnieść SPÓŁKĘ NA WYŻYNY RODEM JAK WIEDZMIN CODE RED

Dlatego poważnie zastanówcie się bo Darek nie podpiera żadnymi analizami technicznym, finansowymi, nie zna nawet rynku gier a wy wchodzicie w to jak w masło bo obiecał wam zyski zapomniał tylko dodać że chodzi o jego zyski a wasza stratę :)

j/w

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Haha dziękujemy już. Nie szkoda ci czasu człowieczku na te wypocinki bezsensowne?

Darek to są dla Ciebie wypocinki ??
Przecież tam sama prawda w czymś skłamał??
Połączenie spółek i zmiana nazwy, widmo bankructwa, słabe gry, spłata zadłużenia a może wartość księgową akcji ??
Nie więc spadaj na FB nagania dalej ludzi bo tutaj nikt ci nie uwierzy wiecej

Tylko obietnice i niespełnione marzenia.

Masakra a ci dalej swoje jakby Punk to była super spółka z perspektywami i super grami w ofercie :)
Wystarczy przejrzeć ich portfolio co do tej pory stworzyli co planują wydać że będzie jedna wielka kaszana, ich gry zawsze miały kiepskie recenzje wystarczy sprawdzić, najnowsza produkcja to odgrzewany kotlet który się nie sprzedał więc dlaczego ma się sprzedać teraz ?? Odpowiem bo Darek to przewidział masakra hahahaha
Tylko idiota daje się tutaj nabijać w butelke ta cudowna spółka :)

Wirtualne gry to wirtualne zyski.

2016 ROK

KAPITAŁ WŁASNY 25.000.000 zł AKTYWA 35.000.000 zł WARTOŚĆ KSIĘGOWA NA AKCJE: 1,145 ZŁ
 
2020 ROK

KAPITAŁ WŁASNY: 2.500.000 zł AKTYWA 6.500.000 zł WARTOŚĆ KSIĘGOWA NA AKCJE: 0,097 ZŁ

Wartość 10 groszy a kupują po 1 zł interes życia a jak to padnie będzie płacz i zgrzytanie zebami

Kolega widze albo Darek podadza jakies kontr argumenty do suchych faktów czy beda jak dzieci odpisywać że to głupoty i nie prawda ??

Uważaj bo ci odpiszą :)

Dnia 2020-06-19 o godz. 14:07 ~heh napisał(a):
> Uważaj bo ci odpiszą :)

Nie mają czasu. do 17.00 zajęci są wywalaniem papierów :)

Beda mieli problem z wywalaniem papieru bo nikt tego nie chce :)

Wystarczy przejrzeć arkusz zlecen i transakcji TAAAAAKI RUCH :)

Darek a Ty podasz jakies argumenty bo kolega dobra prace wykonal i chwala mu za to.

Co Ty czlowieku za glupoty piszesz ze Inner Vocies wyszło już w 2017? To zupełnie inna gra, inny producent, wtedy robiło to Sigma Games która nie jest w żaden sposób powiązana z PunkPirates. Chciałeś oczernić spółkę a naiwny tłum nie zweryfikował informacji.

Jak to są koledzy z tej samej drużyny.
I think:
PARTY JUST BEGAN.
Pamiętajcie im więcej tych nagonek na spadki tym bardziej oznacza to iż będą wzrosty.
Nawet przeciez pod mój nick się podszywali

Zgadzam się w pełni. Nowy trailer gry VR oglądnęło do dzisiaj 800 osób, gdzie trailer jest dostępny już kilka dni. Ta spółka to jakiś większy szwindel. Zero zysków, przepływy ujemne, zadłużenie rośnie, aktywa maleją. Takie objawy są bardzo powszechne wśród spółek, które ledwo wiążą koniec z końcem. W branży gamingowej to naprawdę trzeba mieć zdolność, żeby nie umieć zrobić nawet 1 gry, która przyniesie zysk, a co gorsza zadłużyć sie w takim stopniu. Dzisiaj naganianie, a jutro płacz.

Gadacie bzdury niestety. Zadluzenie jest do spolki, ktora w 100% zalezna od PunkPirates wiec taki dlug to nie dlug. Sprawozdania finansowe dotychczas opisywaly dzialalnosc wczesniejsza - czyli inwestycyjna a nie produkcje gier. Stad w przychodach tez nic nie bylo bo w spolkach inwestycyjnych nie ma wcale takiej pozycji tylko sa przychody finansowe. A wynik finansowy w takich spolkach w jedna badz druga strone buduje zmiana wartosci aktywow.
Inner Voices byl wydany na inne platformy, a nie na VR. Zarowno Inner Voices jak i wszystkie EscapeRoomy to przeciez de facto spadek po wczesniejszych dzialaniach sprzed polaczenia. Potrzeba czasu zeby pojawily sie oryginalne gry niezwiazane z przeszloscia.
Ruch ze starymi grami i przejeciem Punk Pirates byl sluszny - od czegos trzeba zaczac. Lepsza jest sytuacja jak spolka ma gre juz zrobiona, ma plan wydawniczy bazujacy na czyms co nie jest tylko mrzonka, ale juz w przeszlosci dzialalo. Escape Room sprzedal sie przeciez w kilkudziesieciu tysiacach egzemplarzy i to kilka lat temu - czemu tego zatem nie wykorzystac ???

Mam b duzo akcji i spokojnie czekam na to co przyniesie przyszlosc - jest duza niepewnosc, ale kierunek poki co jest wlasciwy dla okolicznosci.

Kazdy moze wyciagac dowolne wnioski. Warto pamietac, ze robi sie to w samym srodku zmian gdzie stare jeszcze nie zniknelo a nowe jeszcze sie nie pojawilo.

Bzdura sa rowniez informacje, ze ostatnie obnizenie kapitalu poszlo ba jakies splaty dlugow. Wszystko odbylo sie wylacznie na papierze i nie mialo zwiazku z zadnymi dlugami, ale ze stratami !!! I nie wplynelo to w zadnym stopniu na majatek spolki. Obiektywnie - na tym ruchu bilans bardzo ‚zyskal’ i gdyby pojawic sie miala dywidenda to mozna by ja bez problemu wyplacic. Bez tego nie - do czasu pokrycia strat z lat ubieglych.

Akcjonariusze tez powinni byc zadowoleni - maja tyle samo akcji, tyle samo dokladnie wartych. Jedynie o mniejszym nominale. A mniejszy nominal dodatkowo spowoduje mozliwosc ewentualnej emisji - co przy nominale 1 zl bylo niemozliwe.

Zadluzenie w ostatnich trzech kwartalach spadlo w sumie o 4 mln bodajze - spolki corki umorzyly dlug matce. To tez mocno odciazylo bilans. Aktualnie to nie jest latwa spolka do analizy bo trzeba mocno sledzic zarowno jednostkowe jak i skonsolidowane SF- a przy plataninie spolek corek i ciaglym porzadkowaniu grupy to nie jest taki proste. Ale systematycznie sprawy sie upraszczaja wiec niedlugo pewnie bedzie juz b latwo realnie zmierzyc wartosc spolki. Glowni akcjonariusze nie wychodzili ostatnio, zostali w spolce i dokonuja zmian - na walek to raczej nie wyglada.

Zgadza się 10gr nominał ma większość wydawców gier. Np FOR itd!

Zobacz jeszcze kto obecnia znalazł się w RN spółki

Znasz się na rzeczy. Zapraszam do grupy lub napusz do adminów. Mamy propozycję:
https://www.facebook.com/groups/906753923090650/?ref=share

Dnia 2020-06-19 o godz. 19:16 ~Dimka napisał(a):
> Bzdura sa rowniez informacje, ze ostatnie obnizenie kapitalu poszlo ba jakies splaty dlugow. Wszystko odbylo sie wylacznie na papierze i nie mialo zwiazku z zadnymi dlugami, ale ze stratami !!! I nie wplynelo to w zadnym stopniu na majatek spolki. Obiektywnie - na tym ruchu bilans bardzo ‚zyskal’ i gdyby pojawic sie miala dywidenda to mozna by ja bez problemu wyplacic. Bez tego nie - do czasu pokrycia strat z lat ubieglych.
> >
> > Akcjonariusze tez powinni byc zadowoleni - maja tyle samo akcji, tyle samo dokladnie wartych. Jedynie o mniejszym nominale. A mniejszy nominal dodatkowo spowoduje mozliwosc ewentualnej emisji - co przy nominale 1 zl bylo niemozliwe.
> >
> > Zadluzenie w ostatnich trzech kwartalach spadlo w sumie o 4 mln bodajze - spolki corki umorzyly dlug matce. To tez mocno odciazylo bilans. Aktualnie to nie jest latwa spolka do analizy bo trzeba mocno sledzic zarowno jednostkowe jak i skonsolidowane SF- a przy plataninie spolek corek i ciaglym porzadkowaniu grupy to nie jest taki proste. Ale systematycznie sprawy sie upraszczaja wiec niedlugo pewnie bedzie juz b latwo realnie zmierzyc wartosc spolki. Glowni akcjonariusze nie wychodzili ostatnio, zostali w spolce i dokonuja zmian - na walek to raczej nie wyglada.

Nie wpłynęło to na majtek spółki powiadasz ??

Aktywa 6 mln Kapitał Własny 2 mln po pierwszym kwartale 2020

Aktywa 15 mln Kapitał Własny 9,5 mln po pierwszym kwartale 2019

Więc nie wprowadzaj ludzi w bład i nie rysuj kolorowej rzeczywistości bo taka nie jest

Z kapitalu wlasnego zostaly pokryte straty z lat ubieglych - to czysto bilansowy ruch nic nie zmieniajacy w majatku spolki. W czym widzisz tu problem ? Pokazujesz spadek kapitalow wlasnych, ale nie pokazales wynikajacego z tego spadku zniesienia strat z lat ubieglych.. Albo jeszcze inaczej - czy gdyby odwrocono obnizenie kapitalu i zostawiono straty z lat ubieglych to sytuacja spolki (jej majatek, wynik itd) uleglaby poprawie ?? Cos by przybylo ?

No nie, nic by sie nie zmienilo tylko w innych pozycjach bilansu by sie to znalazlo.

Masz prawo interpretowac sytuacje spolki jako trudna itd. czy nazywac ja bankrutem - Twoja opinia. Nie oceniam czy tak jest czy nie jest - jedynie pisze, ze bzdura jest pisanie, ze ostatnie obnizenie kapitalu jest neutralne dla majatku spolki bo to tylko operacja ksiegowa/bilansowa. I nie ma nic wspolnego z jakas splata dlugow itp. Nie pise rowniez czy spolka jest czy nie jest bankrutem, czy idzie jej zle czy dobrze itd. Stronie od takich ocen. Nie bylo i nie jest moim celem budowanie jakiegokolwiek obrazu tej czy innej spolki w cudzych oczach - wyrob sobie wlasny. Mojego nie znasz wiec prosze nie wmawiac mi, ze cos widze na rozowo czy na czarno.

Z kapitalu wlasnego zostaly pokryte straty z lat ubieglych - to czysto bilansowy ruch nic nie zmieniajacy w majatku spolki. W czym widzisz tu problem ? Pokazujesz spadek kapitalow wlasnych, ale nie pokazales wynikajacego z tego spadku zniesienia strat z lat ubieglych.. Albo jeszcze inaczej - czy gdyby odwrocono obnizenie kapitalu i zostawiono straty z lat ubieglych to sytuacja spolki (jej majatek, wynik itd) uleglaby poprawie ?? Cos by przybylo ?

No nie, nic by sie nie zmienilo tylko w innych pozycjach bilansu by sie to znalazlo.

Masz prawo interpretowac sytuacje spolki jako trudna itd. czy nazywac ja bankrutem - Twoja opinia. Nie oceniam czy tak jest czy nie jest - jedynie pisze, ze bzdura jest pisanie, ze ostatnie obnizenie kapitalu jest neutralne dla majatku spolki bo to tylko operacja ksiegowa/bilansowa. I nie ma nic wspolnego z jakas splata dlugow itp. Nie pise rowniez czy spolka jest czy nie jest bankrutem, czy idzie jej zle czy dobrze itd. Stronie od takich ocen. Nie bylo i nie jest moim celem budowanie jakiegokolwiek obrazu tej czy innej spolki w cudzych oczach - wyrob sobie wlasny. Mojego nie znasz wiec prosze nie wmawiac mi, ze cos widze na rozowo czy na czarno.

mialo byc oczywiscie „bzdura jest pisanie ze ostatnie podwyzszenie NIE jest neutralne..”

Szkoda tracić czas na nich.
To grupa zawistniaczków których powoli niszczę.
Nie podoba mu się spółka to po co tutaj wyrzuca te wypocinki?
Może chce dokupic taniej.
Kto chce to kupuje.
Swój pakiet niezły mam.
Niecałe 2tyg. wychodzi gra i kolejna niewiadoma stanie się wiadoma.
Póki co spółka pozytywnie zaskakuje na co kurs reaguje i trzymamy kciuki oby tak dalej.
Po za tym wałki widzą na głównym regulowanym parkiecie bo myslą że to, to samo co ich królestwo przekrętów czyli NC.
Miłego wieczoru Dimka.

Zacznijmy od tego, że sam wszystkich zaprosiłeś tutaj naganiając na całym forum bankiera. Tutaj masz odpowiedz na pytanie czemu ludzie tutaj piszą skoro im się nie podoba spółka! Wystarczy zajrzeć na Geotrans, który nic nie ma wspólnego z Gamingiem co tam wypisujesz! Widziałeś mnie abym biegał po forum i namawiał przykładowo na Creepy Jar czy Geotrans? Twoja niewiedza o Gamingu mnie poraża! A zaczęło się od tych bzdur które wypisywałes na FOR o prognozie 20mln sztuk sprzedaży za PD co daje poziom Wiedźmina! Teraz piszesz tutaj ludzia ze pod ten gniot gry widzisz 80mln cap! Tego się nie da popróstu skomentować w normalny sposób. Tu trzeba płakać nad tobą! Powiedz mi co ty bierzesz i daj namiar! Brawo dla LOL pięknie podsumował twój wał! Nie znam go! Zapewne zaprosiłeś go jak i mnie swoją nagonka na innych spółkach inwestorze za dychę!

20mld szt dzbanku!
Zobaczymy ile bedzie szt.
Ty znafco wiesz tylko tyle co twoje klakierki typu lol itp ci przekażą bo własnego mózgu brak.
Zajmij się dalej swoimi oszustwami na NC i zeby już ludzie z soft blue jak ich poubierałes do mnie nie wypisywali.
Niebawem będzie spokój hehe.
Szkoda czasu na tych dzbanów.

Nie wypowiem się o spolce lecz tylko o darusuk.
Tak to naganiacz, on i jego pupile tak sie bawia. Na roznych spolkach o malej plynnosci zachecaja, potem je kreca a jak jest dobrze napompowana to darusuk lata i zachwala a potem jest zwala i znika.

On dziala w tej grupie platnej na fb. Niby doradztwo inwestycyjne a jak zapytasz o dokumenty czy siedzibę to niema.

Placic za dostep co miesiac do grupy bez umowy faktury, danych siedziby.
Ludzie sa naiwni to fakr.

Na której spółce była zwała która wskazywałem???
Czekam???

A kyo pisze o wskazywaniu zwsly ty przed nia zwiales. Wszyscy wiedzą jskie z ciebie ziulko nie udawaj. Powi ienes beknac.

No wlasnie fokument daj z grupy na doradztwo inwestycyjne i gdzie siedziba oszuszcie?

Przed jaka zwałą na którym papierze miało miejsce nibh nasze "zwiewanie"?
Potrzeba umówienia spotkania?
Nie jesteśmy zainteresowani rozpoczeciem negocjacji pomocy inwestycyjnej z osobami ktore z góry mają nas za oszustów więc nie jest Panu potrzebny ani adres ani jakiekolwiek papiery.

Pozdrawiam.

Chociażby tutaj od 17 czerwca non stop dół :)

Miej swoj rozum i swoje wnioski to nie bedzie problemu z naganiaczami.

Nie podoba ci się klakierku zuberka to wyjazd...

Super wyjaśnione.
Gra Inner voices była wydawana VR i jest w 2017r przez NGG której to producentem jest Sigma:
https://store.steampowered.com/app/559130/Inner_Voices/?l=polish

Gra cieszyla się niezłą popularnością.
Obecnie wydawana gra jest ponownie tym razem przez PUNK PIRATES!

Wczesniejsze wyniki nie mają nic do rzeczy z obecną działalnością. Tak jak mówisz.
Wygląda na to że PUN zna się lepiej na rzeczy od NGG skoro NGG oddało prawa wydania PUN lub Sigma zmieniła wydawcę na PUN.

Perspektywy ogromne i szkoda tracić czas na tą ekipę oszustów zuberka itp.

Zazdrość hehe

Party Just Began!!!

Nie produkuj sie tak kolego, bo szkoda ludzi, żeby sie ubrali na górce po 90gr. Spółka na giełdzie jest od 13 lat i jak widać o 13 lat za dużo skoro dalej nie nauczyli się generować zysku.

Kazdy sam niech podejmuje decyzje - dla jednych tanio, dla innych juz za drogo. Spolka dzisiaj a nawet kilka miesiecy temu to moim zdaniem dwa skrajnie rozne straty. Czy warto kupic po aktualnych cenach - wrozenie z fusow. Jak gry sie beda sprzedawac a spolka zarabiac to dzisiejsze wyceny pewnie beda smieszne. Z drugiej strony - pelno przykladow spolek, ktore nie zarabiaja a rosna. Bo sa modne, bo maja dobry PR czy IR, bo przyciagnely spekulantow itd. Kurs to przeciez wypadkowa wielu czynnikow obiektywnych, ale i emocji. A te kazdy interpretuje po swojemu.

Bez wzgledu zas co kto sobie wywnioskuje - dobrze podejmowac decyzje oparte na faktach a nie bzdurach.

Niezła popularność na steamie sprzedano tych gier mniej niż 10.000 więc nie wiem co dla ciebie oznacza niezły wynik ??
Nie masz pojęcia o gamingu a napezasz na spółkę mocno SPEKULACYJNA na jednym forum piszesz jako pewny zysk na drugim piszesz że mocno ryzykowna więc sam sięzdecyduj co komu piszesz człowieku bo ludzie traca przez takich jak ty majątki...

Panu Misiaczkowi juz podziękujemy za brednie.
Ryzykowna bardziej była miesiąc temu teraz mniej a kap może spokojnie x4.
Nie piszę ani nie tracę czasu dla dzbanów

I ciąg się do swego pana klakierku.

Masakra gościu skad ty się urwałeś ?? I ty jesteś inwestorem ?? Wyzywasz ludzi od dzbanów a póki co nie przedstawiłeś ANI JEDNEGO ARGUMENTU popierajacego by twoja teze że beda tu wzrosty, to co piszesz to WIELUTNE Bdury a koleżanka która pisze że spłata wierzytelności przez obniżenie kapitału własnego nie wpływa na dług ??
Masakra podstawy rachunkowości, finansów i giełdy ...
Przyjrzałem się tobie i jesteś oszust, naganiasz na spółki które sam masz w portfelu bez żadnych analiz, argumentów, przeważnie są to spółki groszowe które można bardzo łatwo manipulować kursem, pod to jest paragraf kolego ale albo jesteś głupi że tego nie wiesz albo typowy cwaniaczek co myśli że jego prawo nie obowiązuje i może sobie robić to co chce :)

Nie kolezanka a kolega to po pierwsze. Po drugie wlsnie powtarzasz po raz kolejny bzdure o jakiejs rzekomej splacie wierzytelnosci przez obnizenie kapitalu ... Litosci. Ani nic nic takiego sie nie wydarzylo w spolce, ani nie masz pojecia o co chodzi, ani nie pisalem nic o takim czyms. Czytaj ze zrozumieniem.

Spłata wierzytelności względem innych spółek których IQ partners jest właścicielem które to same mają długi więc kapitał zniknął baranie sprawdź sobie wszystkie spółki jedna była w 2017 roku zagrożona postępowaniem upadłościowe więc musieli spłacić zadłużenie względem swoich spółek żeby te mogły spłacić swoje to podstawa rachunkowości

Obnizenie kapitalu ostatni nie ma zwiazku z zadna splata dlugow. Ma zwiazek wylacznie z pokryciem strat z lat ubieglych - i nie bylo konieczne bo mozna bylo zostawic to dalej w bilansie do pokrycia z przyszlych zyskow. Robi tak wiele spolek, robilo i IQP. Ale postanowiono o zmniejszeniu kapitalu zapasowego poprzez obnizenie nominalu celem zlikwidowania strat z lat poprzednich. A nie zadnych dlugow. I tyle. Laczenie tej oparacji z umorzeniem wewnatrz grupy dlugow nie ma sensu i jest zmyslaniem historyjki, ktora sie nie wydarzyla. Tak samo jak przytaczanie rzekomych faktow, ktore tez nie maja zwiazku ze sprawa. Obrazanie i wyzywanie tez swiadczy o marnych argumentach. Krowa ktora duzo ryczy malo mleka daje..

Strata to nie dług nie wpłynęło to na sytuację spółki toż to absurdy co ty wogole mówisz wszystko można sprawdzić w raportach finansowych spółka w kilka lat straciła kilkadziesiąt milionów złotych tych pieniędzy nie ma nie mają je także spółki zależne bo też miały straty pokrycie straty ma związek z długami które zostaly pokryte obniżeniem kapitału nie będę już nawet wspominał o aferze związanej z upadkiem giełdy kryptowalut w którą zamieszany jest IQpartners ale śmieszne jest to że spółka łączy się z punk pirates żeby się źle nie kojarzyła i z inwestowania na różnych rynkach zaczyna bawić się w gaming a wy naganiacie że to będzie sukces nie wszystko złoto co się świeci tutaj bardziej kolor brązowy i widmo bankructwa

Szkoda dyskutowac. Piszesz takie idiotyzmy, ze zal i czytac i tlumaczyc. Dla mnie temat zamkniety, z ignorancja i ludzka glupota oraz niekompetencja nie zamierzam walczyc.

Wyjaśnij nam dimka jedno jeżeli spółki zależne były na minusie i spółka punk ułożyła im kredyty to spółki zależne dalej sa na minusie ale nie maja kolejnych kosztów, za to spółka akcyjna traci kasę czy ja odzyskuje ?? otóż traci ponadto z przyszłych wpływów przy będzie 0 bo kredyt nie wróci do spółki, ponadto spółka miała długi u swoich spółek zależnych i im zwróciła kasę bo zależne spółki miały długi i musiały też spłacić wierzytelności bo 1 ze spolek zależnych była zagrożona postępowaniem upadłościowym, strata została pokryta czyli zdefiniuj mi pojecie strata ?? Znaczy to że spółka w zaden sposób nie odczuła ?? to dlaczego nie ma pieniedzy w bilansach ?? sa pod stołem ?? nie poszły na pokrycie strat szkoda mi z toba pisać bo starasz się za wszelka cene wybielić spółkę za rok czy dwa spółki może nie być i nie pokryje straty z własnego kapitału co wtedy ??