Na forum Biomed Lublin, obserwujemy stałe praktyki wulgarnej dezinformacji w reakcji na które, zamiast wdawać się w kłótnie i wyzwiska, zachęcam do podjęcia odpowiedzi zgodnej z prawem.
 
Oddaję przewodnik, by zainspirować do reagowania na szczególnie uciążliwe ataki, oraz na stale powtarzające się zjawisko rozpowszechniania kłamliwych informacji przez użytkowników, mających już pewną strategię, którzy celowo podają nieprawdziwe dane, niedostępne w żadnych komunikatach, wymyślone i służące wprowadzaniu w błąd, przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez innych akcjonariuszy.
 
Jako przykład przytoczę tematy powtarzające się, osób które nie przypuszczają, lecz twierdzą dobitnie np. że Pan Prezes Piróg zbywa akcje, albo że przejmuje 8 mln akcji poza obiegiem w nierynkowych cenach.
 
Sam nie powiem, czy już dokonałem zgłoszenia i chciałbym także skłonić pozostałych do nieodgrażania się nikomu z dezinformujących po lekturze tego tematu, a jedynie zachęcam do zabezpieczania dokumentacji takich zjawisk w postaci elektronicznej, oraz, jeśli uzna to już ktoś za słuszne, do podjęcia dyskretnych kroków, tak by nieuczciwe osoby doznały niespodzianki w postaci listu z wezwaniem do stawienia się w odpowiedniej placówce organu śledczego.
 
Tak więc, kto mógłby zamierzać zareagować, tak jak pozwala na to prawo, zapraszam do poniższej lektury.
 
Chciałbym także podziękować moderatorom, którzy mają szczególnie utrudnione zadanie. Robią co w ich mocy i co do nich należy, kasując wybitnie wulgarne i prymitywne wpisy. Wierzę, że jest to możliwe, aby przez pociągnięcie do odpowiedzialności niektórych użytkowników, moderatorzy mogli mieć mniej uciążliwej pracy w przyszłości. Dodatkowym skutkiem będzie także to, że poziom forum zwiększy się, przyciągając także więcej poważnych osób.
 
Oszuści także powinni zachować optymizm. Może uda im się ujść odpowiedzialności, jednak Bankier na zainteresowanie odpowiednich organów ścigania, wyda access logi, umożliwiając identyfikację sieci i dalej urządzeń na których powstają określone dezinformujące wpisy.
 
Omówmy w skrócie przestępstwo manipulacji instrumentem finansowym z art. 183 u.o.i.f, oraz w zakończeniu mojego wpisu, metody reagowania, tym wygodniejsze, że nie trzeba wychodzić z domu, a wystarczy jedynie Internet oraz profil zaufany ePUAP:
 
Przypomnijmy najpierw konsekwencje manipulacji instrumentem finansowym:

„1. Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 15 rozporządzenia 596/2014, dokonuje manipulacji, o której mowa w art. 12 tego rozporządzenia, podlega grzywnie do 5 000 000 zł albo karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącznie. 2. Kto wchodzi w porozumienie z inną osobą mające na celu manipulację, o której mowa w art. 12 rozporządzenia 596/2014, podlega grzywnie do 2 000 000 zł”.
 
Określone konsekwencje mają zastosowanie w niżej wymienionych przypadkach do których zaraz przejdziemy. Czyli grzywna do 5 mln pln dla sprawców lub do 2 mln pln dla osób uczestniczących w manipulacji. Poza tym pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
 
Oczywiście przy wykazaniu takiej próby rozpowszechniania na forum nieprawdziwych treści, by wpłynąć na zachowania rynkowe, kara pozbawienia wolności jest czysto abstrakcyjna, natomiast grzywna jak najbardziej prawdopodobna i oczywiście jest to zazwyczaj grzywna stosownie niska do skromnego kapitału i możliwości finansowych przykładowo, ubogiej i złośliwej osoby, która swoimi wpisami wprowadza innych w błąd, co do tego, że np. Pan Prezes Piróg rzekomo zbył w tym tygodniu akcje.

Na ten temat powstało już kilka uklepujących to fałszywe stwierdzenie, wątków. Jest to wprowadzanie w błąd i manipulacja decyzjami inwestycyjnymi innych akcjonariuszy, użytkowników forum.
 
W ustawie o obrocie instrumentami finansowymi przestępstwo manipulacji zostało spenalizowane w art. 183. Ustawodawca odsyła nas tutaj do art. 39 ust. 2 u.o.i.f., w którym został określony katalog zakazanych zachowań stanowiących manipulację.
 
Wyróżniamy tu osiem typów zachowań manipulacyjnych, znanych z wcześniejszej ustawy p.p.o.p.w, jednak wymienimy tylko te dwa punkty, mające zastosowanie w przypadkach uporczywej i celowej dezinformacji na forum w Internecie.
 
Do zachowań manipulacyjnych wymienionych w art. 39 u.o.i.f., ustawodawca zalicza w punkcie czwartym:
 
4) rozpowszechnianie za pomocą środków masowego przekazu, w tym Internetu, lub w inny sposób fałszywych lub nierzetelnych informacji albo pogłosek, które wprowadzają lub mogą wprowadzać w błąd w zakresie instrumentów finansowych (ust. 2 pkt 4).
 
(I ten przepis ma zastosowanie głównie do dziennikarzy, ale również i osoba niebędąca dziennikarzem, ponosi odpowiedzialność za wprowadzanie w błąd, jeżeli wie lub przy dołożeniu należytej staranności może dowiedzieć się, że tworzone przez nią wpisy nt. podmiotu, są nieprawdziwe bądź wprowadzające w błąd.)
 
Punkt drugi podaje:

2) składanie zleceń lub zawieranie transakcji przy jednoczesnym wprowadzeniu uczestników rynku w błąd, albo wykorzystanie ich błędu, co do ceny instrumentów finansowych (ust. 2 pkt 5).
 
(Ten z kolei przepis, wiąże się z punktem czwartym, a jednocześnie wskazuje na obecną przy propagowaniu dezinformacji, aktywność rynkową.)
 
Dodatkowo można wspomnieć punkt, który nie odnosi się bezpośrednio do forum, ale zasługuje na uwagę i może zainspirować niektórych, do spostrzegawczości w czasie notowań:
 
5) składanie zleceń lub zawieranie transakcji, z zamiarem wywołania innych skutków prawnych niż te, dla osiągnięcia których faktycznie jest dokonywana dana czynność prawna (ust. 2 pkt 3).
 
(Ten przepis zakazuje składania zleceń i zawierania transakcji, które w rzeczywistości nie powodują przeniesienia własności instrumentu finansowego.)
 
Odnosi się na przykład do spychania w dół kursu przy użyciu naprzemiennego przepływu kapitału z niskiej ilości portfeli osób w porozumieniu, generujących znaczny procent dziennego obrotu akcji spółki, ze zbieraniem waloru z coraz niższych poziomów od osób sztucznie wprowadzonych w błąd co do realnej podaży lub popytu.
 
I jeszcze jedno: Przestępczym działaniem jest przy tym nie tylko dokonanie manipulacji informacyjnej lub transakcyjnej, lecz także ich usiłowanie, choćby zakończyło się niepowodzeniem [Stokłosa, Syp, 2017, s. 179]. Najogólniej manipulację na rynku finansowym można określić jako wywieranie wpływu na osobę lub grupę osób przez takie działania, by podmiot poddawany manipulacji nie był świadomy stosowanych wobec niego technik, oddziałujących na podejmowane przez niego decyzje inwestycyjne [Stokłosa, Syp, 2017, s. 26].
 
Osobom chcącym sprzeciwić się dezinformacjom na forum mających postać np. wyrażania dobitnych stwierdzeń o zjawiskach negatywnych, które nie nastąpiły i nie dają się potwierdzić w żaden sposób, a służą do wywołania paniki, albo euforii, jeśli są to adekwatnie fałszywie pozytywne informacje, stwierdzenia, a nie przypuszczenia, takie jak:

·         podawanie fałszywych danych o zbywaniu akcji przez zarząd/prezesa, nim pojawi się komunikat

·         informacje, jakoby zakłady Biomed Lublin, nie pracowały, nikogo w firmie nie było etc.
 
Takie aktywności można zgłosić, kontaktując się z Departamentem Praktyk Rynkowych, Komisji Nadzoru Finansowego:

1) w formie pisemnej:

• drogą listowną na adres: ul. Piękna 20, skr. pocztowa 419, 00-549 Warszawa
• osobiście w kancelarii urzędu (adres jw.)

2) i nie wychodząc z domu, drogą elektroniczną:

na adres e-mail sygnaly@knf.gov.pl z wykorzystaniem formularza dostępnego na stronie ePUAP
 
 
Co do powtarzającego się motywu nowej emisji akcji, poruszanego przez osoby usilnie wprowadzające w błąd innych uczestników forum... Mają oni na celu sprowokowanie określonych decyzji inwestycyjnych „tłumu”.

Należy zaznaczyć, że decyzje emisyjne reguluje statut przy zaistnieniu zgodności z zaleceniami instrumentów nadzoru finansowego. Nie ma tu miejsca na bzdury, a informacja o możliwej emisji przez Biomed, jest jednoznacznie pozytywna i nie piszę, że jest bo jest, ale zwrócę uwagę dlaczego:
 
Chodzi tutaj o rozróżnienie ceny nominalnej akcji, oraz ceny emisyjnej oraz wytypowania możliwego nabywcy takich pakietów:
 
Wartość nominalna akcji Biomed Lublin wynosi 10 gr od sztuki. Dla porównania wartość akcji CD PROJEKT RED to 1 pln. Oznacza to, że nominalna cena akcji CDR jest 372 razy mniejsza, niż cena waloru po dzisiejszym kursie.

Dla porównania, cena emisyjna akcji Biomed Lublin jest jest blisko 38 razy niższa równając do obecnego kursu.
 
Naganiacze spadkowi mogliby napisać, że Pan Prezes Kiciński drukuje sobie akcje za złotówkę, a potem opchnie na giełdzie itd., tak jak piszą, że Pan Prezes Piróg ma podobny zamiar.

Jednak taka narracja jest celowym wprowadzaniem w błąd osób uczestniczących w rynku.

Kto nie wierzy, proszę link z potwierdzeniem ceny nominalnej akcji CDR:

link 
 
Wartość nominalna, statutowa, choć z góry ustalona, nie równa się wartości emisyjnej, której jak najwyższa kwota jest w oczywistym interesie emitenta i tak oto może być, że CD PROJEKT RED dokona emisji akcji za 350 pln od sztuki, choć ich wartością nominalną pozostaje 1 pln, tak jak Biomed może wyemitować akcje za 20 pln. Cel emisyjny jest także znany i daje nam trop w kierunku firmy Apogepha, dlatego osoby, które usiłują sprowokować panikę, wykorzystują tylko niską świadomość ekonomiczną niektórych, by zasiać wątpliwości i powodować masową sprzedaż.
 
Na koniec przypomnę. Wprowadzanie w błąd przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych, wyrażając dobitne stwierdzenia, nie mające pokrycia w komunikatach, faktach, a także celowe nadinterpretowanie komunikatów na niekorzyść spółki, by wywołać zjawiska paniki rynkowej, jest niedozwolone i ścigane, a służby nadzoru finansowego podejmują działania śledcze wobec osób postępujących w takim celu.  
 
Użytkownik panna_zagadka, stworzył pouczający wpis, dlatego pozwolę sobie go zacytować, dziękując od siebie za dydaktyczne i merytoryczne ujęcie tematu w przyjemnej narracji.
 
Panna_zagadka pisze:

„O wartości nominalnej 10 gr. , wartość emisyjną Zarząd może ustalić dowolnie.

"Przyznanie uprawnienia do ustalenia ceny emisyjnej Zarządowi jest uzasadnione tym, że skuteczne przeprowadzenie emisji w ramach Kapitału Docelowego wymaga dostosowania ceny emisyjnej do popytu na oferowane akcje oraz sytuacji na rynkach finansowych. Ze względu na uzależnienie popytu od wielu niezależnych od Spółki czynników, w interesie Spółki leży, by Spółka posiadała swobodę w ustaleniu ceny emisyjnej akcji dla pozyskania możliwie wysokich środków finansowych dla Spółki i zapewnienia powodzenia emisji tych akcji oraz dostosowania wysokości emisji do zamierzonego popytu inwestycyjnego. Celem wspomnianych negocjacji będzie uzyskanie możliwie najwyższej ceny za oferowane akcje przy optymalnej wielkości emisji."

Zatem może być to również 5, 6, 7 zł.... wszystko w zależności od tego jaka będzie wartość akcji znajdujących się już w obiegu.

Swoją drogą nie wiem skąd pomysł, że negatywnie wpłynie to na spółkę i wartość akcji? Pisanie takich rzeczy to zwyczajna manipulacja naiwnych.

A więc zacznijmy może od podstaw...

Podniesienie kapitału zakładowego pozwala na zwiększenie wiarygodności spółki w obrocie gospodarczym. Zrozumiałym jest, że podmiot posiadający kapitał na poziomie niskim poziomie nie będzie budził zaufania większych partnerów biznesowych. W celu zdobycia uznania w oczach inwestorów/kontrahentów wykorzystuje się zatem właśnie wspomnianą instytucję podwyższenia kapitału zakładowego.
Kolejnym powodem podwyższenia jest dokapitalizowanie spółki. Przeprowadzenie inwestycji, zatrudnienie dodatkowych pracowników,  wejście na nowy rynek może wymagać dodatkowych środków. Wpływ funduszy z tytułu podniesienia wysokości kapitału zakładowego pozwala na realizację wspomnianych przedsięwzięć.
Równie częstą przyczyną wykorzystania omawianej instytucji jest przystąpienie do spółki nowych wspólników (akcjonariuszy). Osoby zainteresowane uczestnictwem w spółce dzięki podwyższeniu kapitału zakładowego  będą mogły objąć nowo ustanowione akcje (przypominam, że w naszym przypadku pobór przez dotychczasowych akcjonariuszy ma być wyłączony, co wskazuje na to, że celem emisji nowych akcji jest pozyskanie nowych, silnych inwestorów (prawdopodobnie innych podmiotów gospodarczych), które pozwolą Biomed wybić się na kolejne, wyższe poziomy). W rezultacie  dotychczasowi wspólnicy zachowują prawa własnościowe w spółce, a sama spółka zostanie zasilona wkładami wnoszonymi przez nowych akcjonariuszy.
Podwyższenie kapitału zakładowego jest również sposobem na spłatę wierzytelności wspólników lub wierzycieli. Wówczas zamiast np. zwrotu pożyczki wspólnik lub wierzyciel otrzymuje określoną ilość akcji w spółce (następuje tzw. konwersja wierzytelności na akcje).

Jakby ktoś zapomniał, w spółce akcyjnej można podwyższyć kapitał zakładowy poprzez emisję nowych akcji lub w drodze podwyższenia wartości nominalnej akcji dotychczasowych. Drugi sposób podwyższenia kapitału jest rzadko spotykany, a biorąc pod uwagę cel w jakim Biomed dokona emisji nowych akcji, czyli pozyskania nowych inwestorów, którzy pozwolą spółce rozwijać się jeszcze bardziej byłby kompletnie niecelowy.

Mając na uwadze powyższe w interesie spółki jest aby cena objęcia akcji była jak najwyższa! Im wyższa cena za którą akcje będą objęte tym większy zastrzyk nowego kapitału dla Spółki. Co więcej, informacja o planach podwyższenia kapitału zakładowego spółki powinna być dla każdego inwestora informacją pozytywną - oznacza to bowiem nic innego jak to, że spółka się rozwija, idzie jej dobrze, a na horyzoncie są kolejne plany (nowe umowy, inwestycje) do których realizacji potrzebny jest kapitał, a dzięki którym działaniom spółka osiągnie nowe szczyty.

Nie zapominajcie o tym co jest przedmiotem działalności spółki i że właśnie teraz jest jej czas. Widać, że władze spółki doskonale o tym wiedzą i przysłowiowo kują żelazo póki gorące.

Reasumując: wszystkie dotychczasowe komunikaty spółki, w tym o emisji nowych akcji są informacjami POZYTYWNYMI.

Jeśli ktoś nie rozumie to niech na serio sprzeda akcje innym i da sobie spokój z Biomed Lublin bo jeszcze 'nie dorósł' do niej.”

To napisał użytkownik panna_zagadka i osobiście zgadzam się z tym.
 
Wszystkiego dobrego.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

teraz będziesz pisał to co wiesz ; albo siedział cicho dość plucia na prezesa i wymyślania jak ten kolo dziś nadawał cały dzień
jutro cza gościa zgłosić

Świetne podsumowanie i tak jak pisze autor - cenna wskazówka dla wszystkich, którzy mają chęć na ukrócenie tych kłamliwych praktyk. Podbijam.

Oj nie na rączkę nie na rączkę...Już bluzgają.Kolejna zielona dla Autora ode mnie.Szacunek i pozdrawiam.

To co dzieje się na forum biomed jest ewenementem. Zważywszy na to że w ostatnich miesiącach gronu inwestorów nie mających doświadczenia i podstawowej wiedzy znacznie się powiekszylo, każdy wpis na forum odbierany jest przez takiego inwestora jako impuls do kupna bądź sprzedaży. Doświadczeni inwestorzy skutecznie manipulują młodym narybkiem powodując że kurs leci w dół, nawet przy pozytywnych komunikatach. Ludzie ogarnijcie się, każdy jest człowiekiem, każdy jest na giełdzie żeby zarobić. Manipulacja kursem doprowadza do bankructwa nie jednego niedoświadczonego akcjonariusza.

Podsumowanie tak, ale kurs akcji z nie.
To jest giełda i logiki tu żadnej nie ma.
Inwestowanie w spółki na podstawie
ich przyszłej wartości skończyło się
w latach osiemdziesiątych.
Od tamtej pory giełdami rządzi spekulacja.

pantaran chyba nie spodziewasz się że na form będziesz miał samych dorosłych - ot jak w piosence Młynarskiego dzieci się nudzą. Nie wiem czy zawiadomienie coś da skoro są być niepełnoletni, a być może jedynie analfabetami. Nic na to nie poradzisz. Świata nie ma co zbawiać.
Ostatnie sesje to korekta generalnie na spółkach związanych z wirusem, więc chyba nie jest dziwne że i BML nią został dotknięty. Ale dzisiejsze komunikaty z WHO i z Polski chyba napawają "optymizmem". Popyt na te spółki zaraz wróci.
Poza tym co do fundamentów -większość z tych spółek tak naprawdę będzie miała zyski dopiero w II kw - w I to była praktycznie końcówka. Zobacz na strukturę sprzedaży BDL. Praktycznie 0 efektu z sytuacji.
Z prostej przyczyny wyprodukowanie szczepionek trwa (a teraz może dłużej ze względu na odczynniki). Informacje co do dobroczynnego wpływu gruźliczanki dopiero końcówka kwartału. Więc zanim popyt się zbierze musi trochę czasu minąć.
W sytuacji która nastąpi (2 fala nie jesienią, a latem) prace nad lekiem przyśpieszą ....więc spokojnie.

Hmmm Pantaran kończy z dywersantami :) ten facet to najlepsze co temu forum się przydarzyło, z całym szacunkiem dla innych

Jako młody inwestor popieram Pana o niku Pantaran. Pozdrawiam

Sami trochę sobie niektórzy są winni!
Już wyjaśniam… bo niby po co odpisują np. Maklerowi73???
Który jest płatnym trollem piszącym przez 24h 7 dni w tygodniu i to z 4 kont! Sam sobie odpowiada i podbija posty! I to 90% na tym forum dobrze wie ale 10% mu odpowiada!
Zasada i metoda tych trolli jest zawsze ta sama! Najpierw ich teorie się sprawdzają czym wzbudzają zaufanie! (Robią to kilka razy) po czym kurs odpala a oni znikają na długie tygodnie! Tak było na wielu spółkach gdzie np. Gra szulernia np. Getin (cała grupa)
I to są ich metody!
Pomyślcie kto wstaje o 5 rano pisze i bezinteresownie i za darmo martwiąc się o Wasze pieniądze? No kto?
Jego teoria początkowo się sprawdza! Przez co wzbudza zaufanie! Wujek dobra rada a później powoli zbierają akcje i UP! I tak cały czas! Tylko doświadczeni się na tym nie łapią tylko dobre wiedza ze gdy na forum jest co raz to więcej trolli spadkowych to czas na zakupy bo w niedalekiej przyszłości będą mega wzrosty!
Dlatego im się nie odpisuje ponieważ ich posty są podbijane i zawsze w czołówce!
Tam nie ma wiedzy i merytoryki tylko „buhaha”

Nie możemy odpyszczać. Zgłaszajmy wszystkie nieprawidłowości. Pora oczyścić forum. Niech te osoby w końcu przestaną czuć się bezkarnie

piona ! :)

Przecież to ta sama ekipa!
Na ich posty się nie reaguje i nie odpisuje! i tyle w temacie! W myśl zasady ze Trolla się nie karmi !

My to wiemy ale boje sie o wszystkich nowych posiadaczy spółki którzy mogą sugerować sie takimi wpisami. Każdy wpis niepoparty linkiem na dowód jest do zgłoszenia. Ja im nie odpuszcze. Mam dużo wolnego czasu i zgłosze wszystko. Dosyć żerowania na ludziach

Jak zwykle świetny wpis. Od siebie dodam, że nie należy popuszczać tym trollom, a ukaranie przykładnie 2-3 najbardziej aktywnych będzie stanowić dobrą nauczkę dla reszty. Sam, już od jakiegoś czasu, "zbieram" wpisy wyjątkowo chamskich i natrętnych użytkowników wypisujących tutaj same bzdety. Nie należy tego puszczać płazem. Kary więzienia w takich przypadkach rzeczywiście nie są realne, ale finansowe potrafią być bardzo dotkliwe.

Co do informacji o rozwoju spółki i jej przyszłości to, jak już wcześniej wspominałem, chyba już wszystko zostało napisane.

pantaran- dziękuję Panu za kolejną porcję wartościowych informacji i pozdrawiam serdecznie.

Dokumentowanie takich zjawisk na forum to w pewnym sensie, gromadzenie argumentów, które hejterzy dają przeciwko sobie całkiem za darmo i beztrosko. Pozdrawiam Teufel.

Trolling i zaczepki, które nie znajdują reakcji, wygaszają się same, ponieważ ziarno konfliktu nie znadjujące miejsca do wzrostu, po prostu obumiera.

https://biomedlublin.com/pl/wydarzenia/

Powodzenia w osiąganiu celów inwestycyjnych. Pozdrawiam.

No wkoncu konkretnie i w punkt podpinam się pod to w 100% i dzisiaj również wysyłam pismo do KNF o podjęcie kroków i wyjaśnienie sytuacji jako akcjonariusz wysyłam pismo do spółki o ustosunkowanie się do niejakiej emisji po 10 gr i objęcia akcji przez prezesa poza rynkiem regulowanym jesli to zobaczą to pewnie sami złoża zawiadomienie o działanie na szkode spółki i trzecie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa mysle ze założyciel wątku nie będzie miał nic przeciwko jak skopiuje jego posta bo nie chce mi się przepisywać za duzo ale wszystko jest tam wyjaśnione merytorycznie Zaraz jak dostanę jakaś odpowiedz opublikuje ja tutaj

Szacun. Tak trzymaj.

Powyżej trzech osób to zorganizowana grupa przestepcza

Podbijamy

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Żeby nie było wątpliwości , to ja napisałem o ZGP jako niezalogowany , ponieważ z telefonu podczas porannego treningu. Życzę wszystkim miłego dnia

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Up

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

pantaran- pozwoliłem sobie zamieścić linka do Pana posta na forum innej spółki gdzie również takie trollowanie zaczyna mieć miejsce. Oczywiście zamieściłem informacje o tym kto jest autorem opracowania.

Super pomysł , mam nadzieje że ten wartościowy post wywoła efekt domina i skutecznie ograniczy poczynania pewnych grup ludzi na tym forum

Bardzo proszę, jest tutaj zawarta wiedza na tyle uniwersalna, że może być młotem przeciw naruszeniom nie tylko na forum Biomed Lublin. Pozdrawiam, Panie Teufel.

Wreszcie ktoś się pokusił o przypomnienie niektórym, że w internecie nie jest się anonimowym. Dzięki!
 
Jeżeli wpis pantarana nie przemówi niektórym do rozsądku i refleksji na temat swoich działań, ze swojej strony, dodam jeszcze, że istnieją również inne środki prawne, które można wykorzystać: w internecie NIE JESTEŚCIE ANONIMOWI, co nie raz już udowodniono, docierając do osób piszących komentarze naruszające czyjeś dobra osobiste po adresach IP.
 
W związku z tym, iż pojawiają się na forum posty, w których niektórzy z Was posądzają prezesa Piróga o plany i działania naruszające prawo, jak również działania spółki na szkodę akcjonariuszy, które to ‘informacje’ nie mają jakiegokolwiek odzwierciedlenia w rzeczywistości i stanowią kłamstwa, informuję Was, że za takie wpisy grozi Wam również odpowiedzialność zarówno karna jak i cywilna.
 
Takie posty nie tylko narażają na straty spółkę (brak zaufania potencjalnych inwestorów) jak i samych akcjonariuszy, którzy na skutek kłamliwych informacji w popłochu wyprzedają swoje akcje.
 
Pomówienie jest przestępstwem wynikającym z treści art. 212 Kodeksu karnego.
Przepis ten stanowi, że każdy kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Jeżeli sprawca dopuszcza się powyższego czynu za pomocą środków masowego komunikowania (np. Internet), podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 
Nie jest to jednak jedyna sankcja dla sprawcy pomówienia, bowiem w razie skazania sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
 
Niezależnie od postępowania karnego, od sprawcy pomówienia można dochodzić również odszkodowania lub zadośćuczynienia na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego. Wnosi się w takim przypadku pozew w sprawie o ochronę dóbr osobistych (podstawę prawną stanowi tu Kodeks cywilny, przede wszystkim art. 23-24 kc).
 
Mając na uwadze powyższe lepiej zastanówcie się dwa razy zanim napiszecie jakieś kłamstwo tylko po to żeby naganiać na spadki. Bowiem zapewniam Was, że jest tutaj wiele zirytowanych Waszym postępowaniem osób, które ‘grzecznościowo’ mogą zacząć robić print screeny Waszych wpisów z numerami IP i przesyłać je odpowiednim osobom, w tym spółce. A być może ktoś zechce później z takich wpisów zrobić użytek. ; - )
 
Zatem zalecam zastanowić się dwa a nawet trzy razy zanim ‘karole  inni’ napiszą jakieś kolejne kłamstwo – w przeciwnym bowiem razie Wasza ugrana tutaj „fortuna” może nie starczyć nawet na prawnika lub na grzywnę.
 
NA ŻADNYM INNYM FORUM POZIOM POSTÓW JEGO UCZESTNIKÓW NIE JEST BOWIEM TAK ŻENUJĄCY JAK TUTAJ. STRACILIŚCIE INSTYNKTY SAMOZACHOWAWCZE.
 
pozdrawiam 

Tak, zwracasz uwagę na ten dodatkowy aspekt. Obrażanie i pomawianie ludzi, a w tym wypadku tych z Zarządu Spółki, rozgrywa się przecież przy dostępie pomawianych do internetu. Na pewno zerkają czasem jak fora reagują na działania firmy. Znikanie niektórych hejterów z obiegu może miec także związek z ich cichymi konsekwencjami prawnymi tego, co zdarzało im się kiedyś napisać.

Pozdrawiam.

UP!

Zgadzam się z powyższymi odczuciami. Moim zdaniem zjawisko manipulacji informacyjnej na forum, oddziałuje na rynek w stopniu znacznym, a więc ma wpływ także na finanse wszystkich inwestorów. Oprócz zjawiska manipulacji informacyjnych w moim przekonaniu mają miejsce również manipulacje transakcyjne. Można je zaobserwować, jako np. strategię oferowania wolumenów zaporowych w obszarze sprzedaży, które wstrzymują kurs na pewien czas, kiedy pozostali uczestnicy rynku, usuwają ze zleceń kupna oferty w wyczekiwaniu na ujawnienie się trendu spadkowego lub wzrostowego. W czasie tego oczekiwania, zwykli inwestorzy usuwają stopniowo oferty kupna na wielu poziomach w oczekiwaniu na ujawnienie trendu i gdy na arkuszu zleceń, pojawia się „wyczyszczone” pole do rajdu o kilka groszy w dół, manipulatorzy wykorzystują owo, zbijając kurs. Dzieje się to najpewniej przez działania kilku osób działających w porozumieniu, które obsuwają notowania seriami błyskawicznych transakcji, generując w sposób sztuczny trend malejący. Doprowadzają wtedy do gwałtownych wysypów w polu sprzedaży wynikających po części z paniki i po części z realizowania zleceń w trybie stop loss. Uruchamiają wtedy maszynkę, która napędza się potem bez ich udziału i zatrzymuje w punktach wsparcia. Takie manipulacje są łatwe do wykazania przez KNF, ponieważ instrument nadzoru może wystąpić do banku o dane kont maklerskich, gdy wystąpi podejrzenie podobnego procederu. Tak się satło po zawiadomieniu w 2014 roku.
 
Przypomnę sprawę związaną z Investment Friends z 2014 r. Ustalono, iż ok. 60% obrotów wygenerowane zostało wtedy przez dwóch inwestorów, przy czym ok. 60% obrotów zrealizowanych przez ww. inwestorów wygenerowano w transakcjach, które zawarli oni między sobą. Ponadto ustalono szereg okoliczności wskazujących na potencjalny związek pomiędzy ww. inwestorami  a osobami i podmiotami, co do których wielokrotnie składano zawiadomienia o podejrzeniu dokonania manipulacji instrumentem finansowym.

Według ustaleń KNF działo się to w okresie od 14 lipca 2014 r. do 6 sierpnia 2014 r. i polegało na:

·         składaniu zleceń i zawieraniu transakcji wprowadzających w błąd co do rzeczywistego popytu, podaży oraz ceny instrumentu finansowego, o czym mowa w art. 39 ust. 2 pkt 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi,

·         składaniu zleceń i zawieraniu transakcji powodujących nienaturalne oraz sztuczne ustalenie się ceny instrumentu finansowego, o czym mowa w art. 39 ust. 2 pkt 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Pozdrawiam.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Jestem tego samego zdania, pozd.

Podbijam

Up

up

Bravo

UP

Na górę :)