Proszę o komentarz i opinie

Myślę, że sytuacja jest OK, zgodna z raportem.

Myślę, że kurs podciągnął jakiś menedżer z koncernu, który testuje technologię XTPL. On wie, że technologia ma wartość i zostanie przez koncern użyta i postanowił troszkę dorobić na boku. Stawiam na Chiny/Koreę, z powodu różnicy czasu makler działał w nocy, nieregularnie, brał wszystko z prawej, żeby wykonać zlecenie.

Byłbym dobrej myśli. W maju/czerwcu wiele się wyjaśni.

Dziękuje za opinie Pozdrawiam

Trzeba przyznać że przekonujące.. Wszystko to domniemanie ale tak to już jest jak chce się zarobić..

oldboy, z tym azjatyckim maklerem to się szczerze usmiałem :)

Sorry - menadżerem. A to jeszcze lepsze :)

jeśli chodzi o zarysowany scenariusz, tak podpowiada mi doświadczenie.

Poprawne spolszczenie terminu manager to menedżer... W cywilu jestem wykładowcą SGH, o ile jakiś hormon oligofrenii wie, o co chodzi...

https://www.pb.pl/prof-miodek-manager-menedzer-czy-menadzer-600231
masz prof. Miodka, wykładowco
Teoretyk biznesu. To by tłumaczyło powoływanie się na doświadczenie. Zwyczajowo dalekie od faktów

 

Wykładowca SGH.. Persona..

hejterzy a nie inwestorzy
pewnie poprawia Wam się samopoczucie jak kogoś obśmiejecie,
to się leczy, każdy terapeuta się tym zajmie, za 150 zł /h
to takie podstawowe dysfunkcje
polecam terapie

Ad rem nie ad personam proszę.. Tu poważnie o naszech pieniądzach się rozmawia..

Taka sama persona, jak Ty Hunterman. Czymkolwiek się zajmujesz. Dla mnie, nikomu nic nie umniejszając, persona to praktyk zmieniający słowa w czyny. Np. p. Granek

dla mnie hormon oligofrenii to tylko zwykły forumowy wirus, który nic nie wnosi.

Miodek nie jest żadną wyrocznią jeśli chodzi o język, to tylko zwykły płatny agent SB... Ale jeśli nie znacie innych autorytetów, niech będzie: link

A SGH to real.

Ale co ma do czegokolwiek, z tego o czym tu piszemy to, że jesteś nauczycielem akademickim??? Rozumiem, ze to tylko tak informacyjnie. Ok jesteś wykładowcą. Ale przecież to nie ma żadnego znaczenia

Oldboy mądrze gada ale czy wykładowca SGH? nie sądzę. Próbuje się bardziej uwiarygodnić na forum bo potrzebuje do manipulowania. Prawdziwy wykładowca by sie nie nie wysypywał/ujawniał tutaj. Ja jestem profesorem SGH.

czekam na rektora...

A ja jestem lepszej myśli niż przed tym raportem. I może to trochę niestandardowa przesłanka ale moje nastawienie poprawiła jakość samego raportu. Jeszcze nie widziałem przygotowanego z taką pieczołowitością. Uważam że jest to przemyślany pod każdym względem dokument, w który spółka włożyła masę pracy. Bardzo dużo uwagi poświęcili by wytłumaczyć technikalia. Trzeba też przyznać, że pomimo sporych wydatków ma się też po nim wrażenie, ze spółka nie ma nic do ukrycia.To jest raport który z dumą mogą pokazywać instytucjonalnym - obecnym i przyszłym. I chyba o te wydatki i o chęć pozyskania nowych inwestorów w nim chodziło. Myślę też, że Granek i ekipa sami są zaskoczeni jak długo im schodzi z podpisaniem pierwszej umowy. Na początku nie byli na to przygotowani. I teraz się trochę tłumaczą dlaczego tak długo ale obronili się na jakiś czas...

w tym roku muszą mieć mierzalne wyniki, wcześniej niż później.

ten rok kluczowy,
zmęczenie akcjonariatu jest już takie duże, że jak nic nie pokażą to kurs poleci baaardzo nisko, niezależnie od realnych postępów w pracach,
a potem to sobie mogą komercjalizować i podpisywać, ale zniknie już ta magia i ta świeżość, i o szał na kursie będzie trudno,
dlatego myślę, że niestety ale z każdym miesiącem zmniejszają się szansą na spektakularną spekulację i wywindowanie kursu,

są projekty na stole, ale to już nikogo nie rajcuję, spółka musi mieć dynamikę żeby była pożądana przez inwestorów, szczególnie na giełdzie, w przeciwnym razie skończy się emisją po cenie dużo niższej niż ostatnia....

jest zero przeslanek by moc zrobic emisje ponad cene rynkowa. zrobia runde mala ponizej rynkowej mysle, inaczej nikt by nie kupil.

A ja uważam że będzie deal.. Pompka i emisja..