Z tego co wiem, to "tarcza" ma być skierowana do firm płacących podatki w Polsce. Tak niedawno wszyscy krytykowali rząd a chwalili zarząd, jaki to sprytny, że się przenosi na Maltę, a tu koniec końców, rząd ma prawdopodobnie 1 firmę mniej do ratowania. Nie wyobrażam sobie co prawda sytuacji, by rząd RP musiał prosić firmę o pomoc przy sprowadzania Polaków, ale teraz ma przynajmniej dobre wytłumaczenie, czemu tego nie zrobił. Może za to pomoże rząd Malty, albo wystarczą zaoszczędzone w powyższy sposób pieniążki.

Cóż jak firma płaci podatki na Malcie to niech Malta ratuje teraz firmę przecież to oczywiste.

Enter Air S.A i z.o.o sa firmami zarejestrowanymi w Polsce. Główny akcjinariusz jest zarejestrowany na Malcie. Podatki płaca w Polsce, jak każda inna działalność.

Zapewne planuja wyplaty regularnych i stopniowo wiekszych dywidend. Podatek od dywidendy na Malcie dla rezydenta Polski to tylko 5%. Zapewne powodem tKuej migracji głownych akcjonariuszy była ustawa exit tax. Zrobiliby w końcu porzadek w Polsce z tym 19% podatkiem od już opodatkowanego zysku firmy. Tylko na tym traca.

Przy okazji chodziło o to, żeby głównym akcjonariuszem był podmiot z osobowością prawną, a nie osoby fizyczne. To i lepiej wyglada dla kontrahentów i urzędów typu ULC w innych krajach.

Nieważne jak się nazywa firma i że jest zarejestrowana w Polsce, liczy się beneficjent rzeczywisty a nim jest spółka maltańska.

@abn już nie wiem jak bardzo chcesz naganiać na spadki...CIT jest płacony w Polsce i wszystkie pozostałe podatki również. Ludzie są zatrudnieni na polskich umowach o pracę. Więc przestań gadać o rzeczywistych beneficjentach, bo ma 99% ent załapie się na pomoc państwa.

Beneficjentem rzeczywistym to bardzie każdy kto tutaj zarobi. Nie siej fermentu. Enter to firma, której tarcza nie ominie czy tego chcesz czy nie.

BTW, beneficjentem rzeczywistym są raczej osoby fizyczne, a więc te które stoją za spółka maltańską, a w tym konkretnym przypadku jest to jedna osoba mająca pośrednio ponad 25% akcji w EA.