robi animacje Wiedzmina ZMORA WILKA a nasi odpali w przedbiegach :-(

Fakt, to fail dla PI, najwyraźniej są za mali by chapnąć taki projekt, który pewnie by swobodnie dostali od Netflixa, bo jak już wiem PI nie ma żadnych praw do Wiedźmina.

Od kiedy Platige Image zajmuje się animacją 2d? :o
Dla pi tak samo stracona szansa jak to, że nie dostarczają baterii do Tesli. Też mogliby na tym sporo zarobić

~Zenek co nie zmienia faktu że powstanie film animowany na Netflix który wykorzysta (zutylizuje) tematykę ze świata Wiedźmina.
Ale czytając między wierszami, to oznacza że PLI niema praw autorskich do filmowych produkcji na podstawie opowiadań Sapkowskiego. To bardzo źle ponieważ duet Sawko i Bagiński nie zarządzają w takim razie prawami.

Jeśli PI nie miało praw do animacji na podstawie Wiedźmina to mógł je mieć cdp. Żadna ze spółek nie przyznała się do sprzedaży praw do animacji.

Niezależnie od wszystkiego PLI i CDP mogą tylko na tym zyskać. Byłoby ciekawie zobaczyć ich znowu razem. Skoro wyjdzie nowy Wiedźmin, nie byliby to po drodze obu firmom? Zwłaszcza że tym razem grają naprawdę do jednej bramki.

Cdp wielokrotnie mówił że niema praw autorskich do filmowych produkcji zeświata Wiedźmina. Posiada wyłącznie prawo do tworzenia gier w tym świecie. Prawa do filmowych aranżacji najwyraźniej ma Netflix bez udziału PLI.

Inaczej mówiąc PLI nie ma żadnego związku z Wiedźminem poza podwykonawczymi kontraktami. W dodatku bardzo angażującymi kadrę.

W wynikach rocznych zobaczymy czy coś ten wiedźmin dał. Na razie wszyscy zarabiają oprócz PLI. Jak tam nic nie pokażą to nawet ostatni bastion wierzących moze polec, wtedy szybki powrót tam gdzie byliśmy rok temu. I znowu czekanie hype pod drugi sezon, ale wtedy yo ja juz na pewno wyskakuję

@Zxc
rynek czeka na wyniki
pli ma szansę po raz pierwszy skończyć rok na ładnym plusie i pokazać niskie c/z
co, moim zdaniem może się przełożyć na stronę popytową
wiedźmin to nie jest być albo nie dla spółki, a jedynie dywersyfikacja przychodów
dodam, że dobrze płatna
notowania są tak męczące, że niejeden wierzący w spółkę miał ich dość i opuścił pokład
KLASYKA INWESTOWANIA >>> może się okazać, że jak coś się zacznie dziać, to niewielu będzie mieć akcje platige
zobaczymy, ale tyle razy na bananie tak juz bywało, że zdziwiłbym się jak tym razem byłoby inaczej...

Tak, Wiedzmiń to nie wszystko, ale miał być motorem napędowym dla spółki. Wyszło tak, że balansuje na granicy. Jeden grubszy poleci i może znowu załamać całe notowania.
Do tego niepewność z RN, czy jak przy wynikach dobrych kurs nagle nie poleci 100%( mały FF więc tutaj nie problem) to czy znowu któryś z panów nie będzie chciał parę groszy na waciki. A przez to znowu zniszczy cały rok pracy notowań. Bo tak właśnie p. S zrobił w grudniu.

Myślisz że same wyniki mogą coś tutaj poprawić? Wiadomo, że na NC rządzi spekuła, ale bez swojego IP daleko nie polecą.
Bo wystarczy jeden słabszy kwartał i cena leci.
Gorzej jak raport wypadnie słabo i 4. kwartał będzie na minusie bo np. jak sami napisali pracowało 150 osób nad wiedzminem. Obojętnie czy chwile czy pół roku ktoś nad tym siedział, ale kasę było trzeba za to wszystko wyłożyć. Nawet się nie zdziwię, jak na tym sezonie nic nie zarobili, bo musieli dostosować studio, zainwestować w sprzęt, ludzi i nowe techniki( a to na pewno zajęło dużo czasu i jeszcze więcej prób). No i na koniec pewnie spore koszty na dostosowanie się do reguł Netflixa, a dostali tylko 8mln(tutaj nie jestem pewien ile dokładnie).

Bardziej niż który projekt? :)))

@mebel angażującego kadrę bardziej niż który projekt? :)

pli normalnie pracuje, a czasem coś przecieknie do prasy:
http://www.portalspozywczy.pl/alkohole-uzywki/wiadomosci/marka-zubr-startuje-z-5-edycja-promocji-dwa-szybkie-zubry,181098.html

Nie rozumiem pytania. Chodzi o to, że PLI to głównie koszty kadrowe, co angażuje bardziej prace ludzi to nie jest takie super korzystne. Jakby mocami przerobowymi PLI robiło Wiedźmina na luzie to to by było cudo projekt, a tak to raczej poświęcenie niż korzyść. Dodatkowo Bagiński i Sawko są po uszy zaangażowani w Wiedźmina.

@mebel skąd takie wnioski? Masz w ogóle pojęcie o rentowności tych projektów?
PLI to koszty kadrowe w przypadku każdego rodzaju projektów - nie są fabryką śrubek, gdzie kupuje się surowiec i go przetwarza. Są firmą typowo usługową i zarabiają na pracy ludzi, czyli kosztach kadrowych właśnie.
Poproś na najbliższej konferencji o zestawienie rentowności różnych typów projektów, jeśli cię to ciekawi.

@Mebel
''Nie rozumiem pytania. Chodzi o to, że PLI to głównie koszty kadrowe, co angażuje bardziej prace ludzi to nie jest takie super korzystne. Jakby mocami przerobowymi PLI robiło Wiedźmina na luzie to to by było cudo projekt, a tak to raczej poświęcenie niż korzyść. Dodatkowo Bagiński i Sawko są po uszy zaangażowani w Wiedźmina.''
jak nie wiesz, to nie pisz głupot
dziś, na projektach zleconych platige, spółka ma marżę brutto przekraczającą 30%
optymalizacja kosztów pozwala myśleć o coraz wyższej marzy netto
do tego muszą i są obecnie spełnione dwa warunki: sprzedażą rośnie szybciej niż koszty zewnętrzne, bo koszty stałe 9 gł etaty) są trzymane pod kontrolą
cudo, czy nie cudo w postaci wiedźmina?
zwykłe dyletanctwo wychodzi z ciebie, ile ty masz lat?
takich projektów z uwagi na skomplikowana i pracochłonną strukturę filmowych komputerowych efektów specjalnych tzw vfx, nie robi wyłącznie jedna spółka!
no, chyba, żeby wszystko inne rzuciła i wszystkich do projektu zaprzęgła, ale znajomość branży mówi o niestabilności projektów z początkowymi ustaleniami, są częste zmiany i wszelkie opóźnienia z tego wynikające, jak powtórka zdjęć, czy zmiana scenariusza
stąd, żadna spółka się tym zajmująca nie poniesie sama takiego ryzyka i dlatego zakłada się konsorcja złożone z kilku firm!
owszem, jeden film tak, seriale nie
zresztą, mówił o tym prezes, że mają tak działalność poukładaną, aby nie stawiać na jednego konia i rozkładać ryzyko opóźnień, co mogłoby generować dodatkowe koszty
np dobro, zajmujące się reklamą ma porównywalne marże co cinematki i vfx, a ryzyko jakiś zmian w projektach praktycznie tam nie istnieje, bo zależy od wykonawcy
w filmach, wykonawca jest tylko częścią i nie ma aż takiego wpływu na pozostałe elementy
należy zauważyć, że obaj panowie: bagiński i sawko, to duzi akcjonariusze i na pewno zależy im na właściwej wycenie spółki
bagins to człowiek orkiestra, żeby nie napisać geniusz i on zawsze spina i pracuje nad kilkoma projektami, co nie obniża poziomu jakości żadnego z nich
ps> w biznesie nie ma pojęcia robienia na luzie jak piszesz, a ceny promocyjne platige przeszły już do historii