Dnia 2019-09-25 o godz. 11:00 ~boruta napisał(a): > Czy to prawda że Fluid ma uwęglać osady oczyszczalni Czajka ?
Pewnie że tak , kiedyś nawet Janek przywiózł z pustyni kupę wielbłąda i ją też przerobił na węgiel. Ty jeszcze nie wiesz z czego Jancio może zrobić węgiel więc wsiadaj póki pociąg nie odjechał ;)
O tak, pamiętam jak Araby miały budować zaklady po 40 reaktorów i uwęglać kurzy nawóz ktory zalega na pustyni. Nawet z takim jednym prezes się ściskał i strzelał fotki. A my ten kit łykaliśmy
Było też coś o uwęglaniu rybich ości. Ta akurat zapowiedź przeszła bez większego echa, a nie powinna ... w końcu ości to głównie wapń, więc ich zamiana na biowęgiel wskazywała na to, że w reaktorze Jana z Sędziszowa możliwa jest również transmutacja pierwiastków.
Problem w tym że Gładki udowodnił że jego pilotażowy Zakład nie potrafi pracować pracą ciągłą z założoną wydajnością. ŁAdowanie się w tą technologię jest więc ryzykowne i jest powodem że nikt na to kasy nie dał i nie da bo przez ten rok od podpisania kontraktów w Indonezji nic się nie zmieniło. Poza tym z 4 z którymi podpisał ostał się 1. Najbardziej szemrany z siedzibą w jakimś baraku. I ktoś zaryzykuje 60 mln dolców? Pomyślcie logicznie. To kit
Powiem ci tylko że bzdury gadasz i jeszcze powielasz bzdury innych Każda innowacyjna technologia wymaga czasu na próby i testy !!! A te się udały we Fluidzie Jest to technologia z ogromnymi perspektywami i potencjałem i bardzo przydatna w wielu sektorach gospodarki
Nikt nie kupi drogi westorku technologii której testy trwają. I dlatego do tej pory Gładki złamanego grosza nie dostał i dopóki jej nie dopracuje nie dostanie. Ale pompować kurs mogą i to jest najważniejsze.
myślę że się mylisz,rozwój technologii to kwestia dostępu do kapitału ,zawsze był i jest ten dylemat ale Fluid ma to już po części za sobą.Problemy (finansowe) jakie ma to pikuś z potencjalnymi możliwościami Pozdrawiam
Fluid nie pokazał że technologia może działać 24h na dobę przez 7 dni w tygodniu z założoną wydajnością na 4 reaktory które ma. Produkcja zawsze była przerywana awariami i niska. Dlatego już nie produkują bo się nie opłacało i projekt Naturagain upadł. I tyle. Uruchomi Zakład, będzie praca referencyjna przez 3 miesiące i tysiąc ton miesięcznie czyściutkiego biowęgla to kolejka po zakłady się ustawi. Teraz nikt tego nie kupi. Przypominam że z 4 firm indonezyjskich 3 już zrezygnowały. Czemu?
Przypominam odnośnie Kanady,że zrobili niezależny audyt we Fluidzie który przeszedł pozytywnie(rap. na str. spółki),więc jednak technologia działa.....
Jest wielu złośliwców którzy kraczą i żle życzą Fluidowi z powodu różnych partykularnych interesów,interesików,myślę że ty do nich nie należysz ? Awarie zawsze się zdarzają szczególnie w innowacyjnym projekcie, produkcja będzie ale jak pisałem po uzyskaniu dostępu do kapitału.Jak zapewne też wiesz były problemy z dostępem do odpowiedniego surowca.Zapowiadana produkcja w najbliższym czasie będzie.Co do firm z Indonezji myślę że nie masz pełnej wiedzy.Niebawem się o tym przekonasz Pzdr.
Awarie się zdarzają ale nie co 3 dni. Nikt tego nie kupi z taką awaryjnością. Po tym co piszesz widzę że jesteś po rozmowie z vice prezesem. Mi dwa lata temu mówił że zaraz odpalają produkcję na 4 reaktory. Jeszcze raz ci powtarzam że dopóki to stoi to nikt nie kupi.
Dnia 2019-09-26 o godz. 12:28 ~westors napisał(a): > ''dopóki to stoi to nikt tego nie kupi'' > A skąd taka pewność ??? > zadziwiające
A przychody perełki widział? A widział że nie ma już biowęgla np. na Amazonie? Może pojechać do Sędziszowa. Gwarantuję że powiedzą ci że AKURAT DZISIAJ przestój hehe
Dnia 2019-09-26 o godz. 12:54 ~westors napisał(a): > ale o tym już pisałem wyżej,niestety jesteś odporny na argumenty > chyba masz jednak złą wolę co do Fluidu
Proste pytanie - produkują biowęgiel w skali przemysłowej co miał udowodnić ten Zakład czy nie?
Dnia 2019-09-26 o godz. 13:03 ~westors napisał(a): > prosta odpowiedż: na razie nie ale tylko na razie > o czym pisałem wcześniej
Prawie 3 lata po otwarciu Zakładu nie produkują? Technologia jest w istocie wspaniała. To masz odpowiedź dlaczego nikt nie kupi licencji. Bo póki co nie działa. Jak zadziała to co innego.
Dnia 2019-09-26 o godz. 13:18 ~westors napisał(a): > często jak zapewne wiesz rynek zachowuje się wbrew logice > ale choć dobrze że przyznałeś że ''technologia jest w istocie wspaniała
I tu masz rację. To że kurs jest tak wysoko po złym ostatnim infie sam jestem zaskoczony. A technologia jest równie wspaniała jak projekt silnika Sterlnga. Na papierze. Przemysłowo wtopa.
Przypominam odnośnie Kanady,że zrobili niezależny audyt we Fluidzie który przeszedł pozytywnie(rap. na str. spółki),więc jednak technologia działa.....
A widziałeś ten audyty? Co on zawierał? Jakie były dalsze warunki by podpisać kontrakt? Bo mój warunek byłby jeden. Pokażcie teraz jak produkujecie w skali przemysłowej bo nam Zakład eksperymentalny nie jest potrzebny. I tu zaczynają się schody bo nasze prezesunio wymyśla 100 powodów że to na razie niemożliwe. Poza tym cisza z tą Kanadą okropna a takie wizyty i konsorcja miały być
Dnia 2019-09-26 o godz. 14:34 ~westors napisał(a): > No masz a ten swoje. > Klient to ostatnie ogniwo,mam nadzieję że jesteś zorientowany jak szerokie jest to pojęcie w przypadku biowęgla i pochodnych ?
No właśnie - klient płaci i wymaga. I chce zobaczyć jak to działa produkcyjnie a nie eskperymentalnie. Nie po to wybudowano OZE Sędziszów? Z jakiego powodu nikt do tej pory nic nie kupił?
Dnia 2019-09-26 o godz. 14:34 ~Kamil napisał(a): > Kasa na zakład(y) w Kanadzie ma iść od rządu,a to trochę trwa.....
Po pierwsze nie tylko bo to dotacja ewentualnie, przecież napisali o konsorcjum Banków. Po drugie wracamy do sedna. Sędziszów nigdy nie udowodnił że potrafi produkować biowęgiel w skali przemysłowej z zakładaną wydajnością pracą ciągłą. Dlatego nikt nie dał i nie da na to swoich pieniędzy.
Dnia 2019-09-26 o godz. 15:12 ~westors napisał(a): > zafiksowany jesteś na ''nikt nie dał i nie da'' > A skąd wiesz > może piszesz to celowo ?
Bo tak uważam. Ja bym nie dał na coś co nie działa tak jak powinno. A nie działa i ty o tym doskonale wiesz. Tylko pogadaj o tym zamiast z vice prezesem który mówi co to musi mówić tylko np. z byłymi pracownikami firmy Biowęgiel Dystrybucja.
''byli pracownicy''a z tego co wiem fluktuacja jest duża mają prawo być rozżaleni i utyskiwać ale ty jako inwestor a mniemam że nim jesteś powinieneś wyciągać obiektywna wnioski
Dnia 2019-09-26 o godz. 15:26 ~westors napisał(a): > ''byli pracownicy''a z tego co wiem fluktuacja jest duża mają prawo być rozżaleni i utyskiwać ale ty jako inwestor a mniemam że nim jesteś powinieneś wyciągać obiektywna wnioski
No jak im nie zapłacili pensji to faktycznie mają prawo czuć się rozżaleni.Poza tym firma Biowęgiel Dystrybucja już nikogo nie zatrudnia bo nie ma co robić z powodu niedziałania super Zakładu w Sędziszowie. Więc wszyscy pracownicy są byłymi. I myslisz że potencjalny kontrahent o tym nie wie ile kasy wtopili bo Fluid im obiecywał stałe dostawy a skończyło się na jakiś śmiesznych ilościach z którymi nie wiadomo co zrobić?
Westors, a jakiego określenia byś użył, aby zdefiniować osobę, która ignoruje fakt, że reaktory po niecałym roku prób uruchomienia produkcji ciągłej trafił szlag - odkształcenia spowodowane pracą w wysokiej temperaturze i korozja wysokotemperaturowa spowodowały, że w Q1/2017 zostały rozbebeszone pod pretekstem "przeglądu pogwarancyjnego" ... i nie zostały już uruchomione aż do dziś ... to już będzie 2,5 roku. Powiedzieć o kimś "odporny na argumenty" brzmi jakoś tak za słabo ... ... ale "pancerny na fakty" pasuje jak ulał.