Nie pardon.Na zufanie trzeba sobie zapracowac.Ryzyko Ma swoja cene.Rozpisywanie sie o zamiarach to za malo.A gdziez jest ten potencjalny kupiec z listy 100 Forbesa? Sa za slabi zeby dyktowac warunki.Rynek sprowadzil ich na ziemie.Ciekawe czy za ta cene upchna wszystko.Pewne to nie jest.Za dlugo lawirowali miast przyznac,ze zmieniaja strategie.Z drugiej strony w PL nie mozna liczyc na wiecej.Na ile im wystarczy przy tym przepale? No moze cos zarobia.Jezeli nie bedzie umow to szybciutko bedzie 15 zeta.Chyba,ze obkupieni napompuja.Jezeli bedzie duzo fundow taka poczatkowa pompa sie zarzala.
Drenowanie kieszeni funduszy oraz znajomych nie jest dobrze widziane. Firma ma takie wielkie perspektywy ze nie musi dbac o rozwodnienie akcji, zawsze sa emisje wspierajace. Ta emisja nazwywana po 30 jest Ok . Dowodzi dobrej sytuacji firmy dla ktorej 10 milionow wiecej lub mniej przy miliardach $ za pare lat nie ma znaczenia. Zatem sukces oczywisty taki na 200%.
Kapitalizacja przy obecnej cenie akcji nie jest wygórowana, taki Mabion( była nawet 1,5 mld) czy XTPL(300 mln) też nie zarobiły jeszcze nawet złotówki.
no i mamy cenę mocno nieadekwatną do potrzeb, zakładając, że spółka zdobędzie kasę z emisji i pójdzie w kierunku zwiększenia zatrudnienia w USA na ile kwartałów przepalania starczy $ ? nie sądzicie, że może to być ostatnia emisja rozwojowa, następne mogą brzmieć w stylu help us... ? po drodzę z pewnością zdarzy się jeszcze emisja motywacyjna bo przecież nie wszyscy muszą tracić gdy przyszłość taka świetlana ...
Jak ktoś ma podejście, że to przepalanie kasy to nie wiem co jeszcze robi na tej spółce. To jest kasa na rozwój, zdobycie nowych kontraktów, które mają umożliwić wzrost firmy.
tak jak pisałem. Fundusze od początku wiedziały po ile kupią to czemu trzymać? Sprzedali teraz odkupią, podciągną na 30 i gra gitara. Natomiast to już powinno wam pokazać, że zarząd ma gdzieś własną spółkę. Niby takie bogacze to mogli sobie sami objąć emisję po 40.