• sztandar? Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    w.prowadzić
    ;)

  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [94.254.151.*]
    Orgr ?
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    na razie realizuje się mułkomłotek... ;)

    AT ma być wiarygodna na wolumenie kilkudziesięciu kilo?! i przy transakcjach za kilkaset zeta?!...

    takie rzeczy łykają tylko jankomułki przy wózkach z watą cukrową... ;)
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [94.254.151.*]
    Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to po co się udzielasz ? Poszukaj wykres kolegów na podwórku bo nie z Tobą rozmawiam.
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    Dnia 2018-08-06 o godz. 15:13 mul_roboczy napisał(a):
    > Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to po co się udzielasz ? Poszukaj wykres kolegów na podwórku bo nie z Tobą rozmawiam.

    ale ja piszę ciekawie, w przeciwieństwie do ciebie... ;)
    nie rozmawiasz ze mną? - który raz to już piszesz? ;)
    tyle razy obiecywałeś, a potem dalej wypłakiwałeś się na wykresa lub pisałeś takie bzdety, ze inni nie wytrzymywali i wyśmiewali cię za pisanie bzdur... ;)

    poza tym ty jesteś chorągiewka, która inaczej pisze, jak ma akcje i inaczej, gdy ich nie ma...
    teraz kupiłeś i naganiasz, bo widzisz, że daty nikt nie chce kupować...

    1,50... - tak mi przykro...
    lepiej daj na tacę, by prognozy qwerty'ego o groszówkach nie ziściły się, bo wtedy będziesz mocniej musiał pracować przy swym wózku z wata cukrową... ;)
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [94.254.151.*]
    Wykres ile razy nie odpowiadam na twoje zaczepki to zaczynasz się wpierhiczać. Idź pozakładaj swoje wątki o katatymii a nie udzielaj się nieproszony bo to nie wypada tak wykształconej, elokwentnej, zaj... osobie jak Ty.

    Ps. Proponuję ci już nie jadać waty ani hot-dogów z wózka, chyba, że lubisz z wkładką.
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    Dnia 2018-08-06 o godz. 15:58 mul_roboczy napisał(a):
    > Wykres ile razy nie odpowiadam na twoje zaczepki to zaczynasz się wpierhiczać. Idź pozakładaj swoje wątki o katatymii a nie udzielaj się nieproszony bo to nie wypada tak wykształconej, elokwentnej, zaj... osobie jak Ty.
    > >
    > > Ps. Proponuję ci już nie jadać waty ani hot-dogów z wózka, chyba, że lubisz z wkładką.

    tak? a ile razy było odwrotnie?...
    ty znowu o swoich upodobaniach piszesz?
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [94.254.147.*]
    Elemelku no i niech ktoś powie, że at nie działa. Myślałem, że sztandaru nie w.prowadzą a tu wygląda jakby automaty wszędzie grały
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.33.*]
    tiaa...

    te mułkowe automaty juz tak od 2014 r. działają...

    http://at.biznesradar.pl/bda34729f1cd6060a9bfb9de7e572b1a.png

    dziwne że tak intensywnie grają w 2018... ;)
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [94.254.147.*]
    Rozmowa skierowana była do elemelka a kolega znów nieładnie się wtrąca.
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.33.*]
    no to czekaj, aż ci elemelek odpowie,
    to jest forum, a jak chcesz rozmawiać z wybranymi - pisz im na priv
    proste...

    ale dla ciebie chyba za mądre...
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Właśnie czekam a "kolega" niepotrzebnie się wtrąca mając kilka innych wątków do rozpisywania się o Katatymii, małych obrotach i spadkach.
    Jakoś inni użytkownicy forum potrafią to uszanować.
  • Re: sztandar? Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    do muła:
    chorągiewka już łopoce
    godzinowa 200 wsparciem
    czyżby kierunek 1.80 ?
    wykres mówi, że wsparcie na tę chwilę to 1,53?
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Dzięki. Pozdrawiam
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Ps.
    Na dacie nie pisz "wykres mówi" tylko ewentualnie na tygodniowym na miesięcznym itp bo zostaniesz źle odebrany.
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    podawacze tlenu, którzy nie maja jak się wysypać, rysują świeczki, jak chcą, korzystając ze słabej płynnosci i braku popytu

    chcą zwabiać naiwnych, by myśleli, że rysują się flagi, młotki, orgr...

    zawodowcy bawią się z drobnicą, a drobnica mysli, ze deszcz pada...
    wiele razy juz tak tu było

    nawet dziś ta zabawa w podbijanie na TKO to potwierdza... - bo kto uwierzy (poza naiwnymi), ze ktoś chce kupować drożej niż dużo niżej oferowana cena sprzedaży...

    stara sztuczka dla łowienia naiwnego planktonu...

    groźba dla kursu i wyników daty może być z innej strony: drożejący dolar
    https://stooq.pl/mol/?id=5077
  • Re: sztandar? Autor: ~Grześ [94.254.177.*]
    Nerwowy
    ...
    Się
    ...
    Wykres...

    Robisz
    ...

    Ortografia...!!!
    Twoja...


    Przegrywasz...

    Co widać...

    Słychać

    ...


    I czuć...
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    nerwowi są ci, jak ty, którzy zmieniają nicki i nie mają merytorycznych kontrargumentów
    moja ortografia jest o nieba lepsza od wszystkich grzesiojankomułków
    a twój wpis pokazuje, że to ty przegrywasz i boisz, że znów mam rację...

    co widać w twym poście, słuchać i czuć...

  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Ci co zmieniają Nicki powiadasz ??

    Wykres, uu, re, jupiter, fff, dcc ....

    Ile ich jeszcze masz trollu !!!
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    mniej niż ty, hejterze...

  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Jakbyś nie zauważył ja zawsze piszę pod jednym. Nawet na forum parkietu. Nie mam nic do ukrycia cwaniaczku.
  • Re: sztandar? powtórka masztu? Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    Opinia pięciu waży więcej niż jednego.
    Opiekun spółki na forum zapewne świetnie został z tego tematu przeszkolony;)

    (dlaczego te 22k na 1.56 stoi i straszy?; trzy grosze niżej i ma te akcje sprzedane
    o takie śmieszne pytania;
    na które są oczywiście proste odpowiedzi:)

  • Re: sztandar? powtórka masztu? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    Dnia 2018-08-10 o godz. 10:43 ~elemelek napisał(a):
    > Opinia pięciu waży więcej niż jednego.
    > Opiekun spółki na forum zapewne świetnie został z tego tematu przeszkolony;)
    >
    > (dlaczego te 22k na 1.56 stoi i straszy?; trzy grosze niżej i ma te akcje sprzedane
    > o takie śmieszne pytania;
    > na które są oczywiście proste odpowiedzi:)
    >

    pięciu pijanych ma oceniać trzeżwego?
    pieciu ślepych (lub zaślepionych) więcej waży niż jeden widzący?...

    twe pytanie z pozoru jest oczywiste i odpowiedź też
    problem w przyjęciu założenia: czy ktoś ma do wywalenia tylko 22 K, czy np. 10 razy więcej?...

    może te 22 K stoi, bo ktoś chce wreszcie choć porcyjkami sprzedać i nie czekać na gierki z podawaniem tlenu?...

    miałbyś rację, że 3 gr nizej i miałby akcje sprzedane... - ale pod warunkiem, iz ma tylko te 22 K do wywalenia,

    bo co jeśli ma jeszcze np. 200 K lub wiecej? - jak wtedy ma sie pozbyć tej makulatury?...
  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    masz do ukrycia - to że jesteś abderyta i stultus

    a nicki zmieniasz, by pozorować, ze inni tak mądrze inaczej piszą o mnie jak ty...
  • Re: sztandar? Autor: mul_roboczy [193.106.230.*]
    Hahaha jeszcze mam zmieniać Nicki. Wykresik po co ? znajdź choć jeden inny nick pisany z mojego adresu IP !!! Ja tylko po IP jestem w stanie znaleźć 10 innych należących do Ciebie , jesteś wrednym trollem i naganiaczem więc jak znajdę trochę więcej czasu to zajmę się Tobą dokładniej i w szerszej skali.
  • Re: sztandar? Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    A co jeśli?
    te na kupnie po 1.53
    i te na sprzedaży po 1.56
    to ten sam gracz?
    Opcja, że ktoś tutaj odgrywa reżysera także jest prawdopodobna.

  • Re: sztandar? Autor: ~wykres [78.28.34.*]
    Dnia 2018-08-10 o godz. 11:31 ~elemelek napisał(a):
    > A co jeśli?
    > te na kupnie po 1.53
    > i te na sprzedaży po 1.56
    > to ten sam gracz?
    > Opcja, że ktoś tutaj odgrywa reżysera także jest prawdopodobna.
    >

    no właśnie - dokładnie o tym od dawna piszę...
    gwarancji nie dam, ale dla mnie ta opcja jest niemal pewna - bo jest skuteczna i korzystna dla "rezysera"...
[x]
ABCDATA 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.