to wyszło, że AL nie wyrządził szkody na 12 mlnPLN i że nie zagarnął kasy z kasy? czy bezpodstawne oskarżenia formułowane przez prezesa, które zaskutkowały spadkiem kursu i zaufania akcjonariuszy i klientów Spółki nie kwalifikują się jako działania na szkodę spółki?

prezes chciał sobie za pieniądze akcjonariuszy kupić od siebie swoją firmę wraz z leszczyńskim i przewodniczącym rady nadzorczej i widać mu nie wyszło i wdepnął?

burdel jakich mało, zwłaszcza że prezes blokuje żądania rozszerzenia porządku obrad NWZA, które byłby korzystne dla Spółki - ciekawe dlaczego?

Dnia 2018-07-25 o godz. 11:59 ~Marko12 napisał(a):
> to wyszło, że AL nie wyrządził szkody na 12 mlnPLN i że nie zagarnął kasy z kasy? czy bezpodstawne oskarżenia formułowane przez prezesa, które zaskutkowały spadkiem kursu i zaufania akcjonariuszy i klientów Spółki nie kwalifikują się jako działania na szkodę spółki?
>
> prezes chciał sobie za pieniądze akcjonariuszy kupić od siebie swoją firmę wraz z leszczyńskim i przewodniczącym rady nadzorczej i widać mu nie wyszło i wdepnął?
>
> burdel jakich mało, zwłaszcza że prezes blokuje żądania rozszerzenia porządku obrad NWZA, które byłby korzystne dla Spółki - ciekawe dlaczego?
>

biją się a my tracimy, czy ten karolak wogole zrobil cos konstruktywnego? bo mnie sie wydaje ze to zadymiarz, ktory liczyl na latwy zarobek przez wykup swojej firmy

Bzdury piszesz. W komunikacie jest, że :
" wszczęte zostało śledztwo w sprawie mającego miejsce w okresie od 1 sierpnia 2017 r. do 20 września 2017 r. we Wrocławiu nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez byłego Prezesa Zarządu APANET S.A."

A ty masz dzisiejszy Puls Biznesu:
"Prokuratura Rejonowa we Wrocławiu z zawiadomienia obecnych władz spółki wszczęła śledztwo w sprawie nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Andrzeja L., byłego prezesa Apanetu i jego spółki zależnej."

https://www.pb.pl/prokurator-zajmie-sie-bylym-prezesem-spolki-z-newconnect-935817