"Zarządca Przymusowy wskazuje, iż zaspokojenie roszczeń Obligatariuszy może doprowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania tej grupy wierzycieli z pokrzywdzeniem pozostałych wierzycieli Emitenta"

Ciekawe że na potrzeby Prime FIZ udało się zabezpieczyć środki i to nie jest nieuzasadnionego uprzywilejowanie...

a może lepiej napisać wprost : zarządca przymusowy nie działa na korzyść wierzycieli indywidualnych, gdyż ma ich głeboko w d...... zarządcy w tej chwili bardziej na sercu leży interes funduszu i instytucji bankopochodnych

jaki będzie scenariusz? Postępowanie restrukturyzacyjne. szukanie haków na unieważnienie umów z obligatoriuszami i finalne ochłapy dla indywidualnych, przy pełnym zaspokojeniu instytucjonalnych

Ale to już nie jest wg zarządcy nieuzasadnione