Pierdo*enie

Zgłoś do moderatora

"Zarządca Przymusowy wskazuje, iż zaspokojenie roszczeń Obligatariuszy może doprowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania tej grupy wierzycieli z pokrzywdzeniem pozostałych wierzycieli Emitenta"

Ciekawe że na potrzeby Prime FIZ udało się zabezpieczyć środki i to nie jest nieuzasadnionego uprzywilejowanie...

a może lepiej napisać wprost : zarządca przymusowy nie działa na korzyść wierzycieli indywidualnych, gdyż ma ich głeboko w d...... zarządcy w tej chwili bardziej na sercu leży interes funduszu i instytucji bankopochodnych

jaki będzie scenariusz? Postępowanie restrukturyzacyjne. szukanie haków na unieważnienie umów z obligatoriuszami i finalne ochłapy dla indywidualnych, przy pełnym zaspokojeniu instytucjonalnych

Ale to już nie jest wg zarządcy nieuzasadnione

Obserwuj wątek +Odpowiedz 0 1

Pierdo*enie Autor: ~tysio 2018-03-15 18:36

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.