"Nagłe pogorszenie wyników jest często obserwowane wśród spółek tuż po ich wejściu na giełdę. Oczywiście nie jest to jakimś pechem czy złym wpływem GPW, a jedynie zwykłym zabiegiem księgowym. W prospekcie emisyjnym dąży się bowiem do pokazania jak najlepszych wyników, aby przeprowadzić udaną sprzedaż udziałów, rzeczywistą kondycję spółki inwestorzy poznają jednak dopiero w kolejnych kwartałach".

Co w tym takiego? Każda spółka ma gorsze wyniki po IPO, bo to normalne, że wyniki są piłowane by IPO udało się jak najbardziej. Ale należy też doliczyć fakt roamingu. Wyniki na pewno nie będą lepsze niż w kwartałach zawartych w IPO, ale chyba to jest logiczne i tak samo konsensus jest mniejszy, dlatego analitycy wydają rekomendacje bo spółka się rozwija, i ma zyski liczone w setkach milionów. Tak naprawdę wyniki finansowe trzeba porównywać dopiero licząc lata po IPO, tj wyniki z 2017 porównywać z tym co będzie za rok, w podliczeniu za 2018. Nie ma sensu porównywać wyników za 2017 z wynikami z 2016.

w\Widzę, że nie kumasz o co chodzi.
Wyniki finansowe mają wpływ na późniejszą ewentualną wypłatę dywidendy, czym słabsze wyniki tym mniejsza dywidenda w przeliczeniu na jedną akcję (mniejsza stopa dywidendy). Aby stopa dywidendy była wyższa, kurs akcji musi jeszcze spaść, aby akcje były atrakcyjne dla inwestorów pod względem stopy dywidendy.

Dywidenda w tym roku bedzie wyplacona z wczesniejszej juz puli zyskow, bodaj 650 mln o ile dobrze pamietam takze jezeli juz to moze miec wplyw na dywidende w 2019 a nie 2018

ok, masz rację

teraz każdy jest mądry, bo widzi ile spadło od debiutu,

wyniki gorsze od konsesusu

Najbardziej mnie się podobało we w pierwszym wpisie: "Przecież wszyscy rasują wyniki przed debiutem" No po prostu tarzałem się jak sajgonka? Na taką Młodzież "Siwi" sobie zapracowali?

Ciężko mówić o pogorszonych wynikach, skoro w porównaniu do konsensusu jedynie zysk był niższy, a cała reszta czyli EBIDTA itp. lepsze niż w konsensusie, ale rozumiem, naganiacze muszą ponaganiać;D Tylko jaki sens ma to na Play? Na IPO było leszczy czyli nas tylko 5%, aktualnie podejrzewam, że jest nas dużo mniej także nie wiem kogo chcecie wystraszyć, instytucjonalni raczej nawet nie są świadomi, że takie mirki jak wy tutaj piszą cokolwiek :D

"instytucjonalni raczej nawet nie są świadomi". Stołki tylko furkoczą pod pupasami? Nie ma kiedy złapać za długopis tak się biurka zmieniają? :)