Już sami redaktorzy Bankiera nie mogą powstrzymać się od ironii: "W ostatnim czasie Fachowcy.pl mieli zysk tylko w I kwartale 2017, a więc (dziwnym trafem) dokładnie wtedy, gdy przygotowywali emisję obligacji. Swoją drogą, dopiero co nastąpiły zajęcia komornicze w tej spółce właśnie w celu zabezpieczenia obligatariuszy."
Warto takie informacje zachować na potrzeby ścigania Pana Prezesa Surmackiego na podstawie art. 299 ksh. Z informacji od Bankiera wynika, że podstawy do ogłoszenia upadłości były o wiele wiele wcześniej, niż w grudniu 2017 r.
Również osoby zastanawiające się nad poruszeniem sprawy przed organami ścigania mają już coś, z czym trudno będzie prokuratorowi mówiąc kolokwialnie "olać sprawę".
Warto też całą historię analizować w kontekście:
- poziomu życia osób zarządzających spółką (remont domu, Dubaj) w kontekście braku dywidendy;
- tego co dzieje się w ostatnich miesiącach z wpływami do spółki;
- kwestii zaliczki na postępowanie przyspieszone (spółka została wezwana, na razie brak potwierdzenia o zapłacie zaliczki - przynajmniej takie info uzyskałem z Biura Obsługi Interesanta w sądzie).
Pamiętajcie akcjonariusze, że jesteście zgodnie z prawem współwłaścicielami spółki - przysługują Wam określone w kodeksie spółek uprawnienia informacyjne.
Może warto zamiast narzekać na forum trochę się tym zainteresować.