• Analiza IRL Autor: obs [77.114.157.*]
  • Re: Analiza IRL Autor: ~fun [37.47.43.*]
    Dziwne wnioski.W mojej opinii inwestycja super bezpieczna i niedowartościowana, w odróżnieniu od zadłużonych po uszy naszych firm energetycznych.Join venture fińskiego ramienia interrao i litewskiego funduszu jest praktycznie bez długu zewnętrznego.Z samej amortyzacji spłacają kredyt do 2020 r.Nasze koncerny by się oddłużyć musiałyby nie inwestować i przeznaczać całą kasę przez wiele lat, oczywiście nie wypłacając dywidend.Co będzie jak stopy procentowe wzrosną?Dostęp do tańszego prądu z Rosji to raczej przewaga konkurencyjna i pewność dostaw w przypadku awarii połączeń międzynarodowych.Za dwa lata jak spłacą kredyt nie będą mieli już co amortyzować i zyski powinny wzrosnąć.Wystarczy popatrzeć na wartość księgową.Nie wiem jak długo postoi ich elektrownia wiatrowa która teoretycznie będzie bez wartości,ale patrząc na wieżę eiffla to długo.
  • Re: Analiza IRL Autor: obs [77.114.157.*]
    Mój wpis wskazywał przede wszystkim fakty i ryzyka, a nie wnioski.
    Wniosek był tylko jeden - jest to inwestycja o wyższym ryzyku.
    Tu główne ryzyka są geopolityczne, a nie operacyjne.

    1) IRL to głównie firma handlowa, a nie produkcyjna. Produkcja to zaledwie 3% przychodów i 15% zysku operacyjnego. Więc farmy wiatrowe są tylko małą częścią działalności. Ważniejsze jest co będzie się działo z handlem energią. A IRL część handlową opiera na imporcie prądu z Rosji.
    2) Super bezpieczna???!!!! Firma sprzedająca rosyjski prąd na Litwie, gdy Litwa głośno deklaruje, że chce się uniezależnić od rosyjskiego prądu trudno nazwać za super bezpieczną. Inne ryzyka wymieniłem - polecam przeczytać jeszcze raz łącznie z linkami do artykułów zewnętrznych.
    3) Amortyzacja nie skończy się za 2 lata. Sprawdź sobie w sprawozdaniach.
    4) W 2020 r. skończy się gwarantowana cena sprzedaży prądu z farm wiatrowych. A jest ponad 2-krotnie wyższa od rynkowej.

    IRL może dalej zarabiać i wypłacać duże dywidendy. A nawet zwiększyć zyski, jak ruszy elektrownia białoruska i uda się sprzedawać ten prąd na Litwie i innych krajach.
    Ale ze względu na ryzyka polityczne jest to inwestycja podwyższonego ryzyka. I to był jedyny wniosek w moim wpisie.
  • Re: Analiza IRL Autor: ~fun [37.47.43.*]
    Spoko,zostaniemy przy swoich opiniach.Uważam że inwestycja w IRL po cenach zbliżonych do obecnej jest super bezpieczna. Zgodnie z umową funduszu i interrao co najmniej 80 % zysku idzie na dywidendę.Zakładam że inwestycja zwróci się w 5 lat z samych dywidend.Kapitalizacja jest ok 50 mln euro,a wk po wypłacie dywidendy będzie pewnie 0.6 euro/akcje czyli 12 mln euro.Nie chce mi się sprawdzać kiedy skończą amortyzacje elektrowni i wszystkich koncesji w wielu krajach, ale za dużo tego nie zostało.Gdyby nie ryzyko polityczne to spółka która płaci średnio 2.15-2.20 zł (średnia z 5 lat) powinna być notowana po 43-44 zł licząc 5 proc rentowność.Jeden duży wiatrak w morzu,czy dobrym miejscu z infrastruktura itd to koszt prawie 20 mln euro!
  • Re: Analiza IRL Autor: ~dex [89.79.29.*]
    W tym roku spodziewałbym się dywidendy na poziomie zbliżonej do 0.4 Euro.
    0.6 Euro jest raczej nie możliwe.

    Otwarcie mostu energetycznego między Polska a Litwa powinno zwiększyć zyski spółki poprzez eksport prądu na obszary północno wschodniej polski.
  • Re: Analiza IRL Autor: ~fun [37.47.43.*]
    W 2017 nie było dywidendy od elektrowni wiatrowej za 2016r ,zakładam że mogą wypłacić ok 1.7-.1.8 zł/akcje czyli poniżej średniej.Za ok. 2 tygodnie wyniki 4kw to będzie wiadomo.W następnym roku powinno być powyzej średniej ale jeszcze trochę za wcześnie by szacować. Na nord pool ceny coraz częściej są powyżej 40 euro/mw czy nawet 50 euro/mw , ale to dopiero luty.
  • Re: Analiza IRL Autor: ~Lapidenko [94.254.234.*]
    Ryzyka są również okazjami. Sytuacja geopolityczna może się w każdej chwili odwrócić i Rosja stanie się przyjacielem albo na Litwie zmienia się władze. Raczej więcej napięć już nie będzie, bardziej prawdopodobne jest odwrócenie tendencji w ciągu kilku lat
  • Re: Analiza IRL Autor: ~fun [37.47.43.*]
    Zgoda.Polityka to jedno o interesy to drugie.Litwa po zamknięciu swojej atomówki typu czernobylskiego jest i jeszcze długo będzie importerem energi tak jak Włochy.Były jakieś plany budowy nowych bloków, ale nawet jak zaczną to będą budować z 10 lat.Mogą kupować i importować prąd przez połączenia z Polską czy Szwecją ale z rosyjskiego prądu nie zrezygnują.Im większa dywersyfikacja tym większe bezpieczeństwo dostaw.Co do składu akcjonariatu to mi się podoba.Nie ma zawyżania zysków i wszystko idzie do akcjonariuszy.Nie ma nieracjonalnych biznesowo inwestycji czy przeznaczania zysków na pomoc górnikom czy innym firmom budowlanym.Jestem w akcjonariacie już 4-ty rok,i złego słowa (odpukać) nie powiem.
  • Re: Analiza IRL Autor: obs [77.114.157.*]
    Most energetyczny Polska-Litwa jest już otwarty od grudnia 2015 roku.
    Nazywa się LitPol.
    Nie wpłynęło to praktycznie na sprzedaż IRL.
  • Re: Analiza IRL Autor: ~fun [37.47.32.*]
    LitPol jest,gdzieś koło Ełku.Przydałby się rok wcześniej gdy nasze zakłady musiały ograniczyć produkcję z powodu suszy (część elektrowni nie chodziła bo nie mieli jak chłodzić).Litwa chciała też budowy drugiej nitki , nasz rząd się nie zgodził. IRL ma koncesje na naszej giełdzie energii TGE ale obroty mają zbilansowane (tyle samo kupują co sprzedają).
[x]
INTERAOLT -0,84% 11,54 2022-03-16 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.