Jeśli Ursus będzie chciał uplasować emisję (bo musi, kasy na elektromobilność brak, a zamówień mnóstwo) to wtajemniczeni podbiją kurs akcji na rynku do około 8 zł i to najpóźniej w tym H.

Dnia 2018-01-24 o godz. 16:42 ~adam_n napisał(a):
> Jeśli Ursus będzie chciał uplasować emisję (bo musi, kasy na elektromobilność brak, a zamówień mnóstwo) to wtajemniczeni podbiją kurs akcji na rynku do około 8 zł i to najpóźniej w tym H.

pewne to jest tylko to że umrzemy. amen

Co Ty opowiadasz? Halę mają to im starczy na ten rok. bo przecież postawienei nowej montowni to minimum rok jak nie 2 dobre lata. a na nastepny rok na razie widoków nie ma i co wiecej po akcji ze spoznieniami i karami w tym roku beda dopiero w cz. d.
a emisja to ostatnia rzecz na której Właściciele zarabiają tutaj od lat.

szkoda tej spółki:(

Szkoda to jest tylko nazwy URSUS. znaku towarowego. niczego wiecej. Pierwsza nazwa spółki to PolMot Warfarma. Dopiero później zmienili nazwę na URSUS SA. Jak kupili od Bumaru znak towarowy URSUS za 1 złoty!
TO teraz pytanie czy jakby ta spółka nazywała się POL Mot Warfarma i wyczyniała takie cyrki też by było CI szkoda? Bo mi nie! Widzisz to jest tylko nazwa. A poza tym to i tak to nie jest już ten sam URSUS. Nie jest następcom prawnym URsus Sp z o.o. produkującej polskie ciągniki. Ta spółka upadła, została zlikwidowana. A Nazwa Ursus to znak towarowy kupiony za 1 Polski Złoty.
Czekam na prokuratora, KNF i zdjęcie w fakcie z celi obok Karkosika.

Brawo brawo brawo !!!! Teraz łapanie o co tu chodzi???? Mżonki podbitki kursu, Wietnam i inne bajki a to wszystko po to by dy.ać owce. Kolego masz rację nie zasługują na nazwę Ursus. To tak jak by skokwołomin albo ambergold przyczepił sobie nazwę Pko. Beee

Racja ! Zabrać im nazwę Ursus i zostaną na lodzie boso bo tylko na tym jadą na nie wiedzy ludzi wystarczy uchylić napis Ursus a tam PolmotWarfama

Warfama to też marka sama w sobie jak i Ursus. Warfama była kiedyś bardzo dużym producentem sprzętu dla rolnictwa. Jej lata świetności już tak dawno jak i Ursusa. Poza tym, Pol-Mot kupił ten znaczek za kilkanaście milionów złotych i reanimował produkcję ciągników. Poza tym, jak kiedyś już pisałem. Warfama nie produkowała trolejbusów, Warfama nie produkowała autobusów, autobusów elektrycznych, autobusów na wodór, czy dostawczaków elektrycznych. A wiecie, jaki przychód kwartalny miał Pol-Mot Warfama? około 25-35 mln zł. Dziś wyniki kwartalne są w okolicach 80 mln zł kwartalnie. A za ten rok będzie to w granicach 150 mln zł za kwartał.

Sam znaczek Ursusa został kupiony za 1 zł. Przepraszam ale nie mów że Ursus cos sam zaczal produkować. Trolejbusy? Przecież to z Ukrainy tylko znaczek dali, elektryki? wszystko co najważniejsze to AMZ Kunto, ciągniki? Zanim Warfama zmieniała nazwę na URsus to sprowadzała tureckie Valtry i sprzedawała pod swoją marką! Zarajczyk to potrafił tylko coś sprowadzić dodać i znaczek wstawić ! przecież PolMot zaczał sprowadzać chińskiego Pick Upa ale coś się rypło w tej sprawie. Poczytaj sobei najpierw trochę podsstawy takiej jak chociażby komunikaty tej spółki. wbrew pozorom można troche z nich pozyskać wiedzy. a to jest podstawa.

A Amica jest lesza???
nie sądzę.....a ciągle porównywana z Ursusem.
Robi dokładnie to sam, kupują w Chinach i Turcji, a potem sprzedają pod własnym logo...

śmiechu warty argument...

Porównywany do Amiki? chyba wyłącznie przez obecnych tutaj marzycieli. Panie z La Manchy to proszę stań w obronie Zarządu, Pol Motu i wytłumacz nam tu wszystkim te poniższe fakty:

1. emisja akcji dla Pol Motu w celu zapewnienia min 50% udziałów chroniąca Ursus przed wrogim przejęciem przez Hindusów. Już pomijam fakt promocji że dostali po 2,5 kiedy taki Gdynian wtedy je kupował po 5,5
2. wywiad Karola i jego zapewnienie że sprzedaży akcji nie będzie w związku z emisją tych akcji
3. Sprytne Obnizenie progu na Walnym z 40% na 50% we wrześniu albo sieprniu
4. Pierwsza sprzedaż akcji przez PolMot w październiku
5. sprzedaż akcji przez Pol Mot w styczniu
6. sprzedaż akcji przez Pol Mot... kiedy jeszcze? kiedy zejdą do tych 40%?

Nie stanę, bo niesmak pozostał. Co innego pisali, a co innego zrobili.
Jedyne co widzę to szachownicę i po rozstawieniu figur i pionków.... cóż ...zrobilbym to samo co oni....sorry tak to widzę.
Oczywiście trzymam reke na pulsie...ale nadal uważam, ze to dobra i perspektywiczna inwestycja.

Moje porównanie do Amici nie wzielo sie z niczego. Przy piwie, bym Ci Steady wjasnil.... moze kiedys....
Ja nie marze, a ciezko charuje..a tu jedynie moge starac sie obalac jakies dziwne teorie....z którymi sie zwyczajnie nie zgadzam.

Głupoty gadasz. Masz papier po 5.x i nie możesz tego przeżyć że dałeś się strzyga. Owca jesteś. Beee beee

Panowie czasy zarabiania na emisjach już się skończyły i mam nadzieje że zaczne głowy w Ursusie sobie z tego sprawe zdają a przekonała się już nie jedna spółka. Co myślicie że zrobia sobie emisje po dwa złote i po 5 albo sześć sprzedadzą ulicy, nie ma takiej już opcji. Tu jest tylko jedna opcja , emisja dla inwestora ale z dużą kasą by można było realizować zamówienia. Nie ważne jest po ile on obejmie akcje ważne jest czy będzie gwarantem przyszłych inwestycji a rynek sam w tedy wyceni spółke.

Tak jak pisałem, jak WY mistrzowie spekulacji poklepujecie się po ramieniu to jest dobrze.
Jak to jeden z was napisał, jak już WY się poklepujecie, znaczy , że jest bardzo dobrze?!:)

Dnia 2018-01-24 o godz. 22:54 donkichot napisał(a):
> Tak jak pisałem, jak WY mistrzowie spekulacji poklepujecie się po ramieniu to jest dobrze.
> Jak to jeden z was napisał, jak już WY się poklepujecie, znaczy , że jest bardzo dobrze?!:)
>

dobrze to będzie jak dodrukują 59180000 szt. akcji.