• Akcji pozbył sie ten od handlu surowcami - przypadek? Autor: ~Zbyszek [89.64.35.*]
    ??? Naprawdę nie wygląda to wszystko dobrze...
  • Re: Akcji pozbył sie ten od handlu surowcami - przypadek? Autor: ~magda [176.221.121.*]
    pozbył się po to by kupować ,nie będzie musiał zgłosić stanu posiadania puki nie przekroczy pułapu .Myślę że w nowym roku wznowią hurt a na parunastu tyś akcji będą mogli dobrze zarobić
  • Re: Akcji pozbył sie ten od handlu surowcami - przypadek? Autor: ~Sanchez [31.0.120.*]
    Ludzie o czym Wy piszecie !??

    Jakie wznowienie hurtu ? Cały dotychczasowy hurt wg Pulsu Biznesu opierał się o szwindel na VAT. Teraz kiedy Ministerstwo wyłapuje takie kwiatki w dwa dni za pomocą Jednolitego Pliku Kontrolnego wznowienie hurtu na złocie nie wchodzi w grę, bo nikt nie podejmie ryzyka wpadki bliskiego 100%. Sieć dostaw po pierwsze trzeba zbudować od nowa, po drugie nijak nie będzie ona konkurencyjna w stosunku do poprzednich wałków. Zaczynają od nowa, w dodatku z gorszej pozycji niż konkurencja która ma juz zbudowaną sieć legalnych dostawców.Ostatnia kwestia - naprawdę uważacie, że ktoś tam teraz martwi się o dostawców ? Tam teraz mózgi pracują nad wypchnięciem gorącego kartofla, opchnięcie akcji, albo uruchomienie kreatywnej inżynierii z finałem w raju podatkowym, żeby uratować ten biznes i trochę grosze do którego nie dobierze się fiskus..

    Kompletnie jeszcze nie pora, żeby rozmawiać o kupnie ... radziłbym przyglądać się rozwojowi wypadków, bo można się sporo nauczyć na przyszłość.
  • Re: Akcji pozbył sie ten od handlu surowcami - przypadek? Autor: ~Ciekawy [37.47.215.*]
    Jesli te vatowe szwindle zaczna rozliczac jak to zrobili z paliwami to co tu sie podzieje az strach pomyslec. Jest to w ogole możliwe?
  • Re: Akcji pozbył sie ten od handlu surowcami - przypadek? Autor: ~Marek [31.0.39.*]
    Na 100% ,
  • Ktoś sprzedał, ktoś kupił... Autor: ~floren [31.0.41.*]
    Normalna rzecz, reszta to chore przypuszczenia.
  • Re: sypią Autor: ~żenua [5.187.49.*]
    w mordę jeża......ale muł na dnie jeziora
  • Re: sypią Autor: ~żenua [5.187.49.*]
    Oczywiście nie można było zrobić kontroli wcześniej tylko na chwilę przed okresem 5 lat przedawnienia żeby dostać drugie tyle odsetek. To jest nagminny proceder skarbówki.
  • Re: sypią Autor: ~spokojny [83.1.98.*]
    ale z was naiwniacy.... czy koleś nie oddał za free swoich akcji słupom, po to, żeby NIE informować o tym, że oni będą sypać nimi, jak nie przekroczyli 5%?

    on jako członek zarządu musi informować nawet o zakupie 1 szt. akcji, więc kiepska wasza teoria...
  • Re: sypią Autor: ~z36zł39grna2zł55gr [188.146.164.*]
    Dnia 2017-12-27 o godz. 15:26 ~żenua napisał(a):
    > Oczywiście nie można było zrobić kontroli wcześniej tylko na chwilę przed okresem 5 lat przedawnienia żeby dostać drugie tyle odsetek. To jest nagminny proceder skarbówki.

    No przecież wg BRIJU ws VAT'u wszystko było i jest OK, na co mają niezbite i mocne "dowody".
    - tyko, czy prezes Piotrowski od decyzji US zdążył formalnie i na czas się odwołać? ... bo nieformalnie od razu z tym się nie zgadzał, ale oficjalnie o tym akcjonariuszy jeszcze nie informował ... (!)
  • Re: sypią Autor: ~XXX [46.134.141.*]
    Piotrowski to OSZUST!!!! Poważny kontrahent nie wchodzi w interesy z Piotrowskimi. Prędzej zobaczycie 1,xx niż zarobek na tych ich kłamstwach.
  • Re: sypią Autor: ~z36zł39grna2zł55gr [188.146.164.*]
    ...niestety, wiele na to wskazuje, ale Piotrowski twierdzi z goła inaczej - zatem niech działa i prawdy dowodzi...
  • Re: sypią Autor: ~BagRobak [84.78.25.*]
    Po NOWYM mięso wraca do menu!
  • Re: sypią Autor: ~bug [84.78.25.*]
    https://www.youtube.com/watch?v=3ZqUfgiKLWI
  • Eee Autor: ~bug [84.78.25.*]
    Miauu.
[x]
ITMTRADE 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.