Zadebiutowały Śląskie Kamienice cos na wzor REIT. Obrót 800 tys. Utrzymali prawie cenę wyjściowa. To może być odniesienie do Medard. 40 mln zl kapitalizacji. FF 31%

Radze sie zastanowic i wyciagnac wnioski, a nie pisac mi tu bzdur, ze sprzedaje Medard. Bo po cholere by kupowal ?

piszą bzdury bo nie zdają sobie sprawy o co się gra toczy...

MOŻE być odniesieniem...

ale na teraz fakty są proste:
1. spółka oprócz działalności operacyjnej "starego" boomeranga jest PUSTA...
2. Medard sp z o o zarejestrował mniej akcji na nwza lub, po prostu - MNIEJ MA....i nie wiadomo dlaczego...a obowiązek komunikacyjny ma w tej kwestii
3. kurs, po spekulacyjnym wzroście, spada...czyli RYNEK tak samo widzi sytuację....

jeżeli na początku już są niejasności to co będzie dalej....

to, niekoniecznie, są bzdury....
myśląc o głównym parkiecie a także o ewentualnych emisjach PUBLICZNYCH (nie kierowanych, itp), bo taka jest idea REIT - to musi tu być klarownie, przejrzyście, czysto, uczciwie....

tyle...

Powiedz, gdzie jest jakikolwiek przepis, który mówi o tym, że jest OBOWIĄZEK głosowania ze wszystkich swoich akcji? Czy jest to jednoznaczne z tym, że sprzedali akcje? I nie poinformowali o tym w komunikacie narażając się na wysokie kary? Nielogiczne. Tak samo, jak nielogiczne jest twierdzenie, że kupili akcje, zrobili WZA, powołali nową RN tylko po to, żeby sprzedać akcje. Co masz na myśli pisząc, że "rynek tak samo widzi sytuację"? Myślisz o tych "sprytnych", którzy czując okazję tanio kupili i drożej sprzedali?

postaram wytłumaczyć Ci to dość prosto...
(oczywiście mając w kontekście tego tłumaczenia ideę REIT - czyli "rynku nieruchomości komercyjnych dla Kowalskich")

1. nie mają obowiązku glosowania ze wszystkich swoich akcji.
2. nie jest to jednoznaczne z tym, że sprzedali akcje.
3. kupili akcje 8.08...na rachunku powinni mieć zaksięgowane w kilka dni (potwierdzenie - komunikat).
i
4. na nwza zarejestrowane mają ok minus 200 tys akcji - z powodu - NIE WIADOMO JAKIEGO....

w skrócie - podsumuję pytaniem - czy to buduje zaufanie KOWALSKIEGO do tego rynku, do tego typu NOWYCH instrumentów ?...

a "sprytni" - byli, są i będą...

ale (na razie - w założeniach) chyba nie o takich "sprytnych" w tym typie spółek tu chodzi, tak ?

więc - w jeszcze większym skrócie - chcąc być spółką typu REIT - bądź przejrzysty i informuj o wszystkim jak najszybciej jest to możliwe....inaczej - zapomnij o zaufaniu Kowalskich...

tyle....

(więc może - nie tłumacz zarządu/właścicieli...a zacznij wymagać)

Wiedze, ze kolega starcil wiare, bo paru leszczy sprzedalo akcje.

Proponuje sprzedac i nie meczyc sie. Szkoda zdrowia. My sobie poczekamy jak na KME i Midven. W odroznieniu od kolegi nam sie nigdzie nie spieszy. Trzeba odroznic spekulacje od inwestycji. Jak kolega chce pospekulowac to mnostwo jest smieci na NC. Droga wolna. Napisze tylko, ze nazwisko Zajac gwarantuje uczciwe inwestycje. Ten gosc to przeciwienstwo Patrowicza.

Ale decyszja nalezy do kolegi. Twoje pieniadze, Mysle, ze znajda sie tacy, ktorzy zdejma z kolegi ten ciezar ;-)

PS. Jakby co to umowa cywilno prawna i po bolu.

Nikogo nie tłumaczę, po prostu wiem. Zaufanie jest bardzo ważne. Ja im daję kredyt zaufania :-) Nowemu rządowi daje się 100 dni...

Wiedze, ze kolega starcil wiare, bo paru leszczy sprzedalo akcje. 

Proponuje sprzedac i nie meczyc sie. Szkoda zdrowia. My sobie poczekamy jak na KME i Midven. W odroznieniu od kolegi nam sie nigdzie nie spieszy. Trzeba odroznic spekulacje od inwestycji. Jak kolega chce pospekulowac to mnostwo jest smieci na NC. Droga wolna. Napisze tylko, ze nazwisko Zajac gwarantuje uczciwe inwestycje. Ten gosc to przeciwienstwo Patrowicza. 

Ale decyszja nalezy do kolegi. Twoje pieniadze, Mysle, ze znajda sie tacy, ktorzy zdejma z kolegi ten ciezar ;-)

PS. Jakby co to umowa cywilno prawna i po bolu

wiara - to inna kategoria myślenia - przy inwestycjach tego typu, tym "instrumentem" - nie operuję...
leszcze - jak pisałem wyżej - zawsze tacy byli, są i będą - jestem tego świadomy i to że leszcze sprzedają - nie ma dla mnie znaczenia...ale leszcze sprzedają pod wpływem JAKIEGOŚ impulsu - tu impuls jest jasny - BRAK INFORMACJI...
może komuś na tym zależy (na braku informacji) - ale jeszcze raz - to nie buduje DŁUGOFALOWO ZAUFANIA...
Zając - uczciwe inwestycje - niech tu, na tej spółce to udowodni...
uczciwe inwestycje - tak niewiele potrzeba aby takim ta spólka była - ale takich drobnych rzeczy - jak informowanie - trzeba pilnować...

(a cięzary - to potrafię sobie sam zdejmować...;-))

"...po prostu wiem..." - ale inni (RYNEK) nie wie...lub nie ma możliwości wiedzieć...
a - powtarzam - w tego typu spółkach/inwestycjach/instrumentach - to kluczowe - ZAUFANIE

z innej strony - jak tytuł tego postu - inni pójdą tam na te spółki gdzie jest INFORMACJA, KAPITAŁ, ZAUFANIE....

proste....