serenity została wycofana z rynku bowiem nie złożyła na czas sprawozdań finansowych , a mając czas na naprawę tego prezes nie zrobił nic, przyczyna jest jasna , podawane dane finansowe były nieprawdziwe i wprowadzały nabywców w błąd , w spółce nie była takich aktywów jak podawane oraz nie miała takich wyników jakie publikowano

No dobra i co dalej Co z akcjami????????????????

KNF za działania prezesa ukarała akcjonariuszy mniejszościowych ,którzy nie mieli wpływu na jego działania ,powinni go karać do skutku aż przedstawi sprawozdanie ,mogli spowodować ,ze sąd przejmie zarządzanie firmą a nie wycofać z giełdy co równało się z tym że mniejszościowi stracili wszystkie zainwestowane pieniądze .a martwią się Amber Gold .Tu sytuacja jest podobna.

a jak karać ? po 3 tys zł karą pieniężną która nie będzie egzekwowana?

tu już sądy ale karne ukarają kogo trzeba za całość także pomocników

tymi imiennymi? 210 ml ma chyba inwestor z Panamy zgadza się?
przecież stwierdził , że to taka super spółka , ma wyniki , aktywa zdolnego prezesa itd. długo by wymieniać
wiec nie ma powodu do zmartwień akcjonariusze powinni się cieszyć

sąd mógł przejąć zarządzanie firmą były takie przypadki na giełdzie ,przecież to nonsens ,żeby ten prezes nie był do usunięcia ,jak można było z winy prezesa usunąć spółkę z giełdy ,na jego miejsce można było znaleźć 50 innych .Nikt mi nie powie ,ze KNF działała w moim interesie .

Dnia 2017-08-18 o godz. 11:46 ~novagielda napisał(a):
> sąd mógł przejąć zarządzanie firmą były takie przypadki na giełdzie ,przecież to nonsens ,żeby ten prezes nie był do usunięcia ,jak można było z winy prezesa usunąć spółkę z giełdy ,na jego miejsce można było znaleźć 50 innych .Nikt mi nie powie ,ze KNF działała w moim interesie .

można pisać skargę do sądów w gdańsku od razu zajmą się sprawą