Wbrew oczekiwaniom naganiaczy opiszę moje spostrzeżenia dotyczące raportu (same fakty bez manipulacji):

1. dane bilansowe:
1q 2017 (chyba bo spółka w raporcie podała 2016 i do dziś nie sprostowała) 2q 2017
przychody 2 122 630,23 2 450 918,55
koszty 1 761 628,25 2 213 845,15
(warto zwrócić uwagę na niewielki wzrost przychodów ale znaczny wzrost kosztów)
Należności i zobowiązania wzrosły o około 2 mln
zysk brutto 422 252,82 295 513,75
(pomimo wyższych przychodów, zysk brutto znacznie mniejszy od 1q)

A III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej -122 685,15 -174 821,67
(Ważne: jak widzimy spółka na podstawowej działalności przynosi cały czas straty, musi pozyskiwać finansowania zewnętrznego)
B. III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -1 501 000,00 0
C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej:
WPŁYWY 1 621 579,89 (emisja akcji serii F, wyparowało około 70 tys PLN) 376 808,70
(Ważne: w 2q 2017 pojawiły się wpływy z emisji obligacji serii B w kwocie 719 000,00 (czyli 719 obligacji do 30.06 sprzedano) ale na co należy zwrócić uwagę to fakt, iż wpływy netto z wydania akcji serii F zwrócono aż: -342 191,30 ! Zatem prawdziwe i rzeczywiste wpływy z emisji akcji serii F wyniosły jedynie: 1 279 388,59. Hmm ciekawe, przecież w KRSie zarejestrowano całą emisję akcji serii F, zatem skoro zwrócono akcjonariuszowi/om wpłaty za objęcie akcji to kto objął przypadające na nich akcje? Brak jakichkolwiek wyjaśnień w tym temacie. Czy możliwe, że Spółka sama objęła te akcje nie informując akcjonariuszy?)
D. Przepływy pieniężne netto razem -35 366,13 168 140,82
(Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to przepływy pieniężne netto razem wynosiłyby: - 550 859,18zł)
G. Środki pieniężne na koniec okresu 224 115,63 392 256,45
(Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to środki pieniężne na koniec okresu wyniosłyby: - 158 602,73zł, mielibyśmy do czynienia z utratą płynności finansowej).

Podsumowanie: Pomimo nieznacznie większych przychodów, spółce nie udało się uzyskać rentowności na podstawowej działalności a emisja obligacji serii B uratowała spółkę przed utratą płynności finansowej. Pytanie jakim kosztem? To ciekawe pytanie, ponieważ seria B została zabezpieczona zastawem rejestrowym ale na czym, tego już spółka nie podaje. Być może na udziałach w BBM a może na całym majątku spółki? Nie wiadomo. Czy w następnych kwartałach będzie czym zabezpieczyć obligacje?
Równie bardzo ciekawym wątkiem jest wycofanie środków z emisji akcji serii F przez akcjonariusza o czym spółka w ogóle nie informowała.

Odnośnie kontraktów, które spółka podpisuje, to warte podkreślenia jest to, iż potencjalne gry i aplikacje będą wszystkie darmowe a jedyne źródło przychodów mają generować płatne dodatki w grach czy aplikacjach. Pytanie na jakiej podstawie Mgames dokonuje szacunków przychodów z takich darmowych gier i aplikacji, skoro obecnie wypuścili tylko 1 produkt: CUKIEROWO i na temat tego produktu milczą. Nie wiadomo ile kosztowała produkcja tej gry ile marketing a przede wszystkim ile już "zarobili", choć słowo zarobili jest tutaj raczej nieadekwatne.

Phantomsix jedyna "nadzieja" spółki jest w zawieszeniu, ponieważ brak spółce środków na jej produkcję. Spółka niby od kwietnia negocjuje z BBM kwestię podziału kosztów i przychodów ale jak widzimy do dziś nic nie wynegocjowała. Również tutaj szacunki spółki w kwestii sprzedaży tej gry na poziomie 650tys w ciągu roku są niewiarygodne, ponieważ nie wiadomo na jakiej podstawie dokonano takich szacunków? Na uwagę zasługuje tutaj fakt, iż przed otwarciem notowań g. 7 w dniu 13 kwietnia podano komunikat o powyższych szacunkach z phantomsix oraz super optymistycznych teoretycznych przychodach a 8 godzin później tj. o 15 podano komunikat o nowej emisji akcji po 35 groszy :/ W tym dniu mieliśmy najpierw mocne wybicie ponad 20% aby na zakończenie zakończyć notowania na minusie :/

Najważniejszym w mojej ocenie dowodem na "świetną" kondycję spółki jest postępowanie głównego akcjonariusza: WKM, który zredukował swój pakiet o 14 mln akcji w ciągu kilku miesięcy.

Decyzję pozostawiam Wam. Naganiaczy proszę o merytoryczną polemikę o ile macie zastrzeżenia do któregoś z pkt. powyżej.

Fakt że pisałeś tak dużo nie pomoże Ci stworzyć nowej oceny raportu.
Przychody wzrosły znacząco, koszty wyższe ale tylko na tyle że zysk znowu ładnie do góry.
Zobowiazania wzrosły ale należności równoważą tą wartość.
Złotówek mniej w kasie ale wiadomo gdzie je zainwestowano. Inwestycje długoterminowe potężny wzrost, fundusz zapasowy, kapitał własny w szerokim pojęciu wzrósł mocno.
Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować.
Wszystko idzie w przewidzianym kierunku a spółka realizuje założenia rozwoju wzorowo.

Dnia 2017-08-14 o godz. 07:24 ~Zibi napisał(a):
> Fakt że pisałeś tak dużo nie pomoże Ci stworzyć nowej oceny raportu.
> > Przychody wzrosły znacząco, koszty wyższe ale tylko na tyle że zysk znowu ładnie do góry.
> > Zobowiazania wzrosły ale należności równoważą tą wartość.
> > Złotówek mniej w kasie ale wiadomo gdzie je zainwestowano. Inwestycje długoterminowe potężny wzrost, fundusz zapasowy, kapitał własny w szerokim pojęciu wzrósł mocno.
> > Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować.
> > Wszystko idzie w przewidzianym kierunku a spółka realizuje założenia rozwoju wzorowo.

nikt na forum nie tworzy jakiejś oceny raportu ! raport "stworzyła" spółka swoją działalnością i nie podlega on ocenie!
wyniki są czytelne dla każdego ;)
z kwartału na kwartał jest coraz gorzej porównaj sobie IVq 2016 do Iq 2017 spadki i teraz ciąg dalszy I/II kwartału 2017

pomimo wzrostu przychodu o 15% !!! :
Zysk ze sprzedaży k/k -34.07%
Zysk operacyjny (EBIT) k/k -28.17%
Zysk z działalności gospodarczej k/k -30.02%
Zysk netto k/k -31.02%
Zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej k/k -31.02%

http://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/MACRO-GAMES,Q
i po co cwaniakować? więcej pisać nie trzeba
ale masz rację z uwagi na "osiągnięcia" ...."Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować."

Dnia 2017-08-14 o godz. 09:31 ~qwerty napisał(a):
> Dnia 2017-08-14 o godz. 07:24 ~Zibi napisał(a):
> > Fakt że pisałeś tak dużo nie pomoże Ci stworzyć nowej oceny raportu.
> > > Przychody wzrosły znacząco, koszty wyższe ale tylko na tyle że zysk znowu ładnie do góry.
> > > Zobowiazania wzrosły ale należności równoważą tą wartość.
> > > Złotówek mniej w kasie ale wiadomo gdzie je zainwestowano. Inwestycje długoterminowe potężny wzrost, fundusz zapasowy, kapitał własny w szerokim pojęciu wzrósł mocno.
> > > Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować.
> > > Wszystko idzie w przewidzianym kierunku a spółka realizuje założenia rozwoju wzorowo.
>
> nikt na forum nie tworzy jakiejś oceny raportu ! raport "stworzyła" spółka swoją działalnością i nie podlega on ocenie!
> wyniki są czytelne dla każdego ;)
> z kwartału na kwartał jest coraz gorzej porównaj sobie IVq 2016 do Iq 2017 spadki i teraz ciąg dalszy I/II kwartału 2017
>
> pomimo wzrostu przychodu o 15% !!! :
>Zysk ze sprzedaży k/k -34.07%
>Zysk operacyjny (EBIT) k/k -28.17%
>Zysk z działalności gospodarczej k/k -30.02%
>Zysk netto k/k -31.02%
>Zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej k/k -31.02%
>
> http://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/MACRO-GAMES,Q
> i po co cwaniakować? więcej pisać nie trzeba
> ale masz rację z uwagi na "osiągnięcia" ...."Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować."
>

Osa coś dodasz "ciekawego" od siebie? buhahaha

Nie pisz jak wyglądają wyniki kwartał do kwartału bo to kolejne wprowadzanie w błąd z Twojej strony. Najgorsze jest to że robisz to świadomie.
R/R jest rzetelną oceną ze względu na występowanie sezonowych czynników.
Tak się nie wprowadza w błąd. Wyspowiadanie tu nie pomoże.
Rok do roku oczywiście mamy kolejną poprawę wyników ale to już tradycja na Mgames
Dzisiejsza sesja to totalna porażka dla posiadaczy akcji. Naganiacze mocno manipulują poczynaniami drobnych.
Ja postanowiłem już nie angażować środków w ten walor.

Dnia 2017-08-14 o godz. 09:31 ~qwerty napisał(a):
> Dnia 2017-08-14 o godz. 07:24 ~Zibi napisał(a):
> > Fakt że pisałeś tak dużo nie pomoże Ci stworzyć nowej oceny raportu.
> > > Przychody wzrosły znacząco, koszty wyższe ale tylko na tyle że zysk znowu ładnie do góry.
> > > Zobowiazania wzrosły ale należności równoważą tą wartość.
> > > Złotówek mniej w kasie ale wiadomo gdzie je zainwestowano. Inwestycje długoterminowe potężny wzrost, fundusz zapasowy, kapitał własny w szerokim pojęciu wzrósł mocno.
> > > Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować.
> > > Wszystko idzie w przewidzianym kierunku a spółka realizuje założenia rozwoju wzorowo.
>
> nikt na forum nie tworzy jakiejś oceny raportu ! raport "stworzyła" spółka swoją działalnością i nie podlega on ocenie!
> wyniki są czytelne dla każdego ;)
> z kwartału na kwartał jest coraz gorzej porównaj sobie IVq 2016 do Iq 2017 spadki i teraz ciąg dalszy I/II kwartału 2017
>
> pomimo wzrostu przychodu o 15% !!! :
>Zysk ze sprzedaży k/k -34.07%
>Zysk operacyjny (EBIT) k/k -28.17%
>Zysk z działalności gospodarczej k/k -30.02%
>Zysk netto k/k -31.02%
>Zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej k/k -31.02%
>
> http://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/MACRO-GAMES,Q
> i po co cwaniakować? więcej pisać nie trzeba
> ale masz rację z uwagi na "osiągnięcia" ...."Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować."
>

W IV kwartale 2016 roku spółka w obecnym składzie jeszcze nie działała i po takim porównaniu widać ktoś ty za jeden.

Dnia 2017-08-14 o godz. 12:34 ~5złotych napisał(a):
> Dnia 2017-08-14 o godz. 09:31 ~qwerty napisał(a):
> > Dnia 2017-08-14 o godz. 07:24 ~Zibi napisał(a):
> > > Fakt że pisałeś tak dużo nie pomoże Ci stworzyć nowej oceny raportu.
> > > > Przychody wzrosły znacząco, koszty wyższe ale tylko na tyle że zysk znowu ładnie do góry.
> > > > Zobowiazania wzrosły ale należności równoważą tą wartość.
> > > > Złotówek mniej w kasie ale wiadomo gdzie je zainwestowano. Inwestycje długoterminowe potężny wzrost, fundusz zapasowy, kapitał własny w szerokim pojęciu wzrósł mocno.
> > > > Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować.
> > > > Wszystko idzie w przewidzianym kierunku a spółka realizuje założenia rozwoju wzorowo.
> >
> > nikt na forum nie tworzy jakiejś oceny raportu ! raport "stworzyła" spółka swoją działalnością i nie podlega on ocenie!
> > wyniki są czytelne dla każdego ;)
> > z kwartału na kwartał jest coraz gorzej porównaj sobie IVq 2016 do Iq 2017 spadki i teraz ciąg dalszy I/II kwartału 2017
> >
> > pomimo wzrostu przychodu o 15% !!! :
> >Zysk ze sprzedaży k/k -34.07%
> >Zysk operacyjny (EBIT) k/k -28.17%
> >Zysk z działalności gospodarczej k/k -30.02%
> >Zysk netto k/k -31.02%
> >Zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej k/k -31.02%
> >
> > http://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/MACRO-GAMES,Q
> > i po co cwaniakować? więcej pisać nie trzeba
> > ale masz rację z uwagi na "osiągnięcia" ...."Tego raportu nie wypada lekceważąco traktować."
> >
>
>W IV kwartale 2016 roku spółka w obecnym składzie jeszcze nie działała i po takim porównaniu widać ktoś ty za jeden.
>

co ma piernik do wiatraka?!!!
ale fakt nie było jeszcze "wschodnich braci" może coś zaproponują
może nawet jak w `43 jakieś widły buhahaha

Patrzysz przez pryzmat dwóch kwartałów 2017 r.
Spółka z nowym zarządem i RN zaczęła swoją działalność w 2016 r., stąd warto zobaczyć, czy w stosunku do ubiegłego roku nastąpiła poprawa.
przepływy pieniężne: 01.01.2016 r. - 30.06.2016 r. - 1 690 466,35
 01.01.2017 r. - 30.06.2017 r. - 297 505,82

Skoro sam piszesz, że trudno jest przewidzieć ile zyskają na dodatkach do oferowanych gier, to porównywanie kwartał do kwartału danego roku jest niemiarodajne, nic nie wnosi bo ich podstawowa działalność jest trudno przewidywalna.
Według mnie raport jest optymistyczny i wierzę, że spółce się powiedzie, ale każdy sam musi podejmować decyzje.

Ktoś, kto ma akcje, nigdy nie napisze wywodu z nastawieniem na "nie".

prokurotor widac spac nie moze ze zlosci pisze o 1 w nocy:)))

Branża gier tak do siebie juz ma. Straty,miesiące posuchy aby na koniec wybić mocno. Niektorzy ida wysoko a inni niestety odpadaja bankrutujac. Jak na razie to rzadkosc bo bankruta zaliczylo tylko Nikogames. Inni przetrwali i jakos sobie radza. MGS ma potencjał. Nikt nie podpisywałby z nimi umów gdyby nie bylo tego potrncjału. Prezes schodzi z akcji. To dobrze. Ktos inny odkupil. Wszystkie duze spolki growe musialy podzielic sie akcjonariatem. Ps. Bardzo fajna analiza prokurator.

Dnia 2017-08-14 o godz. 01:08 ~Prokurator napisał(a):
> Wbrew oczekiwaniom naganiaczy opiszę moje spostrzeżenia dotyczące raportu (same fakty bez manipulacji):
>
> 1. dane bilansowe:
> 1q 2017 (chyba bo spółka w raporcie podała 2016 i do dziś nie sprostowała) 2q 2017
> przychody 2 122 630,23 2 450 918,55
> koszty 1 761 628,25 2 213 845,15
> (warto zwrócić uwagę na niewielki wzrost przychodów ale znaczny wzrost kosztów)
> Należności i zobowiązania wzrosły o około 2 mln
> zysk brutto 422 252,82 295 513,75
> (pomimo wyższych przychodów, zysk brutto znacznie mniejszy od 1q)
>
> A III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej -122 685,15 -174 821,67
> (Ważne: jak widzimy spółka na podstawowej działalności przynosi cały czas straty, musi pozyskiwać finansowania zewnętrznego)
> B. III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -1 501 000,00 0
> C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej:
> WPŁYWY 1 621 579,89 (emisja akcji serii F, wyparowało około 70 tys PLN) 376 808,70
> (Ważne: w 2q 2017 pojawiły się wpływy z emisji obligacji serii B w kwocie 719 000,00 (czyli 719 obligacji do 30.06 sprzedano) ale na co należy zwrócić uwagę to fakt, iż wpływy netto z wydania akcji serii F zwrócono aż: -342 191,30 ! Zatem prawdziwe i rzeczywiste wpływy z emisji akcji serii F wyniosły jedynie: 1 279 388,59. Hmm ciekawe, przecież w KRSie zarejestrowano całą emisję akcji serii F, zatem skoro zwrócono akcjonariuszowi/om wpłaty za objęcie akcji to kto objął przypadające na nich akcje? Brak jakichkolwiek wyjaśnień w tym temacie. Czy możliwe, że Spółka sama objęła te akcje nie informując akcjonariuszy?)
> D. Przepływy pieniężne netto razem -35 366,13 168 140,82
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to przepływy pieniężne netto razem wynosiłyby: - 550 859,18zł)
> G. Środki pieniężne na koniec okresu 224 115,63 392 256,45
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to środki pieniężne na koniec okresu wyniosłyby: - 158 602,73zł, mielibyśmy do czynienia z utratą płynności finansowej).
>
> Podsumowanie: Pomimo nieznacznie większych przychodów, spółce nie udało się uzyskać rentowności na podstawowej działalności a emisja obligacji serii B uratowała spółkę przed utratą płynności finansowej. Pytanie jakim kosztem? To ciekawe pytanie, ponieważ seria B została zabezpieczona zastawem rejestrowym ale na czym, tego już spółka nie podaje. Być może na udziałach w BBM a może na całym majątku spółki? Nie wiadomo. Czy w następnych kwartałach będzie czym zabezpieczyć obligacje?
> Równie bardzo ciekawym wątkiem jest wycofanie środków z emisji akcji serii F przez akcjonariusza o czym spółka w ogóle nie informowała.
>
> Odnośnie kontraktów, które spółka podpisuje, to warte podkreślenia jest to, iż potencjalne gry i aplikacje będą wszystkie darmowe a jedyne źródło przychodów mają generować płatne dodatki w grach czy aplikacjach. Pytanie na jakiej podstawie Mgames dokonuje szacunków przychodów z takich darmowych gier i aplikacji, skoro obecnie wypuścili tylko 1 produkt: CUKIEROWO i na temat tego produktu milczą. Nie wiadomo ile kosztowała produkcja tej gry ile marketing a przede wszystkim ile już "zarobili", choć słowo zarobili jest tutaj raczej nieadekwatne.
>
> Phantomsix jedyna "nadzieja" spółki jest w zawieszeniu, ponieważ brak spółce środków na jej produkcję. Spółka niby od kwietnia negocjuje z BBM kwestię podziału kosztów i przychodów ale jak widzimy do dziś nic nie wynegocjowała. Również tutaj szacunki spółki w kwestii sprzedaży tej gry na poziomie 650tys w ciągu roku są niewiarygodne, ponieważ nie wiadomo na jakiej podstawie dokonano takich szacunków? Na uwagę zasługuje tutaj fakt, iż przed otwarciem notowań g. 7 w dniu 13 kwietnia podano komunikat o powyższych szacunkach z phantomsix oraz super optymistycznych teoretycznych przychodach a 8 godzin później tj. o 15 podano komunikat o nowej emisji akcji po 35 groszy :/ W tym dniu mieliśmy najpierw mocne wybicie ponad 20% aby na zakończenie zakończyć notowania na minusie :/
>
> Najważniejszym w mojej ocenie dowodem na "świetną" kondycję spółki jest postępowanie głównego akcjonariusza: WKM, który zredukował swój pakiet o 14 mln akcji w ciągu kilku miesięcy.
>
> Decyzję pozostawiam Wam. Naganiaczy proszę o merytoryczną polemikę o ile macie zastrzeżenia do któregoś z pkt. powyżej.
>

osa skomentujesz? buhahaha

Kródko mowiąc nie masz pojęcia co się w spółce dzieje I jak interpretować wyniki bo nie masz wiedzy o spółce

A jak mowilem wczesniej nie m potrzeby oswiecania ciebie I innych
Sprzedawać

Dnia 2017-08-14 o godz. 14:12 ~Osa napisał(a):
> A jak mowilem wczesniej nie m potrzeby oswiecania ciebie I innych
> > Sprzedawać

i jak z tym "oświeceniem" ? buhahaha

Kródko? xD

Ale będzie zejście. Zaprzaństwo się będzie troić żeby cena wzrosła :D
Lipa!!
Dawać na Klasztorne, dziś raport!
0,12 ......... 18117 .......... 14:39:03
0,13 ......... 2000 ........... 15:36:58
0,14 ......... 1750 ........... 15:56:00
0,14 ......... 500 ............ 10:03:24
0,14 ......... 1300 ........... 08:31:00
0,15 ......... 2950 ........... 15:42:30
0,15 ......... 40000 .......... 11:06:13
0,15 ......... 50000 .......... 09:30:13
0,15 ......... 48 ............. 12:32:08
0,15 ......... 6700 ........... 13:48:27
0,16 ......... 10000 .......... 10:59:39
________________________________________
0,16 ......... 528 ............ 15:47:20
0,16 ......... 17402 .......... 15:32:57
0,16 ......... 40275 .......... 09:31:38
0,17 ......... 5900 ........... 13:05:40
0,17 ......... 10000 .......... 12:33:51
0,18 ......... 18650 .......... 10:59:38
0,18 ......... 1000 ........... 08:31:01
0,20 ......... 11895 .......... 08:30:09
0,20 ......... 1450 ........... 12:06:48
0,21 ......... 15002 .......... 09:31:08
________________________________________
0,21 ......... 5000 ........... 12:12:33
0,22 ......... 30001 .......... 16:34:12
0,24 ......... 35600 .......... 14:18:57
0,77 ......... 206501 ......... 09:30:36
0,98 ......... 1111 ........... 11:56:59
0,99 ......... 4180 ........... 09:31:38
1,00 ......... 25000 .......... 13:01:56
1,03 ......... 30000 .......... 09:43:18
1,07 ......... 30000 .......... 09:43:51
1,13 ......... 40000 .......... 09:44:12

Do końca roku GPW! 

Czy ktoś z akcjonariuszy będących dłużej na Spółce jest w stanie powiedzieć skąd MGS ma przychody kwartalne na poziomie prawie 2,5 mln ? Pytam bez żadnej spiny. Pozdrawiam.

Ja dodałbym jeszcze że seria D była na produkukcję 3ch gier do końca 2016 (a wyszło 0) oraz na PRZEJĘCIE firmy z branży a kupiono udziały w BBM gdzie główny akcjonariusz WKM za grube miliony sprzedał a ponadto przegłosowano w grudniu 2016 uchwały na nowe emisje akcji w ilości bagatela 60 mln akcji!
Tylko szaleniec albo nieświadomy kupić może akcje po tej cenie.

P.S.
Niezła analiza Prokurator

Czy to wogóle warto kupić twoim zdaniem? Chyba bez potężnej emisji akcji się nie obędzie.

Dnia 2017-08-14 o godz. 01:08 ~Prokurator napisał(a):
> Wbrew oczekiwaniom naganiaczy opiszę moje spostrzeżenia dotyczące raportu (same fakty bez manipulacji):
>
> 1. dane bilansowe:
> 1q 2017 (chyba bo spółka w raporcie podała 2016 i do dziś nie sprostowała) 2q 2017
> przychody 2 122 630,23 2 450 918,55
> koszty 1 761 628,25 2 213 845,15
> (warto zwrócić uwagę na niewielki wzrost przychodów ale znaczny wzrost kosztów)
> Należności i zobowiązania wzrosły o około 2 mln
> zysk brutto 422 252,82 295 513,75
> (pomimo wyższych przychodów, zysk brutto znacznie mniejszy od 1q)
>
> A III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej -122 685,15 -174 821,67
> (Ważne: jak widzimy spółka na podstawowej działalności przynosi cały czas straty, musi pozyskiwać finansowania zewnętrznego)
> B. III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -1 501 000,00 0
> C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej:
> WPŁYWY 1 621 579,89 (emisja akcji serii F, wyparowało około 70 tys PLN) 376 808,70
> (Ważne: w 2q 2017 pojawiły się wpływy z emisji obligacji serii B w kwocie 719 000,00 (czyli 719 obligacji do 30.06 sprzedano) ale na co należy zwrócić uwagę to fakt, iż wpływy netto z wydania akcji serii F zwrócono aż: -342 191,30 ! Zatem prawdziwe i rzeczywiste wpływy z emisji akcji serii F wyniosły jedynie: 1 279 388,59. Hmm ciekawe, przecież w KRSie zarejestrowano całą emisję akcji serii F, zatem skoro zwrócono akcjonariuszowi/om wpłaty za objęcie akcji to kto objął przypadające na nich akcje? Brak jakichkolwiek wyjaśnień w tym temacie. Czy możliwe, że Spółka sama objęła te akcje nie informując akcjonariuszy?)
> D. Przepływy pieniężne netto razem -35 366,13 168 140,82
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to przepływy pieniężne netto razem wynosiłyby: - 550 859,18zł)
> G. Środki pieniężne na koniec okresu 224 115,63 392 256,45
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to środki pieniężne na koniec okresu wyniosłyby: - 158 602,73zł, mielibyśmy do czynienia z utratą płynności finansowej).
>
> Podsumowanie: Pomimo nieznacznie większych przychodów, spółce nie udało się uzyskać rentowności na podstawowej działalności a emisja obligacji serii B uratowała spółkę przed utratą płynności finansowej. Pytanie jakim kosztem? To ciekawe pytanie, ponieważ seria B została zabezpieczona zastawem rejestrowym ale na czym, tego już spółka nie podaje. Być może na udziałach w BBM a może na całym majątku spółki? Nie wiadomo. Czy w następnych kwartałach będzie czym zabezpieczyć obligacje?
> Równie bardzo ciekawym wątkiem jest wycofanie środków z emisji akcji serii F przez akcjonariusza o czym spółka w ogóle nie informowała.
>
> Odnośnie kontraktów, które spółka podpisuje, to warte podkreślenia jest to, iż potencjalne gry i aplikacje będą wszystkie darmowe a jedyne źródło przychodów mają generować płatne dodatki w grach czy aplikacjach. Pytanie na jakiej podstawie Mgames dokonuje szacunków przychodów z takich darmowych gier i aplikacji, skoro obecnie wypuścili tylko 1 produkt: CUKIEROWO i na temat tego produktu milczą. Nie wiadomo ile kosztowała produkcja tej gry ile marketing a przede wszystkim ile już "zarobili", choć słowo zarobili jest tutaj raczej nieadekwatne.
>
> Phantomsix jedyna "nadzieja" spółki jest w zawieszeniu, ponieważ brak spółce środków na jej produkcję. Spółka niby od kwietnia negocjuje z BBM kwestię podziału kosztów i przychodów ale jak widzimy do dziś nic nie wynegocjowała. Również tutaj szacunki spółki w kwestii sprzedaży tej gry na poziomie 650tys w ciągu roku są niewiarygodne, ponieważ nie wiadomo na jakiej podstawie dokonano takich szacunków? Na uwagę zasługuje tutaj fakt, iż przed otwarciem notowań g. 7 w dniu 13 kwietnia podano komunikat o powyższych szacunkach z phantomsix oraz super optymistycznych teoretycznych przychodach a 8 godzin później tj. o 15 podano komunikat o nowej emisji akcji po 35 groszy :/ W tym dniu mieliśmy najpierw mocne wybicie ponad 20% aby na zakończenie zakończyć notowania na minusie :/
>
> Najważniejszym w mojej ocenie dowodem na "świetną" kondycję spółki jest postępowanie głównego akcjonariusza: WKM, który zredukował swój pakiet o 14 mln akcji w ciągu kilku miesięcy.
>
> Decyzję pozostawiam Wam. Naganiaczy proszę o merytoryczną polemikę o ile macie zastrzeżenia do któregoś z pkt. powyżej.
>

Co to się stało naganiacze? Gdzie jest Zeus, Akcjonariusz, Optymista, Osa, 5złotych, itd.? Podobno jest tak dobrze a nikt nie kupuje?
Jak widzę to nie kupują zarówno akcji jak i obligacji, ojojoj szykuje się ciekawa końcówka roku :)
W niedzielę wieczorkiem opiszę Wam jeszcze jak to ładnie WKM wyciągnął kasę ze spółki za BBM z siedzibą w Miami i jak jeszcze od Was tą kasę wyciągnie w 2018 roku :) Ale kupujcie, nie przejmujcie się moimi wpisami :)

wyjechali na wakacje na działkę, w klapkach w skarpetkach i reklamówką z Biedronki.

Przypomnienie Zeusowi jak to jest z tymi zyskami. Może skomentujesz Zeus?

Przypomnienie jak to wygląda rzeczywiście. Macie okazję wyjść na tej małej podbitce z małymi stratami albo dalej słuchajcie geniuszy typu: Osa, Zeus, itp.

Dnia 2017-08-14 o godz. 01:08 ~Prokurator napisał(a):
> Wbrew oczekiwaniom naganiaczy opiszę moje spostrzeżenia dotyczące raportu (same fakty bez manipulacji):
>
> 1. dane bilansowe:
> 1q 2017 (chyba bo spółka w raporcie podała 2016 i do dziś nie sprostowała) 2q 2017
> przychody 2 122 630,23 2 450 918,55
> koszty 1 761 628,25 2 213 845,15
> (warto zwrócić uwagę na niewielki wzrost przychodów ale znaczny wzrost kosztów)
> Należności i zobowiązania wzrosły o około 2 mln
> zysk brutto 422 252,82 295 513,75
> (pomimo wyższych przychodów, zysk brutto znacznie mniejszy od 1q)
>
> A III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej -122 685,15 -174 821,67
> (Ważne: jak widzimy spółka na podstawowej działalności przynosi cały czas straty, musi pozyskiwać finansowania zewnętrznego)
> B. III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -1 501 000,00 0
> C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej:
> WPŁYWY 1 621 579,89 (emisja akcji serii F, wyparowało około 70 tys PLN) 376 808,70
> (Ważne: w 2q 2017 pojawiły się wpływy z emisji obligacji serii B w kwocie 719 000,00 (czyli 719 obligacji do 30.06 sprzedano) ale na co należy zwrócić uwagę to fakt, iż wpływy netto z wydania akcji serii F zwrócono aż: -342 191,30 ! Zatem prawdziwe i rzeczywiste wpływy z emisji akcji serii F wyniosły jedynie: 1 279 388,59. Hmm ciekawe, przecież w KRSie zarejestrowano całą emisję akcji serii F, zatem skoro zwrócono akcjonariuszowi/om wpłaty za objęcie akcji to kto objął przypadające na nich akcje? Brak jakichkolwiek wyjaśnień w tym temacie. Czy możliwe, że Spółka sama objęła te akcje nie informując akcjonariuszy?)
> D. Przepływy pieniężne netto razem -35 366,13 168 140,82
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to przepływy pieniężne netto razem wynosiłyby: - 550 859,18zł)
> G. Środki pieniężne na koniec okresu 224 115,63 392 256,45
> (Ważne: gdyby w 2q 2017 pominąć wpływy z obligacji w wysokości 719 000,00 to środki pieniężne na koniec okresu wyniosłyby: - 158 602,73zł, mielibyśmy do czynienia z utratą płynności finansowej).
>
> Podsumowanie: Pomimo nieznacznie większych przychodów, spółce nie udało się uzyskać rentowności na podstawowej działalności a emisja obligacji serii B uratowała spółkę przed utratą płynności finansowej. Pytanie jakim kosztem? To ciekawe pytanie, ponieważ seria B została zabezpieczona zastawem rejestrowym ale na czym, tego już spółka nie podaje. Być może na udziałach w BBM a może na całym majątku spółki? Nie wiadomo. Czy w następnych kwartałach będzie czym zabezpieczyć obligacje?
> Równie bardzo ciekawym wątkiem jest wycofanie środków z emisji akcji serii F przez akcjonariusza o czym spółka w ogóle nie informowała.
>
> Odnośnie kontraktów, które spółka podpisuje, to warte podkreślenia jest to, iż potencjalne gry i aplikacje będą wszystkie darmowe a jedyne źródło przychodów mają generować płatne dodatki w grach czy aplikacjach. Pytanie na jakiej podstawie Mgames dokonuje szacunków przychodów z takich darmowych gier i aplikacji, skoro obecnie wypuścili tylko 1 produkt: CUKIEROWO i na temat tego produktu milczą. Nie wiadomo ile kosztowała produkcja tej gry ile marketing a przede wszystkim ile już "zarobili", choć słowo zarobili jest tutaj raczej nieadekwatne.
>
> Phantomsix jedyna "nadzieja" spółki jest w zawieszeniu, ponieważ brak spółce środków na jej produkcję. Spółka niby od kwietnia negocjuje z BBM kwestię podziału kosztów i przychodów ale jak widzimy do dziś nic nie wynegocjowała. Również tutaj szacunki spółki w kwestii sprzedaży tej gry na poziomie 650tys w ciągu roku są niewiarygodne, ponieważ nie wiadomo na jakiej podstawie dokonano takich szacunków? Na uwagę zasługuje tutaj fakt, iż przed otwarciem notowań g. 7 w dniu 13 kwietnia podano komunikat o powyższych szacunkach z phantomsix oraz super optymistycznych teoretycznych przychodach a 8 godzin później tj. o 15 podano komunikat o nowej emisji akcji po 35 groszy :/ W tym dniu mieliśmy najpierw mocne wybicie ponad 20% aby na zakończenie zakończyć notowania na minusie :/
>
> Najważniejszym w mojej ocenie dowodem na "świetną" kondycję spółki jest postępowanie głównego akcjonariusza: WKM, który zredukował swój pakiet o 14 mln akcji w ciągu kilku miesięcy.
>
> Decyzję pozostawiam Wam. Naganiaczy proszę o merytoryczną polemikę o ile macie zastrzeżenia do któregoś z pkt. powyżej.
>

i wyszło szydło z worka, w jakim stanie jest ta spółka. Brawo naganiacze, macie teraz to na co zasłużyliście, sami łykajcie te 75 mln nowych akcji.