banki sie dobijają o kasę, obligacje nie spłacone a cwaniaki wyprowadzają majątek poza spółkę
oczywiście wszystko w majestacie prawa!

jak wyprowadzają? Dzierżawiąc majątek?

tak dzierżawiąc za 70 tysi miesięcznie
jakie kontynuowanie działalności skoro ich jedynym dochodem teraz będzie te 70 tysi a ewentualne zyski z produkcji będzie czerpać dzierżawca. zakładając na czysto 70/miesiąc to w rok zbiorą niecały milion, heh to długi będą spłacac przez jakieś 30 lat ;)

czyli jedyne wyjście to upadłość a czynsz dla syndyka żeby poszukał chętnych na majątek o ile jeszcze coś tam zostało...
Prawdopodobnie syndyk znajdzie chętnego na zakup masy upadłościowej

upadłość chyba nic nikomu nie da bo nie po to dzierżawili żeby teraz syndyk zagarnął majątek. Wg mnie jedyne rozwiązanie dla wierzycieli to układ bo prawnie pewnie nie da się tego teraz tak łatwo upłynnić, obowiązuje umowa dzierżawy, sąd nie wydał jeszcze decyzji. Pytanie co w takiej sytuacji z ADM, czy jak będzie układ co to będzie oznaczać dla akcjonariuszy i zysków spółki a co za tym idzie wyceny akcji ...

przepraszam , nie milion tylko niecałe 100 tysi, buehhehhe

Układ to jedyne co może interesować akcjonariuszy. Pytanie czy wierzyciele by się zgodzili bo to oni będą głosować.

Aby doszło do układu musi być jakiś plan i majątek. kilka planów już nie wypaliło . Majątek trwały jest zabezpieczeniem dla banków
i to w niepełnym stopniu .
Ruchomości już z pewnością są wyprowadzone . Przyszłe należności są wątpliwe . Tam chyba nie ma nawet grosza na upadłość . Zatem wydmuszka ... a wtedy roszczenia tylko bezpośrednio do zarządu , który już dawno się zabezpieczył i jest goły i wesoły

Plan i nie tyle majątek ile zdolność do generowania zysku. W tej przekręconej umowie dzierżawy jest określone co jest główną wartością AB. I to jest im potrzebne do produkcji + kasa potrzebna na produkcję. Liczyłem na to, że upadłość restrukturyzacyjna zostanie przeprowadzona i za 5-6 lat długi zostaną spłacone. Otrzymaliby teraz okres wytchnienia bo odsetki i płatności zostałyby wstrzymane a potem spłata ratami zgodnie z planem, który standardowo trwa 5 lat. Oczywiście wierzyciele muszą zagłosować za układem czyli plan spłaty musi być dla nich atrakcyjny ( czytaj nie za duża redukcja). Po tym numerze z umową głos zabiorą prawnicy i sądy a to już będzie koniec. Akcjonariuszom w tym momencie pozostają już tylko modły aby zarząd i gł. udziałowcy poszli po rozum do głowy. Czy Kleba nie dostrzega, że w tej sytuacji nikt mu nie kupi obligacji w Kleba Inwest a za nie spłacone obligacje będą go ścigali na podst 777kpc, a on golas nie jest.

sąd może jeszcze odrzucić wniosek o upadłość i zarządzić upadłość układową

Sąd nie może zarządzić układu. Wniosek o układ ( restrukturyzację) musi złożyć upadający. Sąd może odrzucić wniosek o upadłość o ile w jego ocenie brak będzie środków na proces upadłościowy.

Oj wy prawnicy!!!
Składa się wniosek o upadłość i jeżeli będzie sąd widział światełko w tunelu to zarządzi upadłość układową... W wniosku nie określa sięczy chce się upadłości układowej czy likwidacyjnej bo to sąd określa która z tych. Tak też było w tym wniosku który został złożony. Jest złożony wniosek o upadłość i po rozprawie sądu się okaże która z tych zostanie zasądzona.

Doprawdy? Sąd zmusi spółkę do układu? żart.
http://mojafirma.infor.pl/mala-firma/abc-malej-firmy/298584,Wniosek-o-ogloszenie-upadlosci-wymogi-szczegolne-dla-wniosku-skladanego-przez-dluznika.html

Ale jezeli układ jest lepszą formą to dlaczego ma zmuszać? Skoro złożyli jakiś plan razem z wnioskiem to sąd uznaje czy on ma sens i wtedy orzeka o którymś z układów.

Nie złożyli wniosku o układ bo by było w info. Wymyślili umowę dzierżawy, którą w tej sytuacji przeciętny prawnik uwali przed sądem.
Tak czy siak trochę to potrwa.

Daniel ma rację bo w sądzie to standart przy wielu procesach sąd ma obowiązek znalezienia jak najkorzystniejszego wyjscia z sytuacji nawet przy najszybszej sprawie rozwodowej najpierw proponuje ugodę.Myślę,że wyjdzie z propozycją układu.

Moi drodzy towarzysze niedoli, ADM jest trupem od dawna i nawet układ tego nie zmieni. Odwlecze tylko nieuchronne,

Oszuści i tyle. Powinni podać informację czy wraz z wnioskiem o upadłość załączyli wniosek o układ czy o likwidację.

Komunikat jest jednoznaczny - upadłość oznacza likwidację majątku. Od 01.01.2016 roku weszły w życie nowe przepisy. To co dawniej nazywało się upadłością układową obecnie nazywa się restrukturyzacją i trafiło do odrębnej ustawy (z 4 wariantami restrukturyzacji). Ciekawe jest natomiast czy złożyli wniosek o przygotowaną likwidację, opisaną w dziale VII prawa upadłościowego. Mogłoby to wskazywać na "szybką ustawkę"...

Art. 266a [Dopuszczalność zawarcia układu]
1. W postępowaniu upadłościowym dopuszczalne jest zawarcie układu.
2. Propozycje układowe w postępowaniu upadłościowym mogą zgłosić upadły, wierzyciel oraz syndyk.

Zgadza się jest furtka do odstąpienia od likwidacji majątku upadłego, ale Admiral zawnioskował o upadłość - czytaj likwidację majątku. Gdyby chcieli restrukturyzacji, zawnioskowaliby o:
1) postępowanie o zatwierdzenie układu,
2) przyspieszone postępowanie układowe,
2) postępowanie układowe,
3) postępowanie sanacyjne.
Obecny wniosek zarządu zmierza do likwidacji majątku spółki i na końcu do wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców. To jasno wynika z ich komunikatu.

Po raz kolejny ktoś wprowadza w błąd. Już wcześniej w tym poście o tym pisałem. Standardowo we wniosku się zglasza upadłość i potem sąd określa która dla spółki jest najlepsza. W tym wniosku przecież nie określił że wnosi o upadłość likwidacyjna tylko że ogólnie o upadłość.

Mylisz się całkowicie. We wniosku do sądu musisz określić jakiego postępowania oczekujesz. Po raz n-ty trzeba powtórzyć, że nie istnieje już upadłość układowa. Możesz zawnioskować o układ w ramach któregoś z postępowań restrukturyzacyjnych, ale postępowanie upadłościowe oznacza likwidację majątku.

Ale nowa spolka przejmuje koszty produkcji w tym wynagrodzenia pracownikow..