Według mojej analizy cała akcja to będzie biznes tylko jednego gracza Pana S., który sprzeda spółce z porządnym zyskiem swoje akcje, a przez ich umorzenie po odkupie jego procentowy udział w akcjonariacie nie spadnie. Dzięki temu ominie nas i innych dużych graczy jak podatek miedziowy omija resztę akcjonariatu w kghm i wzbogaca tylko SP

skoro takie cos zakładasz to kurs musi dojść do 6,5 -7 zł inaczej to nie ma sensu, chyba ze skupią z rynku po umówionych pakietach celowo blokując kurs, tylko wtedy to jest wałek i powód dla KNFu i prokuratury. i tyle w temacie

Możesz zachowywać się kulturalnie i nie negować moich kompetencji bez znajomości mojej osoby? Co się ma redukcja do sytuacji, w której nie znasz popytu? Zakładasz, że poza S. cały FF i inni duzi gracze zgłoszą swoje oferty? Niby na jakiej podstawie? Poza tym straszysz KNF'em. KNF to nie przelewki, ale to też nie instytucja, która w naszych warunkach giełdowych czepia się pierwszej lepszej transakcji, bo nie podoba się userowi "rara" czy innemu inwestorowi, którzy wyrywa sobie włosy z głowy kiedy z 10 tys. złotych zamiast zarobić 100 tys. zł to został mu 1 tys. zł. Mam styczność z osobami "w temacie" i to nie wynika z niczyjej złej woli. Wbrew pozorom wcale nie jest tak łatwo zostać przestępcą jeżeli mowa o czym więcej niż kradzieży roweru, bo KNF ani żadna prokuratura nie wszczyna postępowania, a wszczęte umarza jeżeli nie ma ponad 50% szans na udowodnienie komuś winy. Samo obiektywne stwierdzenie, że dokonano "wałka" jest dalej etapem in rem, który może skończyć się zwykłym stwierdzeniem, że faktycznie coś się stało, ale kto za to odpowiada lub powinien odpowiadać to nie wiemy lub nie mamy dostatecznych dowodów żeby mu to udowodnić. Teraz wracając meritum - nie wiem ile S. chce uzyskać ze skupu, ale nigdzie nie twierdziłem, że zaoferuje sprzedaż całego swojego pakietu albo nawet pakietu pokrywającego się z kwotą potencjalnie przeznaczoną na wykup. Stwierdziłem wyłącznie, że struktura własnościowa nie ulegnie zbytniej zmianie, a S. uzyska, omijając dywidendę, środki ze spółki. Żeby było to dla niego opłacalne (pomijając kwestie podatkowe) musi zyskać na tym więcej niż potencjalnie mógłby uzyskać z dywidendy, którą musiałby też obdarzyć resztę akcjonariatu. Ja nikomu tutaj nie przypisuję kombinatorstwa ani innych rzeźb na granicy prawa, a wyłącznie analizuję to w jakim celu będzie to przeprowadzane z perspektywy S.

wg mnie raczej będzie chciał zwiększyć swój udział w spółce i nie odpowie na całe wezwanie. Dla niego to jest wręcz idealna sytuacja aby np skupić cały ff a potem samemu odpowiedzieć na wezwanie i ... zdjąć z giełdy. Co dla mnie jest bardziej prawdopodobne... Widzę jakie ostatnio pakiety latają i super to wygląda po 218k, 500k, 1kk, dzien w dzień.

Ogłasza wezwanie np po 7 zł (nie mówię że po tyle będzie ) ale większość odpowie, później podniesie cenę w wezwaniu i sam przystąpi do drugiej części skupu, a na koniec... wycofa z gpw i sprzeda np 10% udziału komuś innemu i dalej ma władzę i kase ale nie musi ponosić kosztów bycia na gpw które sa dość spore.

Firma jest jednym z największych producentów surowców chemicznych w Polsce jak również jest pierwszym w Europie producentem kauczuków emulsyjnych oraz największym europejskim producentem polistyrenu do spieniania.
Myślę ,że cena też dlatego powinna być wysoka.Jaka będzie zobaczymy po walnym.
Zauwazyć dziś mozna było wiekszy ruch na akcjach spółki.....zwłaszcza w jej końcowce.

Dnia 2017-04-27 o godz. 18:18 ~RE napisał(a):
> Zauwazyć dziś mozna było wiekszy ruch na akcjach spółki.....zwłaszcza w jej końcowce.

Nic dziwnego - po takich wynikach:

1Q2017           wyniki   kons.  różnica     r/r     q/q
                                                        
Przychody        1902,0  1908,0    -0,3%   86,8%   32,5%
EBITDA*           406,0   360,1    12,8%  238,3%   97,1%
EBIT              346,0   297,8    16,2%  387,3%  138,6%
Zysk netto jed.   365,0   245,9    48,4%  630,0%  444,8%
                                                        
marża EBITDA      21,3%   18,9%     2,46   9,56    7,00 
marża EBIT        18,2%   15,6%     2,57  11,22    8,09 
marża netto       19,2%   12,9%     6,28  14,28   14,52