W zwiazku z brakiem zlozenia prospektu w sprawie emisji akcji serii K z prawem poboru nalezaloby zawiadomic knf. Spolka ustalila prawa poboru, kurs zostal skorygowany a emisji nie przeprowadzili. Jest to manipulacja instrumentem finasowym. Niedlugo wrzuce tutaj tresc zawiadomienia do knf. Kto jest zainteresowany i czuje sie oszukany nalezy pobrac swiadectwo depozytowe i wyslac wraz z zawiadomieniem do knf. Ja osobiscie bede zadal od spolki dodatkowo zaplaty kwoty wartosci praw poboru.

Na jakiej podstawie prawnej chcesz dochodzic? Generalnie jesli to jest do wygrania to wchodze z kolegami. Mamy jednak watpliwosci czy cokolwiek ugramy. To ze zrobili w konia akcjonariuszy pewnie wypadaloby zglosic.

zdecydowanie temat do zgłoszenia.
I jeszcze bardziej do wygrania
Pisałem do spólki w tej sprawie.
czy wy także ??

Knf moze nakazac spolce podjecie uchwaly w okreslonej sprawie. Trzeba napisac do knf i zadac waznosci praw poboru z 31.12

KNF owszem może i powinna coś z tym zrobić. Prawdopodobnie wezwie spółkę do wyjaśnienia dlaczego nie złożyła prospektu w terminie (w postępowaniu wyjaśniającym). Dopiero po analizie może podjąć dalsze kroki. Szczere wątpię, żeby w tym przypadku KNF zdecydowała się na jakieś karanie, wyjaśnienia mogą być niejednoznaczne, ale kara może być narzędziem jeżeli emitent w sposób rażący dopuści się zaniedbania lub uczynił to umyślnie. To jest koszmarny przewód dowodowy i jeśli miałoby do czegokolwiek dojść do będzie trwało miesiące a może nawet lata (patrz spółki "płockie"). Dlaczego tak postępują?
Zobaczcie na skład RN, akcjonariuszy i nowych "doradców". Jeśli myślicie, że to fachowcy od restrukturyzacji i programów naprawczych to się mylicie. Te wszystkie emisje, obligacje, unikanie obowiązków giełdowych, informacje "pod publikę" są grą o kasę, a ta ma posłużyć wzmocnieniu kursu akcji. Bo jakoś z tych akcji muszą wyjść!! I to jest cel nadrzędny. Nikogo nie obchodzi biznes, perspektywa rozwoju spółki, restrukturyzacji. Tak się zagonili w kozi róg, że musieli jakiekolwiek kontrakty robić i być może za jakiekolwiek pieniądze. Kto ma wiedzę o rentowności, gwarancjach, płatnościach? Nikt, a ponieważ to spółka o największym ryzyku działalności, dodatkowo w bardzo ryzykownej branży, bez przeszłości, nikt zdrowy na umyśle pieniędzy im nie pożyczy. Klakierzy zaklinają rzeczywistość, taka ich rola, ale to walka przegrana. Może nawet szybko, okaże się jak z realizacja kontraktów, bo nawet wynik dodatni nic nie zmienia w ich sytuacji.

Poniżej przesyłam treśc zawiadomienia do knf. Kto czuje się oszukany należy wysłać na adres knf@knf.gov.pl z zaświadczeniem o posiadanych prawach poboru. Jak nas będzie więcej o jest duża szansa.

składam zawiadomienie w związku z wprowadzeniem w błąd inwestorów i działania na szkodę inwestorów przez spółkę LS Tech-Homes S.A. notowaną na rynku newconnect.
 
Uzasadnienie
Dnia 06.12.2016r. spółka w raporcie bieżącym 6/2016 przekazała do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 05.12.2016r. Uchwałą nr 4 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanowiło podwyższyć kapitał zakładowy Spółki. Dzień prawa poboru został ustalony na 31.12.2016r. Po tym dniu kurs spółki został skorygowany na giełdzie o wartość prawa poboru. Dokonując zakupu akcji na rynku newconnect podjąłem decyzję w związku z nową emisją akcji spółki serii K na warunkach określonych w uchwale.
 
Dnia 06.04.2017r. spółka w raporcie bieżącym 7/2017 poinformowała o upłynięciu terminu na złożenie wniosku o zatwierdzenie prospektu emisyjnego w związku z emisją akcji serii K, nie podając przyczyny.
 
Dnia 17.05.2017 spółka w raporcie bieżącym 19/2017 poinformowała o ogłoszeniu o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia na dzień 12.06.2017r. W porządku obrad pkt 14 jest podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję akcji serii K z dniem prawa poboru 15.09.2017.
 
Z powyższego wynika, że spółka dwukrotnie celowo chce skorygować kurs akcji notowanych na rynku newconnect o prawo poboru z tą samą emisją akcji serii K. Stanowi to działanie na szkodę inwestorów. Prawa poboru ustalone w dniu 31.12.2016r. mają takie same uprawnienie (tożsame co do warunków) do nabycia akcji nowej emisji, jak prawa przewidziane na dzień 15.09.2017 i dotyczą tej samej serii akcji K.
 
W związku powyższym wnoszę o nakazanie przez Komisję podjęcia przez spółkę uchwały, która będzie uwzględniała nabyte przez inwestorów prawa poboru z dn. 31.12.2016r. w związku z emisją akcji serii K.

Monitoring, nie bron ich no nie da tego warci. Droga do pieniedzy przez biznes jest im obca, oni skracaja te droge: do pieniedzy bez biznesu. Najlepiej za pomoca obcych pieniedzy jak fundusze europejskie, gielda czy teraz obligacje. Takie praktyki maja krotkie nozki, slusznie poniekad. A przy okazji, czy naprawde zadnego zaangazowanego funduszu nie obchodza podarowane spolce pieniadze? Ktos powinien ich z tej kasy rozliczyc.
Ja z kolegami wysylamy zawiadomienie do KNF. Obysmy nie mial tutaj racji ze to przemknie bez echa, bo inaczej nigdy porzadku nie bedzie.

Na jednej z innych spółek też się przejechałem na emisji gdzie kurs skorygowano a emisję odwołano.
W prospekcie emisyjnym jednak był punkt że emisja może być wstrzymana lub odwołana...

Tu zgoda, ale czy to wstrzymanie lub odwolanie nie powinno byc jakos uprzednio ogloszone? Przeciez oni przeszli do stanu rzeczywistego bez zenady I bez zadnego komunikatu. Nie zglosili prospektu i to juz tyle. To jawne lekcewazenie inwestorow.

Jakies wiesci? Bo ja nic narazie.

I sa jakies wiesci, bo nikt z moich NIC nie dostal. Mowilem ze ta sprawa bedzie miala ukrecony leb.