W obecnej cenie jeszcze kupić Echo, czy już jest zbyt drogi
Jakaś rada.?

nawet przy tej cenie dywidenda to 13% a do 20 grudnia cena jeszcze pójdzie do góry więc tak czy inaczej niezły zysk

Dokładnie to 10,85%, bo przy wypłacie od razu zabierają podatek.

Oj warto, warto uwierz mi, napewno nie będziesz żałował.

Coś w tym jest i trochę kasy też, jutro coś pomyślimy ale firma mocna tak po lekturze i analizie.
Jestem na tak.

Oplaca sie kupic pod dywidende

No przynajmniej ja tak robie i na prezenty bedzie dla wszystkich

Zalezy czy grasz czy inwestujesz. W echo sie inwestuje. Ja zacząłem pod ostatnią dywidendę, potem usrednilem i dywidendę mam gratis. po najbliższym odcięciu znowu dokupie. Dla mnie wart, a wchodzilem po 8 zeta:)

Ja mam średnią 5,73 i po dywidendzie mam nadzieje trochę uśrednić

U mnie średnia 4.24. a po dywidendzie zobaczymy....

To i ja już jestem na pokładzie drogi bilet ale jest tak pod dywidendę ,
a potem zobaczymy, raczej na dłużej.

Ja kupiłem pierwszy raz po osiem pod dywidendę.dywidendy dostałem 1300PLN, potem zakupiłem po.Teraz mam 450 akcji że średnią 6,5.to wszystko mną koncie ike.warto było i dokupię po odcięciu jeszcze

"Teraz mam 450 akcji że średnią 6,5.to wszystko mną koncie ike.warto było i dokupię po odcięciu jeszcze"
Mamy trochę inny pogląd na tą sytuacje i inne ryzyko, dla Ciebie strata 10 % to jest troche ponad 100 zł dla mnie i innych kilkadziesiąt lub więcej tysięcy

Ale dokupię i tak, żeby mieć w moim portfelu dywidendowym na ike 1000 akcji.Inwestycja długoterminowa ze wskazaniem na czerpanie z dywidend.A echo uważam za dobrą pozycję w tym portfelu.

Dnia 2016-12-09 o godz. 13:46 ~Ike napisał(a):
> Ale dokupię i tak, żeby mieć w moim portfelu dywidendowym na ike 1000 akcji.Inwestycja długoterminowa ze wskazaniem na czerpanie z dywidend.A echo uważam za dobrą pozycję w tym portfelu.

Dołącz do portfela IKE PZU/PIS nie będzie rządził wiecznie/Bo na razie zrobił z PZU wehikuł inwestycyjny dla celów repolonizacji/Oczywiście jeśli ma Pan trochę czasu do emerytury:))

Rowniez mysle, ze warto. Najczestszy zarzuc dla tej spolki to to, ze wyplata dywidendy byla zbyt duza I ze na dluzsza mete takie wyplaty oznaczaja upadlosc. Czy aby na pewno? Wedlug mnie nie.

Warto spojrzec na przeplywy pieniezne.



W 6 z 10 ostatnich latach spolka prowadzila ksiazkowy model biznesowy osiagajac przychody z dzialalnosci operacyjnej I byla sie w stanie w pelni z tego utrzymac. W ciagu 9 lat zainwestowano lacznie ponad 2 miliardy zlotych - to jest wartosc rowna obecnej kapitalizacji spolki. W latach 13-14 spolka splacila spora czesc zadluzenia a w obecnym roku pomimo wyplaty dywidendy ECHO zahowalo dodatnie przeplywy pieniezne na poziomie 76M. Ktos powie ok - to moze byc zasluga sprzedazy nieruchomosci inwestycyjnych - to prawda. Ale trzeba pamietac, ze spolka jest w trakcie przemian modelu biznesowego. Ma dobra plynnosc I uwazam, ze w tym roku jest sobie w stanie pozwolic na rownie wysoka dywidende.

Czy to ma sens? - Dywidenda zawsze ma sens jesli nie ma na horyzoncie bardzo dobrych inwestycji. Zarzad zdecydowal sie na podzial zysku I to jest ok. Wzrosla kapitalizacja spolki I mozliwosci zaciagania kredytow. Jedyne co martwi to niskie przychody z dzialalnosci operacyjnej. Ale tego, ze dywidenda bedzie - I to dobra - jestem pewien.

W ktoryms z postow wycenialem juz ECHO metoda zdyskontowanych dywidend. Gdyby zachowalo taka stope dywidendy w ciagu 3 lat - spolka bylaby warta ok 14 zl - mozna odszukac na forum.

Pozdrawiam

Dnia 2016-12-09 o godz. 16:37 ~sebson napisał(a):
> Rowniez mysle, ze warto. Najczestszy zarzuc dla tej spolki to to, ze wyplata dywidendy byla zbyt duza I ze na dluzsza mete takie wyplaty oznaczaja upadlosc. Czy aby na pewno? Wedlug mnie nie.
>
> Warto spojrzec na przeplywy pieniezne.
>
>
>
> W 6 z 10 ostatnich latach spolka prowadzila ksiazkowy model biznesowy osiagajac przychody z dzialalnosci operacyjnej I byla sie w stanie w pelni z tego utrzymac. W ciagu 9 lat zainwestowano lacznie ponad 2 miliardy zlotych - to jest wartosc rowna obecnej kapitalizacji spolki. W latach 13-14 spolka splacila spora czesc zadluzenia a w obecnym roku pomimo wyplaty dywidendy ECHO zahowalo dodatnie przeplywy pieniezne na poziomie 76M. Ktos powie ok - to moze byc zasluga sprzedazy nieruchomosci inwestycyjnych - to prawda. Ale trzeba pamietac, ze spolka jest w trakcie przemian modelu biznesowego. Ma dobra plynnosc I uwazam, ze w tym roku jest sobie w stanie pozwolic na rownie wysoka dywidende.
>
> Czy to ma sens? - Dywidenda zawsze ma sens jesli nie ma na horyzoncie bardzo dobrych inwestycji. Zarzad zdecydowal sie na podzial zysku I to jest ok. Wzrosla kapitalizacja spolki I mozliwosci zaciagania kredytow. Jedyne co martwi to niskie przychody z dzialalnosci operacyjnej. Ale tego, ze dywidenda bedzie - I to dobra - jestem pewien.
>
> W ktoryms z postow wycenialem juz ECHO metoda zdyskontowanych dywidend. Gdyby zachowalo taka stope dywidendy w ciagu 3 lat - spolka bylaby warta ok 14 zl - mozna odszukac na forum.
>
> Pozdrawiam

Tak , zgadzam się z Panem , aczkolwiek sądzę że ta dywidenda zaliczkowa (0,85pln/akcję) będzie już ostatnią za 2016r/Nastepna może być za 2016r w 2017r/A to niesie za sobą możliwość rozczarowania /Powodować by to mogło spadki duże kursu po odcięciu owych 0,85pln 21.12.br

Sorki/Za 2017 w 2018r:))

Ja jednak mysle, ze bedzie wieksza z jednego prostego powodu. Spolka w ciagu ostatniego roku pozyskiwala spory zysk ze sprzedazy inwestycji. Pytanie brzmi po co. Sa 3 opcje:

1. Spolka zamierza wyplacic spora dywidende a zgodnie z polskim prawem dywidende mozna wyplacic tylko z zysku netto
2. Spolka szykuje sie do bardzo duzej inwestycji - rownie rpadowopodobne co punkt 1
3. Spolka nie jest w stanie wypracowac zysku operacyjnego I zeby sie utrzymac ratuje sie sprzedaza aktywow - nie ma ku temu zadnych przeslanek.

Pamiętajmy o jeszcze jednym:
Kapitał z USA! Tam udziałowcy są przyzwyczajeni do wypład dywidendy raz lub 2x do roku. Jest to absolutnie normalne i utwierdza przekonanie rynku o wartości (price ale także walue) danej spółki.
Poczytajcie o długoterminowych modelach inwestycyjnych z za oceanu. Może to trochę rozjaśni...

Odpowiadając Panom/To że płacą w ratach może wyjaśniać że skłaniają się do modelu wypłat jak w USA/2 raty lub 3 raty
Będę upierał się jednak przy swoim: Poza owymi 0,85pln/akcję spólka raczej w 2017 za 2016 nic nie wypłaci więcej/Zresztą to i tak jest REKORDOWA DYWIDENDA prawie 70%/Walne 19.12.br może rzucić jakieś światło na tą sprawę/Choć nie koniecznie musi

Pzu mam 325 sztuk i już ponad 1200 z samej dywidendy...

Do IKE/ i tak trzymać/Musi być konsekwencja w działaniu przy oszczędzaniu na emerytury/Na ZUS to bym specjalnie nie liczył(nie dlatego że upadnie; nie upadnie)ale należy liczyć się z dużą obniżką tzw. kwoty zastąpienia dla obecnie pracujących młodych ludzi

A ja sobie liczę, że mam jeszcze 25 lat tego ike.uzbiera się miła sumka...A jeśli ktoś ma takie ike razy cztery(wujek,tata itd), to wyjdą zdrowe bańki na koniec...procent składany to broń potworna...

mysle ze nie zalujesz?!