Re: Czy warto ?

Dnia 2016-12-09 o godz. 16:37 ~sebson napisał(a):
> Rowniez mysle, ze warto. Najczestszy zarzuc dla tej spolki to to, ze wyplata dywidendy byla zbyt duza I ze na dluzsza mete takie wyplaty oznaczaja upadlosc. Czy aby na pewno? Wedlug mnie nie.
>
> Warto spojrzec na przeplywy pieniezne.
>
>
>
> W 6 z 10 ostatnich latach spolka prowadzila ksiazkowy model biznesowy osiagajac przychody z dzialalnosci operacyjnej I byla sie w stanie w pelni z tego utrzymac. W ciagu 9 lat zainwestowano lacznie ponad 2 miliardy zlotych - to jest wartosc rowna obecnej kapitalizacji spolki. W latach 13-14 spolka splacila spora czesc zadluzenia a w obecnym roku pomimo wyplaty dywidendy ECHO zahowalo dodatnie przeplywy pieniezne na poziomie 76M. Ktos powie ok - to moze byc zasluga sprzedazy nieruchomosci inwestycyjnych - to prawda. Ale trzeba pamietac, ze spolka jest w trakcie przemian modelu biznesowego. Ma dobra plynnosc I uwazam, ze w tym roku jest sobie w stanie pozwolic na rownie wysoka dywidende.
>
> Czy to ma sens? - Dywidenda zawsze ma sens jesli nie ma na horyzoncie bardzo dobrych inwestycji. Zarzad zdecydowal sie na podzial zysku I to jest ok. Wzrosla kapitalizacja spolki I mozliwosci zaciagania kredytow. Jedyne co martwi to niskie przychody z dzialalnosci operacyjnej. Ale tego, ze dywidenda bedzie - I to dobra - jestem pewien.
>
> W ktoryms z postow wycenialem juz ECHO metoda zdyskontowanych dywidend. Gdyby zachowalo taka stope dywidendy w ciagu 3 lat - spolka bylaby warta ok 14 zl - mozna odszukac na forum.
>
> Pozdrawiam

Tak , zgadzam się z Panem , aczkolwiek sądzę że ta dywidenda zaliczkowa (0,85pln/akcję) będzie już ostatnią za 2016r/Nastepna może być za 2016r w 2017r/A to niesie za sobą możliwość rozczarowania /Powodować by to mogło spadki duże kursu po odcięciu owych 0,85pln 21.12.br