Dziś akcje po 7.95, atrata firmy to ponad 96 milionów złotych, czyli podzieliwszy to na ilość akcji - strata 8.30 na akcję! (czyli strata - 96 000 000 PLN jest wyższa niż dzisiejsza wartość firmy na giełdzie - dziś to niecałe 92 miliony PLN. )
Nawet sprzedaż wszystkich akcji nie pokryje straty tej firemczyny.
Gdyby akcjonariusze mieli płacić odwrotną dywidendę do spółki?!?!?!? Oddawszy akcje za darmo musieliby jeszcze opłacić do każdej z nich, by pokryć straty z ostatniego raportu jedynie!
Dnia 2016-10-19 o godz. 09:47 ~matematyka napisał(a): > Dziś akcje po 7.95, atrata firmy to ponad 96 milionów złotych, czyli podzieliwszy to na ilość akcji - strata 8.30 na akcję! > (czyli strata - 96 000 000 PLN jest wyższa niż dzisiejsza wartość firmy na giełdzie - dziś to niecałe 92 miliony PLN. ) > > Nawet sprzedaż wszystkich akcji nie pokryje straty tej firemczyny. > > Gdyby akcjonariusze mieli płacić odwrotną dywidendę do spółki?!?!?!? Oddawszy akcje za darmo musieliby jeszcze opłacić do każdej z nich, by pokryć straty z ostatniego raportu jedynie! > > Oto sytuacja inpostu moim zdaniem.
o kurcze ale "geniusz". Zerowa wiedza na temat księgowości, wycen spółek jak również prawa handlowego. Odwrotna dywidenda do spółki to błysk "geniuszu" :))) Radzę poczytaj choć trochę, doucz się zanim zaczniesz pisać takie bzdury :)))
mistrzu bez polotu - chyba wszyscy oprócz Ciebie widzą, że chodzi tu o ironię i pokazanie, jak denna jest sytuacja spółki, a nie o wyliczenia księgowe.
Fakty są jak widać - strata jak słoń, cena akcji jak mrówka, a sytuacja firmy - nie chciałbym być w niej Kierowcą, a co dopiero prezesem. (użycie wielkich i małych liter nieprzypadkowe).
Weź pod uwagę, że strata jest już zdyskontowana w cenie akcji (były przecież ponad 20PLN). Dlatego akcje teraz po 8PLN. Jak teraz utopią następne 90 baniek to już nie będzie czego dyskontować i akcje będą po 1g. Zobaczymy co przyniesie przyszłość - życzę firmie mimo wszystko jak najlepiej.