dramat badziewiaka trwa a bedzie jeszcze gorzej w przyszłym roku

Gorzej nie będzie - wystarczy popatrzeć na zawarte umowy przedwstępne.
W IV kwartale już będzie tak jak trzeba.

Rok temu mieli tylko 62 umowy przedwstępne a obecnie 165 !!!
Jestem spokojny o sprzedaż w tym roku , będzie jazda w ostatnich miesiącach roku !!!

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Ale z tych 165 tylko 109 to mieszkania, reszta to garaże. Z tych 109 mieszkań to jak Pani Prezes mówiła najlepiej idzie sprzedaż w Katowicach. W ty roku planują oddać blok w Łowiczu i Bełchatowie ale czy zdążą ? Zaczynam mieć wątpliwości czy ten rok będzie lepszy od ubiegłego. Oby nie okazał się gorszy.

Ciekawy dotychczas byłeś lepiej zorientowany ,teraz wprowadzasz ludzi w błąd . W tym roku zaplanowane jest przekazanie drugiego etapu w Koninie (144 mieszkania plus 34 garaże) oraz drugi etap w Rumi (232 mieszkania 5 lokali użytkowych plus 136 miejsc garażowych ) . I kw. 2017 Łowicz i Katowice . O Bełchatowie nic nie wiem i Zarząd spółki też chyba nic nie wie .

A to już bardzo zmienia postać rzeczy.
Rozkręcają się i bardzo dobrze.
Cała Mirosowa GK powoli się rozkręca.
Ciekawe kiedy dostrzeże to jakaś instytucja finansowa i zbierze z rynku (GPW) bardzo przecenione walory.

BUHAHAHAHA ROZKRĘCA TO SIĘ ICH KREATYWNOŚĆ I ZADŁUŻENIE

RYNEK MA GDZIEŚ TE ŚMIECI NAZYWANE AKCJAMI MIRBUDU I JHM I OMIJA JE SZEROKIM

A NAIWNE POUBIERANE FRAJERY MOGĄ TYLKO MODLIĆ SIĘ O CUD BY WYJŚĆ NA MNIEJSZYCH STRATACH

A SPRZEDAŻ ŚMIECIUCHA WALI NA RYŁO

MIRBUD JUŻ ZAGARNĄŁ KASE Z PRZEPŁACONEGO KONTRAKTU

Mirbud tak się rozkręca ze wali na nowe minima mimo że ma umowę żeby wycyckac kasę z jhm. Frajernia ubrana w śmiecia jak zwykle majaczy. I dlatego mirgos jest coraz bogatszy a wy biedniejsi.

Za głupi jesteście żeby was nie wydymał.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2016-10-05 o godz. 07:55 ~jhm napisał(a):
> Ciekawy dotychczas byłeś lepiej zorientowany ,teraz wprowadzasz ludzi w błąd . W tym roku zaplanowane jest przekazanie drugiego etapu w Koninie (144 mieszkania plus 34 garaże) oraz drugi etap w Rumi (232 mieszkania 5 lokali użytkowych plus 136 miejsc garażowych ) . I kw. 2017 Łowicz i Katowice . O Bełchatowie nic nie wiem i Zarząd spółki też chyba nic nie wie .

Co do Bełchatowa to pomyliłem się. Ty także się pomyliłeś bo Rumia w tym roku nie wypali. Poniżej wpis ze strony 44 Raportu za I półrocze 2016 roku:
W czwartym kwartale 2016 roku zakończona zostanie realizacja inwestycji w Koninie (144 lokale) oraz pierwszego budynku w Łowiczu (25 lokali), co wpłynie pozytywnie na wyniki sprzedaży ostatniego kwartału br., jak również całego roku 2016. Realizacja pozostałych inwestycji zakończy się w I połowie 2017 roku. 

Czyli w tym roku będzie to razem 169 mieszkań. Nie wiemy natomiast ile w tych 109 mieszkaniach z umów przedwstępnych przypada na Konin i Łowicz ? No i najważniejsze, czy się wyrobią tak z oddaniem inwestycji, by jeszcze w tym roku mogli sprzedać notarialnie czy przejdzie to niestety na rok następny.

Będzie jazda na groszówkach Buhaha
W śmieciu sprzedaż spada na ryj i nowy rok ich pogrąży jak umowa z mirbudem

taaa, tak itp nie wypisuj tych bzdur bo juz nikt cie nie czyta

PAJACYK JAK BĘDĘ CHCIAŁ TO I 1000 RAZY JE PRZECZYTASZ

do czasu aż jeczy tępa frajernia ubrana w śmieciowe akcje moje posty będą

Nikt normalny nie otwiera nawet takich autorów , po co ? , żeby się rzygowiną pobrudzić ?

Sprzedaz mieszkań to mały problem .Nie bedą w tym roku to będą w przyszłym . Problem widze w ustawie o wolnych niedzielach .Jak zostana uchwalone ta ustawa oraz nowa ustawa podatku od sprzedaży która może nie chronić polkich kupców na co nie zgadza sie EU może byc problem z Marywilską bo tam najwiekszy handel w niedzielę a połowa zysków JHM pochodzi z dzierżawy .Gdyby nie to sam bym powtórnie w to zainwestował ,bo cena jest atrakcyjna .

Dnia 2016-10-07 o godz. 16:06 ~dovado napisał(a):
> Sprzedaz mieszkań to mały problem .Nie bedą w tym roku to będą w przyszłym . Problem widze w ustawie o wolnych niedzielach .Jak zostana uchwalone ta ustawa oraz nowa ustawa podatku od sprzedaży która może nie chronić polkich kupców na co nie zgadza sie EU może byc problem z Marywilską bo tam najwiekszy handel w niedzielę a połowa zysków JHM pochodzi z dzierżawy .Gdyby nie to sam bym powtórnie w to zainwestował ,bo cena jest atrakcyjna .

Marywilska to nie problem, tam kupcami są firmy rodzinne i powierzchnie handlowe niewielkie i ich zakaz handlu w niedzielę nie dotyczy. Gorzej może być z mieszkaniami bo i owszem można je wybudować ale czy się je sprzeda a jak już to w jakim tempie.
Obawę mam ze strony programu Mieszkanie +, który zakłada wspieranie budownictwa społecznego i mieszkania na wynajem na państwowych gruntach. To właśnie może spowolnić podejmowanie nowych inwestycji i sprzedaż przez małych developerów. To mnie wstrzymuje przed dalszym angażowaniem środków w akcje.

Dnia 2016-10-07 o godz. 20:53 ~Ciekawy napisał(a):
> Dnia 2016-10-07 o godz. 16:06 ~dovado napisał(a):
> > Sprzedaz mieszkań to mały problem .Nie bedą w tym roku to będą w przyszłym . Problem widze w ustawie o wolnych niedzielach .Jak zostana uchwalone ta ustawa oraz nowa ustawa podatku od sprzedaży która może nie chronić polkich kupców na co nie zgadza sie EU może byc problem z Marywilską bo tam najwiekszy handel w niedzielę a połowa zysków JHM pochodzi z dzierżawy .Gdyby nie to sam bym powtórnie w to zainwestował ,bo cena jest atrakcyjna .
>
> Marywilska to nie problem, tam kupcami są firmy rodzinne i powierzchnie handlowe niewielkie i ich zakaz handlu w niedzielę nie dotyczy. Gorzej może być z mieszkaniami bo i owszem można je wybudować ale czy się je sprzeda a jak już to w jakim tempie.
> Obawę mam ze strony programu Mieszkanie +, który zakłada wspieranie budownictwa społecznego i mieszkania na wynajem na państwowych gruntach. To właśnie może spowolnić podejmowanie nowych inwestycji i sprzedaż przez małych developerów. To mnie wstrzymuje przed dalszym angażowaniem środków w akcje.
>

Panie kolego ciekawe - państwowe grunty już dawno zostały rozdysponowane i sprzedane.
Pozostały jedynie te których nikt nie chciał wziąć.Tam gdzie nie ma żadnej infrastruktury(sklepów,szkół,garaży nawet przystanków autobusowych czy kolejowych itp) a program Rządowy nic nie wspomina o tych obiektach użyteczności publicznej.
Kolejna sprawa to kto będzie administrował danymi mieszkaniami ,co z usterkami i drobnymi naprawami?-powstaną bloki iście ALTERNATYWY 4 .
Nikt normalnie i trzeźwo myślący nie wejdzie w takie gó,,o.To Rządowy chwyt marketingowy - obiecaliśmy to macie.
A co z tym zrobicie to już wasza sprawa.
Ja tam wole spłacać swoje, w atrakcyjnej okolicy (ze sklepami ,transportem publicznym ,szkołami).A nie opłacać klatki w szczerym polu oddalone o kilometry od jakiejkolwiek cywilizacji.
I podobne myślenie mają Ci co chcą mieć własne mieszkanie.Wynająć lepiej trochę drożej i mieć wszystko pod nosem.
Dobrze to wiedzą deweloperzy i tym programem nie zawracają sobie głowy bo to żadna konkurencja.

śmieciowy jhm i tak ma sprzedaż padającą na ryło

nie potrzebuje pisu zeby mieć za kilka kwartałów problemy z płynnością tym bardziej że drenaż kasy do mirbudu idzie w najlepsze

finansowi kijem przez szmate nie chcą tych akcji