Tyle wychodzi z warunków umowy.

tutaj też coś o tej wycenie napisali http://wiadomosci.stockwatch.pl/abc-data-przejmie-firme-dystrybuujaca-pamieci-masowe,akcje,174572

(wiadomość usunięta przez moderatora)

dlaczego usunąłeś moją wiadomość moder????

napiszę ponownie

Skąd obecni akcjonariusze mieli 81,3 % akcji skoro w oficjalnych komunikatach (np. ostatni raport okresowy) posiadali "tylko" niecałe 64% (kto jest właścicielem tych ponad 17% brakujących akcji, a raczej kilku właścicieli, którzy nie przekroczyli progu 5%)???
Przy tej liczbie posiadanych akcji mogą spokojnie zrobić przymusowe wezwanie na pozostałe akcje i je zdematerializować płacąc średnią cenę z 6 miesięcy poprzedzających wezwanie czyli na poziome dowolnym dla nich (również dużo niższym niż podali w umowie inwestycyjnej).

choć nie wiem czy masz rację bo nie siedzę w temacie tylko obserwuję co tu się będzie działo w celach edukacyjnych to od dawna widzę że to forum jest sterowane przez spekulantów

idealnie byłoby, gdyby nowy inwestor pozostawił spółkę na parkiecie, przeniósł na rynek podstawowy oraz wspomagał rozwój podmiotu poprzez inwestycje oraz dostęp do nowych kanałów dystrybucji. znając jednak realia to przyszłość będzie zupełnie inna.

Co do syfu spekulacyjnego na forum to nawet się nie wypowiadam, bo to oczywistość (tak niestety było, jest i będzie), a osób z którymi można sensownie porozmawiać i wymienić poglądy jest jak na lekarstwo.

Pozdr