Chyba zaczynam rozumieć ten ostatni zjazd na 1zł, który się dokonał pół roku temu, a który już wcześniej wydawał mi się sterowany, gdyż sytuacja spółki go w moim przekonaniu nie odzwierciedlała.  Patrząc z perspektywy czasu dla mnie miał on na celu zwalenie kursu pod kątem wezwania (minimalna cena na wezwaniu to średnia cena z ostatnich 6 miesięcy). Dla Wikany aktualnie sześciomiesięczna średnia to 1,77zł, na wezwaniu "wspaniałomyślnie" dają 2,03zł). Przy okazji mieli okazję zebrać najtańsze akcje z rynku (rajd z 1,00zł na 2,00zł) i mocne zbliżenie się do 66%.

Co dalej? Ja widzę to tak...

Zgodnie z przepisami z tego co się orientuję przekroczenie 66% skutkuje koniecznością ogłoszenia kolejnego wezwania w ciągu 3 miesięcy od pierwszego na całą resztę akcji, przy czym cena nie może być już niższa. Oznacza to, że na drugim wezwaniu cena będzie 2,03zł lub trochę wyższa. Na pierwszym wezwaniu raczej nikomu sprzedać się nie uda, a jeśli tak to tylko i wyłącznie śmieszne ilości, zgodnie z proporcjonalną redukcją. Na drugim wezwaniu będzie już można sprzedać ile się tylko ma i ile się chce, bo wezwanie powinno być na całą resztę wszystkich akcji. Buchajscy będą chcieli oczywiście w tych cenach jak najwięcej skupić. Wiedzą, że spółka wstaje z kolan, jest w coraz lepszej kondycji (coraz lepsze wyniki, w końcu znowu zaczęła dostawać kredyty), a im mniejszy Free Float tym łatwiej potem podnieść kurs.

Ich intencją będzie więc w następnych tygodniach zjechać z kursem trochę niżej, albo utrzymać aktualne poziomy na 1,60zł-1,70zł. W okresie około trzech miesięcy po ogłoszonym wczoraj wezwaniu (czyli gdzieś na jesieni) będzie drugie wezwanie po cenie znowu takiej samej, albo trochę wyższej, ale na pewno nie niższej (bo przepisy na to nie pozwalają). Cena na rynku będzie gdzieś między 1,40-1,70. Dla wielu więc cena wezwania będzie pozornie mogła wydawać się atrakcyjna i odpowie na wezwanie. Ważne jest aby nie udało im się skupić 90%, bo wtedy będą mieli możliwość ogłoszenia trzeciego wezwania i wtedy już nie będzie wyboru - trzeba będzie odpowiedzieć,  ale szanse na taki scenariusz są naprawdę minimalne. Zresztą wydaje mi się, że nawet im na takim scenariuszu nie zależy. Skupią za pewne 5-15%. Akcjonariat jest raczej mocno rozdrobniony. Wielu jest takich dla których 1,50 czy 2,00zł to żadna różnica, bo kupowali w cenach powyżej 10zł i na pewno nie odpowiedzą. Cześć, która kupowała ostatnio, albo kupi między wezwaniami w cenach poniżej 2,00zł za pewne odda. Po drugim wezwaniu, gdy Buchajscy znacząco zwiększą swój udział, a sytuacja spółki nadal będzie poprawiać się (a będzie)  spodziewam się niekoniecznie dynamicznych (być może rozłożonych w dłuższej perspektywie czasowej), ale na pewno wzrostów (3-6zł).

Co o tym sądzicie? Jak Wy to widzicie? Może coś pomyliłem?  Jakieś opinie? Komentarze?

Tak teraz sprawdzi się odbiorą spółkę po 2 grosze i przypomnę wpis ja mam czas ja poczekam to moja inwestycja w emeryturę i gdzie adresforum hahahaha!!!!!!!! mierz siły na zamiary powiem milczenie jest złotem a kretyn niech zabiera głosu

przepraszam powinno być niech nie zabiera głosu apropos ile zostało Ci z tego miliona i jeszcze jedno ty nigdy ze mną ni jechałeś na walne jak pisałeś

Pseudo swojaku bo swojakiem to ty na pewno nie jestes... powiem tak... za kazdym razem jak napiszę coś na B. uaktywniasz się, co pozwala mi przypuszczac, że jestes w jakis sposob z nimi zwiazany (albo ze spolką). Nie interesuje mnie twoje i zdanie i nie chce wchodzic juz z toba w zadne dyskusje. Juz Ci to kiedys napisalem ale jestes za glupi aby to zrozumiec i do ciebie to nie dociera. Nie wiem o jakim milionie wspomnasz bo miliona to ja w zyciu nie widzialem. Ci co byli na walnym wiedza z kim przyjechalem na walne i to na pewno nie byles ty pajacu

milion akcji a widzisz można pisać z wielu komputerów dziś nie biegałeś na adresforum

a no tak!... racja!... rzeczywiście mialem kiedys milion akcji, ale zrobili mi resplit 1/10, zabrali 90% i zostało mi raptem kilkadziesiąt tysiecy, no jak tak mozna!? Alez ta dyskusja staje się załosna...

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

generalnie chyba trafilem w punkt ze sie tak rzucasz? przejrzalem was co?

Czy " aby " Value Fund. Inwest. Zamknięty Subfundusz 1 z ( siedzibą w Warszawie Plac Dąbrowskiego 1 " dla niepoznaki " i zmylenia przeciwnika,) nie posiadający bezpośrednio ani jednej akcji ( w okresie 12 miesięcy) " jeno" przez spółki zależne spod znaku krzyża maltańskiego z raju podatkowego ( które w rzeczonym okresie 12 m. nabyły ) , MWM Investmens Limited z siedzibą w Mriehel, adres: Fino Buildings Notabile Road BKR 3000 Mriehel, Malta ( 6 320 124 akcje wnoszone aportem udziały własne), pod tym samym adresem Sarmira Limited ( 6 880 260 akcje wnoszone aportem udziały własne), " aby "nie jest własnością rodziny B. i znajomków należałoby " wejrzeć " w rejestr sądowy. Rząd zapowiedział prześwietlenie tych co się " dostali " do rajów jako takich, być może pora poniektórym wracać " na " ziemię oczywiście ojczystą w związku ze związkiem.

oczywiście, że tak, dlatego mówię, że wezwanie jest Buchajskich

Dnia 2016-07-28 o godz. 16:53 ~nowynamastersie napisał(a):
> Czy " aby " Value Fund. Inwest. Zamknięty Subfundusz 1 z ( siedzibą w Warszawie Plac Dąbrowskiego 1 " dla niepoznaki " i zmylenia przeciwnika,) nie posiadający bezpośrednio ani jednej akcji ( w okresie 12 miesięcy) " jeno" przez spółki zależne spod znaku krzyża maltańskiego z raju podatkowego ( które w rzeczonym okresie 12 m. nabyły ) , MWM Investmens Limited z siedzibą w Mriehel, adres: Fino Buildings Notabile Road BKR 3000 Mriehel, Malta ( 6 320 124 akcje wnoszone aportem udziały własne), pod tym samym adresem Sarmira Limited ( 6 880 260 akcje wnoszone aportem udziały własne), " aby "nie jest własnością rodziny B. i znajomków należałoby " wejrzeć " w rejestr sądowy. Rząd zapowiedział prześwietlenie tych co się " dostali " do rajów jako takich, być może pora poniektórym wracać " na " ziemię oczywiście ojczystą w związku ze związkiem.

po..by !

liczyli może na to, że "leszcze" złapią się na kolejne wezwanie, które jest po przekroczeniu 66%, a nie przy osiągnięciu,
może myśleli, że ujawni się chęć łatwego zysku i wszyscy rzucą się na akcje, a oni opchną to co brali w okolicach 1zł

szczerze nie sadze aby o to chodziło

fakt, że komunikat był tak sformułowany, że można opatrznie zrozumieć, bo piszą o osiągnięciu 66% i można pomyśleć, że chodzi o przekroczenie, a nie chodzi. W pierwszej chwili sam dałem się nabrać. Sprawdziłem i po wezwaniu będą mieli 65,999999%. Mimo wszystko myślę, że intencje były inne

j.w.