Witam wszystkich.

Przypominam sobie jak był wystrzał na Monari. Patrze na stooq a, Próchnik wśród trzech firm o nawiększej aktywności. Z monari też tak było.Czy z Próchnikiem będzie podobnie?Popatrzcie gdzie był Bytom a gdzie jest obecnie.Moim zdaniem firma wciąż jest mocno niedowartościowana.Czy tak będzie tym razem , podawajcie swoje argumenty za lub przeciw.

pozdrawiam
Papa

Popatrz na cyfry naganiaczu nie porównuj nawet.

Stebakow mówi o nieprawdopodobnych wynikach i wskazuje ze dalej będzie dobrze , choćby z powodu efektu dobrej bazy. Ktos tutaj wyliczył, ze sprzedaż porównywalna BTMvs.PRC zdecydowanie korzytsniej na rzecz PRC. Już dzisiaj mozna spokojnie założyć , ze pierwsze półrocze to 31-32 mln PLN, gdy za cały rok 2015 bylo to 44.5 mln. Czaruje dalej, ale to są właśnie LICZBY.

KOMENTARZ ANALITYKA OD ODZIEŻOWKI: 
Sprzedaż i marża za marzec. Sprzedaż detaliczna w sklepach stacjonarnych Próchnika wzrosła o 97% r/r do 5,19 mln PLN, a w salonach Rage Age odnotowano 31% wzrost sprzedaży do 1,3 mln PLN. W ogólnym rozrachunku miesięczna sprzedaż wzrosła o 79% r/r do 6,5 mln PLN, a marża detaliczna w ubiegłym miesiącu wyniosła 49% vs 38% rok wcześniej.
Komentarz DM Banku BPS Informację o kwietniowych przychodach odbieramy w kategoriach rzeczy niemożliwych. Co prawda nie wiemy jak wyglądał rozwój sieci sprzedaży, ale nie podejrzewamy, aby uległ on aż tak dużym zmianom, by tłumaczyć tak dynamiczny wzrost sprzedaży. Oczywiście należy mieć pod uwagę niską bazę i przesunięcie świąt Wielkanocnych.

pozdrawiam
Papa

... ciekawa teza .

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Po co zamieszczasz wątek z 2016 roku. Próbujesz manipulować drobnymi inwestorami? Żałosne.

Ostatnio podano iż Polacy wydali na konsumpcie w restauracjach i barach 35 miliardow w ub roku.A jak to się ma do odzieży nie wiemy.Caly rynek swiatowy odzieżowy jest wart 3 biliony dolarów.Prochnik jest mocno niedowartościowany.

Próchnik niestety ma bardzo duże kłopoty, nie wywiązuje się z umowy ze swoimi projektantami, od miesięcy zwija biznes poza warszawą, a na koniec roku ma do oddania 10mln zł za obligacje. Niestety dla obligatoriuszy pierwszy w kolejce po kase w razie upadłości stoi bank. Także pan Kutrzeba został powołany by przygotować firme I głównego akcjonariusza na twarde rozwiązanie.

Gdzie się podziały mioliony z ostatniej emisji?
Myślę że efekt jest taki ze p. Bauer I koledzy mają więcej akcji a kasa za emisje ponownie wróciła na ich prywatne kąta. Prochnik to taka wir-ówka optymalizacji zysków z biznesu soho. Takie chodzą słuchy. Przy okazji na próchniku żyje jeszcze pare innych osób.
Ta spòłka to niestety wydmuszka z długami.

Pomimo stale zwiększających przychodów na koncie spòłki na koniec roku zawsze był minus?
Niestety ten wspaniały projekt biznesowy był w całym holdingu Listelli wirówką dla zysków z soho I innych interesów spółdzielni.
Szkoda że ludzie się nabrali na te piękne kłamstwa, które posuwał regularnie pan prezes.

Jeżeli jest tak jak pisze @Akcjonariusz to widzę tu trzy adresy: SII, KNF, Prokurator Generalny RP. Niech Próchnika prześwietlą.

~01 ale tu wszystko jest na legalu.
Pan Bauer I sp.zoo akurat wykorzystali swoja spolke do generowania zyskow wyłącznie do ich kieszeni, wlasciciele cdprojekt dzielą się z akcjonariuszami.
Wszystko zgodnie z prawem. Patrowicz wykorzustuje swoje wehikuly do prania I spekulacji.
To ze ludzie dają się nabierać jest przyczyną niewiedzy, którą wykorzystują insaiderzy tacy jak pan byly prezes I jego wspólnicy.
Przy okazji żona I znajomi mogli.się zrealizować zawodowo w branży.

Jeżeli jest tak jak piszesz, to nie jestem pewien czy udało się wszystko "przeprowadzić na legalu"! Wiem że menadżerowie z SOHO to inteligentni ludzie biegli w tematyce rynku kapitałowego, wystarczy spojrzeć na to co Pan Wandzel ma w swoim CV (np. Rada Nadzorcza GPW) .
Tym nie mniej trzeba pamiętać jak skończył Wik z Wall Street.

Ps. Piszesz bardzo odważnie. Pamiętaj że w Internecie nikt nie jest anonimowy. Z tłu głowy miej również "środowisko" Legii Warszawa.
Chyba że piszesz z za drugiego Proxy.

Wyciąganie wniosków na podstawie amerykańskich filmów jest nierozsądne w przypadku inwestowania własnych pieniędzy.
Jeśli nie zauważyłeś że p. Wandzel I Bauer nie są w zarządzie I radzie nadzorczej to nie dobrze jeśli jeszcze jesteś akcjonariuszem tej spółki.
Niech bedzie po twojemu ze spoldzielnia przez 4 lata wpakowala w bankruta 20 mln zł w emisje akcji I zrobili to bo są filantropami a na koniec oddali władze w spółce ze względu na sprawy osobiste. Hehe
Pozdrawiam wilka z wallstreet :))

Film "Wilk z Wall Street" Martina Scorsese to opowieść o Jordanie Belforcie, jednym z największych oszustów z Wall Street, który w ciągu kilku lat z handlarza mięsem przeobraził się w uzależnionego od narkotyków, seksu, imprez i luksusu milionera. Oglądając aż trudno uwierzyć, że ta historia zdarzyła się naprawdę.
Nigdy nie stawiałem tezy że "Menedżerowie" z SOHO zainwestowali w Próchnika 20 mln i są filantropami.
Nie jestem Twoim przeciwnikiem.
Co można zrobić aby ukrócić proceder o którym piszesz?