Z raportu Mirbudu wynika, że za cały 2015 rok:
zysk netto skonsolidowany 13.974.000 zł
zysk netto Mirbudu 10.252.000 zł
Różnica 3.722.000 zł
Czyli jest zysk przypadający na pozostałe spółki z grupy,tzn:
EXPO MAZURY
Kobylarnia
Grupa JHM ( JHM Development, Marywilska 44, JHM1, JHM2, JHM3)

To jak myślicie ile z tych 3,7 ml przypada na JHM DEV ? Dovado twierdzi że 8 ml ale ja mu nie wierzę, bo nie pojmuję jak 8 ml może mieścić się w 3,7 ml. No to wybijamy sobie dywidende z głowy.

Kiedyś ktoś napisał, że zyski JHM będą zjedzone przez Mirbud na robotach przy budowie budynków mieszkalnych. I tak niestety się stało.
W dzisiejszym raporcie MRB na str. 65 jest dowód. Rentowność sprzedaży usług bud.-montażowych na budynkach mieszkalnych to 29,6% czyli o 460% wyższy od Rentowności na całej sprzedaży (6,4%). Ale to odczujemy w przyszłości.

Nie pojmuję jak można robić z siebie takiego idiotę , a raczej nas mieć za idiotów . Czy ty czytasz to co piszesz ?.

Potyń bardzo sie starasz ale lamiesz wszelkie zasady rzetelnosci rachunkowej obok twoich danych prawdziwe dane z raportu. Jaki jest zysk JHM mozna bylo odczytac bezposrednio z tabeli ale żebys mogl dalej spokojnie wypoczywac poszedlem twiom tokiem wyliczen i danych ktore pomijasz mijajac sie z prawda w ten sposob usilujesz innych wprowadzic w bład .

Z raportu Mirbudu wynika, że za cały 2015 rok:
zysk netto skonsolidowany 13.974.000 zł  a w raporcie 14 982
Strata netto Expo Arena 2 190 gdyby nie ta strata zysk skonsolidowany 17 172  
zysk netto Mirbudu 10.252.000 zł zgodne z raportem 10 252
Kobylarnia  36
Różnica 3.722.000 Prawidlowa roznica 6 884 86 % zysk netto JHM dla Mirbudu

Zysk JHM 8 mln
Mirbud posiada tylko 86% akcji JHM i ksieguje tylko 86 % zysku
a wiec 8 MLN * 86% Mirbudu daje 6884 zysku z tabeli dla Mirbudu
Szybciej na podstawie tabeli Zyski lub straty segmentów za okres 01.01.2015r. do 31.12.2015r
http://mirbud.home.pl/Files/2015/QSr2015_4.pdf
na stronie 108 tabela 2
9 rubryka zysk netto JHM dotycza dzialalnosc developerska 2 273
sprzedaż uslug wynajmu 4 611
Razem 86% zysku z JHM DEV 6 884
 Zysk JHM 8 mln (slownie osiem milionow Polskich Zlotych)
 

Dokładnie dovado to ponad 8 mln . Wyliczyłeś tylko podstawowe segmenty działalności , pozostaje jeszcze sprzedaż pozostałych usług i materiałów . A one również generowały zyski w poprzednich latach .

dovado, czy mógłbyś podać w którym miejscu w raporcie Mirbudu jest, że Kobylarnia ma 36 tys zł zysku, bo przejrzałem i nie znalazłem ?

.Kobylarnia nie należy do JHM DEV .Nie interesuje mnie jej zysk .

Tak naprawdę przy obrotach mrb i jhm i przy "zyskach" na poziomie 2% obrotów cyfry w księgowości można w Polsce kształtować jak kto chce ! Papier wszystko przyjmie a kreatywny księgowy potrafi wyczarować dowolny wynik w zależności od humoru prezesa przy takich proporcjach . Dlatego nie widzę większego sensu dyskusji o kilku + czy - mln w sytuacji gdy sprawozdań nie kontroluje niezależny audytor . Zyski i straty mogą przerzucać z worka do worka w zależności od potrzeb - tak się dzieje .
Dlatego jedynie wysoki zysk i wypłacana dywidenda gwarantuje sensowność inwestycji na gpw , teraz .

Sam napisałeś poniższy tekst:
Dnia 2016-03-01 o godz. 08:43 ~dovado napisał(a):
> Potyń bardzo sie starasz ale lamiesz wszelkie zasady rzetelnosci rachunkowej obok twoich danych prawdziwe dane z raportu. Jaki jest zysk JHM mozna bylo odczytac bezposrednio z tabeli ale żebys mogl dalej spokojnie wypoczywac poszedlem twiom tokiem wyliczen i danych ktore pomijasz mijajac sie z prawda w ten sposob usilujesz innych wprowadzic w bład .
>
> Z raportu Mirbudu wynika, że za cały 2015 rok:
> zysk netto skonsolidowany 13.974.000 zł  a w raporcie 14 982
> Strata netto Expo Arena 2 190 gdyby nie ta strata zysk skonsolidowany 17 172  
> zysk netto Mirbudu 10.252.000 zł zgodne z raportem 10 252
> Kobylarnia  36
> Różnica 3.722.000 Prawidlowa roznica 6 884 86 % zysk netto JHM dla Mirbudu
>
> Zysk JHM 8 mln
> Mirbud posiada tylko 86% akcji JHM i ksieguje tylko 86 % zysku
> a wiec 8 MLN * 86% Mirbudu daje 6884 zysku z tabeli dla Mirbudu
> Szybciej na podstawie tabeli Zyski lub straty segmentów za okres 01.01.2015r. do 31.12.2015r
> http://mirbud.home.pl/Files/2015/QSr2015_4.pdf
> na stronie 108 tabela 2
> 9 rubryka zysk netto JHM dotycza dzialalnosc developerska 2 273
> sprzedaż uslug wynajmu 4 611
> Razem 86% zysku z JHM DEV 6 884
>  Zysk JHM 8 mln (slownie osiem milionow Polskich Zlotych)

W tekście podałeś, że udział w tzw. "reszcie" Kobylarni to "36" i tylko dlatego Ci wyszło że JHM będzie miał 8 milionów. Dlatego zadałem Ci to pytanie. Ja jednak myślę, że Pótyń ma rację i zysk JHM (jednostkowy) nie będzie wielki.

Tak tyle wyszlo z dodawania pozostalych segmentow .   Naprawde interesował mnie zysk JHM wynikajacy z tabeli . Tak jak wyliczyl Potyn sie nie liczy Nie bede sie spieral.Nie miałem innej mozliwosci pokazania mu tego . Nie stoje po stronie firmy .Stoje po stronie podstawowej rzetelnosci podawania informacji i wyliczen .Forum sluży do wymiany informacji o firmie żeby każdy mogł sobie wyrobic zdanie . Dlatego potrzebny jest kolega Potyń do przedstawiania swojej racji chcialbym żeby robił to jednak bardziej rzetelnie i tylko tyle .
Zysk JHM wyliczony na podstawie tabeli Zyski lub straty segmentów za okres 01.01.2015r. do 31.12.2015r
> http://mirbud.home.pl/Files/2015/QSr2015_4.pdf
> na stronie 108 tabela 2 
> 9 rubryka zysk netto JHM dotycza dzialalnosc developerska 2 273
> sprzedaż uslug wynajmu 4 611
> Razem 86% zysku z JHM DEV 6 884
> Mirbud posiada tylko 86% akcji JHM i ksieguje tylko 86 % zysku
> a wiec 8 MLN * 86% Mirbudu daje 6884 zysku z tabeli dla Mirbudu 

Tyle tylko, że ta tabela nie zawiera danych jednostkowych JHM lecz Grupy Kapitałowej JHM, stąd kwota 4.611 zawiera zysk z wynajmu JHM w Rumi, JHM 1 w Starachowicach, JHM 2 z pawilonów w Bielsku i Rumi oraz Marywilska 44.
Sama JHM DEV. ma w tym niewielki udział głównie to ma Marywilska.
Więc pewnie obaj z Pótynem macie rację. Ty jak chodzi o zysk Grupy Kapitałowej JHM a Pótyń pisząc o zysku jednostkowym, tzn, tylko samego JHM.
Ale już niedługo bo w piątek będzie wszystko jasne.