Sam napisałeś poniższy tekst:
Dnia 2016-03-01 o godz. 08:43 ~dovado napisał(a):
> Potyń bardzo sie starasz  ale lamiesz wszelkie zasady rzetelnosci  rachunkowej obok twoich danych prawdziwe dane z raportu.  Jaki jest zysk JHM mozna bylo  odczytac bezposrednio z tabeli ale żebys mogl  dalej spokojnie wypoczywac poszedlem twiom tokiem wyliczen i danych ktore pomijasz  mijajac sie z prawda  w ten sposob usilujesz  innych wprowadzic w bład .
>
> Z raportu Mirbudu wynika, że za cały 2015 rok:
> zysk netto skonsolidowany 13.974.000 zł                                           a w raporcie    14 982
>  Strata netto Expo Arena     2 190  gdyby nie ta strata     zysk skonsolidowany          17 172  
> zysk netto Mirbudu 10.252.000 zł    zgodne z raportem                                             10 252
> Kobylarnia                                                                                                                           36
> Różnica 3.722.000                            Prawidlowa roznica     6 884      86 % zysk  netto JHM dla Mirbudu
>
> Zysk JHM 8 mln
>  Mirbud posiada  tylko 86% akcji JHM  i ksieguje tylko 86 % zysku
>  a wiec 8  MLN  * 86% Mirbudu  daje 6884 zysku  z tabeli dla Mirbudu 
>  Szybciej  na podstawie tabeli  Zyski lub straty segmentów za okres 01.01.2015r. do 31.12.2015r
> http://mirbud.home.pl/Files/2015/QSr2015_4.pdf
>  na stronie  108  tabela 2     
> 9 rubryka zysk netto  JHM  dotycza dzialalnosc developerska  2 273
>                                                                  sprzedaż uslug wynajmu  4 611
>                                                       Razem 86% zysku  z JHM DEV  6 884
>    Zysk JHM 8 mln (slownie  osiem milionow Polskich Zlotych) 
W tekście podałeś, że udział w tzw. "reszcie" Kobylarni to "36" i tylko dlatego Ci wyszło że JHM będzie miał 8 milionów. Dlatego zadałem Ci to pytanie. Ja jednak myślę, że Pótyń ma rację i zysk  JHM (jednostkowy) nie będzie wielki.