(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Co to wieszcz ? Do rzeczy akcjonariusze : kto teraz rządzi w spółce (układ akcjonariuszy , Zarząd i Rada) i co z tym zaskarżeniem pozwu ? Nie było żadnych komunikatów ze spółki w tej sprawie. Wspominane spotkanie poniedziałkowe poświęcone było właśnie mianowaniu Pana Dłużewskiego Dyrektorem i potem prokurentem ? Ciekawe co z tymi naleznościami z Rosji i od Strabaga ? w tej kwestii spółka tez nie podała żadnych informacji.

Jak możesz oczekiwać odpowiedzi jesli zarząd jest wirtualny. Prezes Pietrzak ogłasza,ze powołuje prokurenta i co i nic brak wpisu, prawdopodobnie brak umocowania zarządu w osobie Pietrzaka. Trzyma się wirtualnej władzy rządzi lecz kierować nie może.Niezależny audytor powinien sprawdzić wszystkie te działania i zapewne sprawdzi. Proponuję Panu zachować odrobinę tego co ludzie nazywają honorem i zgodnie z literacką maksyma wypowiedzianą przez literackiego bohatera Kmicica ' Kończ Pan wstydu oszczędź" . proponuję złóż Pan rezygnację. !!!!!!!!!!!!!

Nie rozumiem co chce osiągnąć Pietrzak z Karskim. Przeciągają tylko marazm w firmie.

Chcą zniszczyć Rzepecką za wszelką cenę. Nic innego nie robią tylko ryją w dokumentach, nagabują pracowników szukając haków na Rzepecką. Tym się zajmuje Pietrzak, który nadaje się nie do zarządzania spółką giełdową a do geriatry oraz ten rudy warszawiak po sgh co wszystkie rozumy pozjadał. Pamiętajcie na 10 rudych 12 jest fałszywych!!!

Masz racje! Wszystki i za wszelka cenę po to aby zniszczyć Prezes Rzepecką. Tzw. Układ / grupa / wataha bydgoska zrobi wszystko aby zemścić sie za próbe sprzedaźy biurowca i wycene zakładu konstrukcji. To ich "krwawica", którą dostali za darmo a legalności tego "dostania" nikt juź dziś nie zbada poniewaź wszystko uległo przedawnieniu. Rudy mści się za to źe Prezes Ŕzepecka nie pozwoliła mu grzebać tam gdzie nie miał prawa a chciał.
Odpowiadając jeszcze na wcześniejszy post - Jakie komunikaty chcesz czytać? Publikuje sie tylko te i w takiej formie jaka jest wygodna tym co dziś siedzą przy korycie, przy pełnym i świadomym zatajaniu informacj niewygodnych. O tym pewnie prędzej czy później usłyszymy. Swoją drogą chyba ktoś powinien zabrać sie za prawników Spółki, którzy komunikaty redagują.......

No i jest jeszcze jeden powód dla którego atakują Prezes Rzepecką. Jest młodą dynamiczną i przedsiębiorczą kobietą a a członkowie sfory bydgoskiej uwaźają źe powinna siedzieć w domu gotować męźowi obiadki i przewijać pieluchy. Czego moźna spodziewać się po ludziach którze nie otrząsneli się z szoku emerytalnego: dzieci juź są samodzielne, wnuki dorastają pracy juź nie ma tylko M1 coraz bliźej!

jestem niezaleznym i malym akcjonariuszem. Na forum trwa walka kilku obozow na emocje i sugestie. Tematy tu poruszane sa malo intersujace dla inwestorow. Oczekuje merytorycznych opinii na temat sytuacji rynkowej spolki i persepktyw jej rozwoju. Forum powinno dac nam mozliwosc wymiany rzetelnych informcji o działaniach spólki. Rozumiem nerwy i emocje wszystkich obozow, ale skomentujecie perpektywy, niezaleznie od poczynań prawnych lub zgloszen do KNF itd.

No jakie perspektywy może mieć spółka kiedy prawdopodobnie nielegalny Zarząd i oddelegowany z RN Przewodniczący też nielegalny polują na byłą Prezes? Tego Zarządu nawet KRS nie chce wpisać!!! Jaki rozwój Spółka ma mieć jak ten i tak prawdopodobnie nielegalny Prezes jest tylko technicznym Prezesem na parę miesięcy, bo podobno Spółka szuka docelowego Prezesa przez specjalistów z HR. A jeszcze w dodatku ogłoszone jest kolejne walne , które być może całkowicie zmieni układ sił w Spółce. 

Przecież ta cena akcji wynika tylko z faktu, że najwięksi akcjonariusze zbierają akcje przed NWZ. Jaki rozwój, chyba tylko ten poprzez cofanie, gdzie informacje o działaniach w celu ściągnięcia wierzytelności Rosja, osiedle olimpijczyków w Bydgoszczy, Strabag przecież Pietrzak wie, że nie może podejmować jakichkolwiek czynności na zewnątrz, jego wybór jest taki, że jedynie sam w niego wierzy. Po rozstrzygnięciach odnośnie wpływu akcjonariuszy większościowych na spółkę rozpoczną się urealnianie sytuacji Przemka, a wtedy marzeniem będzie akcja po 6 zł. Tego Pietrzka to mi trochę żal, jak zabraknie prawników opłacanych przez Przemka i trzeba będzie płacić ze swoich to będzie bardzo trudny okres !!!!!!!!!!!!!!

Jak moźesz oczekiwać rzetelnych informacji jeśli cały bałagan w spółce rozpoczął się od pomówień, wyssanych z palca zarzutów i przerośniętych ambicji sflustrowanych źyciem "właścicieli" akcji uprzywlijowanych?

Ryją ryją i nic z tego nie będzie pozostaną anonimy do rozeslania. Jednak czy to będą anonimy jak i tak wszyscy to wiedzą? ???

Jestem zaskoczony decyzją Immobiile na plus, widać ,że chcą przestrzegania prawa i nie chcą szkodzić Przemkowi. To świadczy o tym ,że to dobry partner.

Czytaj uważnie uzasadnienie. Immobile twierdzi, że Walne jest bezcelowe, bo Wyrokiem sądu o wstrzymaniu realizacji uchwał walnego zaopatrzonego we wzmiankę o wykonalności nie jest Prezesem Pietrzak tylko Rzepecka, obowiązuje też stary skład Rady Nadzorczej stąd ich wniosek wystosowany jeszcze przed Orzeczeniem Sądu jest bezcelowy. Bo jak odwoływać kogoś kogo w opinii Immobile nie ma.

Czytam te wpisy , a szczególnie ten ostatni, do którego postu ten wpis, bierz połowę tego co ci zapisują. Kolego jak sprawdzę i okaże się , że jest to co mylę to wody nie zdążysz poprosić. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sytuacja jasna od poniedziałku w pracy jest pani prezes Rzepecka, co nie znaczy, że należy przestawić szczegółowe dane dotyczące sytuacji Przemka.

Te wszystkie wpisy świadczą ze RZepecka byla i jest powiazana z Immobile. My tej Pani dziękujemy, dosyć już szkod narobiła. SPołka która jeszcze 2 lata temu sie prężnie rozwijala, zaczęła sie cofać za jej kadencji w rozwoju. Niejasne powiazania tej Pani i niejasne interesy.!!!! Czekamy aż zostanie wybrany nowy Prezes. Zycze Cierpliwości i spokoju.

Co to znaczy MY dziękujemy. Jacy MY chyba grupa lokalnych akcjonariuszy. Jeżeli cofaniem się nazywasz zamknięcie przez Rzepecką nierentownych segmentów to nie masz pojęcia o prowadzeniu biznesu. A tak dla przypomnienia Zarząd w którym Członkiem Zarządu był Pietrzak osiągnął w 2010 r wynik jakieś 12 mln zł strat. Rekord Świata Przemek nigdy nie miał tyle straty!!!

Masz rację był tylko członkiem, a nie prezesem jak Rzepecka.Na razie czekamy na wyniki spółki może, też bedzie taki wynik jak w 2010 !!!!!.

Na razie wynik po 3 kwartałach jest dodatni. Oczywiście może być ujemny , bo Pietrzak zamiast walczyć i ściągać należności tylko administruje i najłatwiej będzie mu zrobić odpisy na ponad 12 mln uwalając wynik. Tyle potrafi biegły rewident Pietrzak.

Cokolwiek nie zrobi to siebie nie pobije z 2010 roku. Wszystkie polecenia księgowe będą sprawdzone i zaangażowanie również

Jeśli Pietrzak nie został wpisany do KRS to zwołanie walnego odbyło się z naruszeniem prawa, brak prawnych podstaw do wykonywania czynności prezesa przez Pietrzaka. działalność operacyjna jako członek zarządu to przekroczenie uprawnień, gdyż zgodnie ze stanem faktycznym to członek Rady Nadzorczej. Podpisywanie dokumentów to kolejny element działalności bez umocowania. Jesli powstanie jakakolwiek szkoda na majątku to już katastrofa dla Pietrzaka. Umocowania do reprezentowania Przemka podpisane przez Pietrzaka nie ważne !!!!!! Wynagrodzenie pobrane bezprawnie, umowa podpisane przez członków Rady Nadzorczej z Pietrzakiem bez podstaw pranych - działanie na szkodę przez członków Rady brak podstawy powołania. Główny księgowy akceptujący wynagrodzenie Pietrzaka dzianie na szkodę Przemka. Ale będzie jazda !!!!!!!!!!!!!!!

Oceny trzeba zostawić sądowi lub świadomym akcjonariuszom, którzy mają wpływ na spółke i potrafia liczyć. Zbliża sie sezon budowlany i interesują mnie szanse na ten rok. Szczególnie w systemach przeładunkowych. Co z dalszym rozwojem rynków zagranicznych i rozwojem produktów. Mówiło się o produkcji bram i nagle wszystko ucichło. Podobnie z robotyzacją produkcji.
Czy Problem Prezesa tej polskiej spółki został jakoś rozwiązany - czy odzyskują przeterminowane należności ? Jeśli nie to co osobiście z nim, Prezesem który do tego doprowadził ? Ponadto co ze spółką w Turcji. Wiele się o niej mówiło, ale nigdzie nie można w prezentacjach znaleźć jej wyników. Jakie są perspektywy. Czy kapitał wydany na założenie spółki jest własciwie wykorzystywany ?

Co z konstrukcjami stalowymi? Głośne zapowiedzi Zarządu skończyły sie niczym - ciągle straty, na dodatek problemy ze ściagalnością nalezności od Strabaga. Oczekuje więcej informacji ze spółki na temat roku 2016 i budowania przychodów na ten rok. Awantury w spółce temu nie sprzyjają, ale rynek nie ogląda się na akcjonariuszy i idzie do przodu.

Poprzedni i ten Zarząd oraz RN pewnie spotkają się w Sądzie i to mnie mało interesuje, ale wyniki spółki owszem.

jak mogą być wyniki jak nikt nie zarządza itp

Jak to nikt nie zarządza. W PJP są 3 zarządy spółek zależnych i kilku Dyrektorów w samym PJP , którzy muszą realizować jakąś strategię. Jeśli jednak nie ma nowej i nie było za czasów starego zarządu to to jest powód do uzasadnionych pretensji wobec tych Zarządów. Ale niezależnie od faktu niejasności co do poprawności wyboru nowego Zarzadu to jeden z Członków jest przecież wybrany dawno i jego kadencja trwa nadal - więc musi rządzić. W każdej firmie jest podział obowiązków i w większości przypadków , także w PJP, za działania operacyjne odpowiadają Prezesi Spółek zależnych i Dyrektorzy - zatem co oni teraz robią ?

~Pd co Ty piszesz. Z Zarządami Spółek zależnych nikt nie rozmawia ale robią co mogą w swoich obszarach podobnie dyrektorzy. Sęk w tym, że każdy ma swój obszar i ściśle określony obszar wraz kompetencją finansową. Po za nie potrzebne już są decyzje Zarządu a jakie mogą być decyzje jeśli jeden członek jest "nieformalnie" a drugi za wszelką cenę usiłuje wejść temu pierwszemu w.... (domyśl się sam). Pikanterii całości dodaje jeszcze to, że obaj łaszą się do ojca Rudyktora, który formalnie...... no właśnie..... formalnie czy też nie żaden z tej dwójki nie podejmie samodzielnej decyzji.....
......i tu ukłon w stronę autora postu          "Re: Pietrzak figurant Autor: ~prac 2016-02-12 19:03" o jakim rozwoju mówisz.... o tym że owe dwa lata temu na czele GK i PJP stał ktoś kto panicznie bał się podjąć decyzję i w efekcie wielomilionowy kontrakt na budowę IKEI przeszedł PJP koło nosa? Nie wspominając już innych.
Prezes Rzepecka chciała budować Grupę Kapitałową dużego kalibru.... masz wątpliwości? to poczytaj sobie uchwały WZA i NWZA w sprawie zakupu pewnej firmy bramiarskiej. Poczytaj komunikaty PJP i poszukaj wzmianek o kontrakcie ze Strabagiem.... Znalazłeś? Nie ma słowa o tym jak bardzo owym kontraktem interesował siwe CZ bo już wtedy był bardzo zaangażowany w ciemne interesy i zaklepywaniem sobie ciepłego stołeczka u Ojca Rudyktora i sfory.  Więc swoje MY weź i schowaj do kieszeni.
Myślisz, że grupa bydgoska ma pomysł na zarzadzanie? Jaki? Przecież oni siedzą mentalnie w latach 60-tych. Są twardymi wyznawcami gomułkowskiej propagandy "to prawda, że chleb podrożał ale staniały lokomotywy". Dla nich najlepszy rozwój firmy to albo "ŻADNYCH ZMIAN" albo cicha współpraca i sprzedaż pod stołem do Assa Abloy! O taki system "lepszego zarządzania chodzi??????

Tak duzego kalibru zamiast firmy Rzepecka zrobila DLUGI. A tak skad masz te wszystkie szczegolowe informacje o firmie, o wszystkich kontrarktach . To ciekawe.!!!!! I dlaczego piszesz takie pochwaly o Prezesowej ? No moze odwagi ujawnij sie.

Być moźe stąd źe będąc akcjonariuszem i uczestnicząc w NWZA I WZA słucham uwaźnie, patrzę. Czytam uwaźnie komunikaty i fora. No i może dla tego że potrafie czytać komunikaty i fora. No i wreszcie dla tego źe pewna firma budowlana z która Przemek ma dziś poblem znana jest mi z całkiem bliska...... przypadek? Kombinuj bracie!

~Oki odpowiada ~akcjon 2016-02-14 17:15
Wiesz w życiu jest tak samo jak w biznesie. Czasem trzeba zaryzykować by zyskać To akurat nie wina zarządu PJP, że wybuchł konflikt rosyjsko-ukraiński. Po swoim biznesie wiem, źe tutaj trzeba mieć głowe na karku. Sam jredytuje moich rasyjskich kontrahentow ale wiem, że jeśli się wycofam to juź tam nie wróce. To samo dotyczy Przemka a rynek rasyjski wbrew pozorom jest perspektywiczny. Trzeba być cierpliwym

W swoim businessie możesz robic to co chcesz, nawet doprowadzić go do plajty, ale tu jesteśmy w spółce publicznej gdzie obowiązują zasady dobrych praktyk i przemyslany stopień ryzyka. Nic nie usprawiedliwia sytuacji w PJP. ALe to juz nie jest takie wazne. Konsekwencje poniósł Prezes i ok. Ważne co z odpowiedzialnością Prezesa spółki zaleznej, który za to osobiście odpowiada i co wazniejsze z rozwojem systemów przeładunkowych w PJP oraz w konstrukcjach, które od dawna kwalifikowały sie do sprzedazy - PJP nie ma potencjału by w tym biznesie istnieć.

Jedno pytanie.

Zlikwidowali już budownictwo, w dalszych planach konstrukcje stalowe. Ok.
Ale odpowiedzcie na pytanie co zrobić jeżeli przyjdzie gorszy czas w systemach przeładunkowych?

A może pytanie powinno brzmieć: dlaczego w innych firmach zyski przynoszą budownictwo i konstrukcje stalowe a w Projprzemie nie? Gdzie jest problem?

Odpowiedz jest prosta. Stary zaklad, niedoinwestowany z duzym nakladem pracy ręcznej. Kilka lat temu kupiona maszyna do ciecia profili nie wystarczy. Trzeba bardzo duzych nakladow inwestycyjnych, a ponadto porzadnego dzialu sprzedazy, który aktywnie szuka kontraktow i co równie wazne dobrej organizacji pracy w zakladzie, zeby trzymać terminy. Zaklad na rynku budowlanym nie wytrzymuje konkurencji z nowoczesniejszymi. Na rynkach zagranicznych - brak jezykow i kompetencji.
Niewielu akcjonariuszy i kadry to rozumialo. Z tym co jest nie ma szans na rynku.

Ewidentnie widac na forum, że piszą tu posty pracownicy firmy PJP, którzy powinni dobrze przemyślec co piszą. Najgorsze że wielu z nich, w tym równiez akcjonariuszy -pracowników i członków władz, nie mają pojęcia o czym piszą , kierując sie emocjami. Swoje uwagi na temat konkretnych osób zostaw dla siebie - bo to ewidentnie Cię dyskredytuje na tym forum. Kogo intersuja dziś poprzednie RN i poprzednie Zarządy. Dziś akcjonariusze oczekują wyników i rzetelnej oceny zdarzeń z ostatniego roku oraz nakreślenia perspektyw na przyszłość. Podobnie potencjalni inwestorzy. Co do Prezesów i Dyrektorów to jakieś niezrozumienie, bo operacyjnie muszą odpowiadac za to co robią - szczególnie Prezesi spółek zaleznych. Zresztą po znalezieniu nowego Prezesa sprawa sie wyklaruje i bedą przetasowania kadrowe - takie są nastepstwa zmian.

Czy ty naprawdę wierzysz, że będzie nowy prezes? To policz liczbę głosów na walnym.

Immobile + Filo Investments + Grzegorz Karnowski + możliwe parę innych osób z głosami poniżej 5%.
Zresztą każda z firm mogła zwiększyć udział głosów do takiego poziomu, że jeszcze nie trzeba informować.

A ta opowieść powtarzana o wyborze nowego prezesa to jakaś bajka. Kto niby podjął uchwałe o konkursie lub zlecił jego wybór. Senne marzenia Pietrzak - Karski, kto ma upoważnienia zgodnie z prawem do takich działań, może rada nadzorcza w składzie nieznanym, gdyż w KRS jest jak jest. Co wy Panowie zaklinacie rzeczywistość i myślicie, ze akcjonariusze to ludzie w 100 % przypadkowi. Prawda jest jedna i potwierdzona przez Sąd uchwała o powołaniu Pietrzaka nie weszła w życie, działa Pan bez umocowania prawnego, jeśli jest inaczej przedstaw wypis z KRS-u . Dość kłamstw i półprawd Pietrzak na dzień dzisiejszy nie jest Prezesem Przemka, a Karski przewodniczącym RN. I jeszcze jedno poprzednia RN cofnęła Karskiemu prawo indywidualnej kontroli, każda czynność przekraczająca kompetencje będzie musiała być wyjaśniona.!!!!!!!!!!!!!!!!!

No i co z tych wszystkich rozważań wynika. Nic szczególnego . Widać , że Zarząd i RN niewiele sobie robią z tych opisywanych zagrożeń, nawet jesli one są prawdziwe. Spółka działa dalej i czeka na dalsze rozstrzygnięcia w Sadzie. A te mogą się przeciągać bardzo długo. Pewnie nowego, wybieranego w czerwcu 2016 Prezesa nie będzie bardzo długo i jesli nie wpiszą do KRS nowego Zarządu i nowej Rady to będzie pat do opisywania przez teoretyków businessu. W miedzy czasie nikt niczego nie będzie mógł sprzedać (aktywa) i znów pat. Pozostaje zatem normalna praca operacyjna , o której niektórzy zapominają, pomimo że są za nią odpowiedzialni. Wszystko w rękach Sądu albo silniejszych akcjonariuszy. Jesli Ci nowi z Immobile byliby tacy pewni swego i mieli większość juz dawno by sprawe zgłosili do KNF i prokuratury, ale tego nie robią.
Martwi w dalszym ciągu ujawnianie tajemnic handlowych w PJP i są to ludzie z kręgu Zarządów i Dyrektorów, którzy mają dostęp do takich danych jak kontrakty, sprawy personalne , wyceny nieruchomości itd.

Liczenie głosów wskazuje na coś zupełnie innego. Immobile ze swoją grupą nie ma szans przeciw lokalsom i foundom. Co do wyboru Prezesa, to rzeczywiście może być ściema, ale to wiedza tylko członkowie obecnej RN. Tak czy siak mniejszościowi akcjonariusze mają czas i poczekają na rozstrzygnięcia. Opowieści o budowie PJP w dużej skali trzeba wsadzić między bajki - nigdy nie było na to szans i nawet nikt tego nie oczekiwał. Chodziło o zapewnienie stabilnego rozwoju i poprzedni Zarząd ewidentnie tego nie rozumiał.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Moim zdaniem Immobile idzie po 50% w spółce. Do zwyczajnego w maju lub czerwcu powinno im się udać. Nie będzie nowego prezesa.

Kolejne spore pakiety jak na Projprzem poleciały wczoraj i dzisiaj. Wolumen z ostatnich 3 miesięcy to ponad 50% akcji Projprzemu.

Uwieży