Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego Karski przewodniczący Rady kieruje operacyjną działalnością Spółki? ??? Jakieś uprzywilejowanie? Czy interes?

Eryk Karski kieruje działalnością projprzemu, jak niedawno pisałem , że Pietrzak dla Przemka to w najlepszy wypadku stagnacja to wielu wątpiło. Obecna sytuacja powoduje, że za pół roku marzeniem będzie 5-6 zł za akcje. Pietrzak istniał w firmie jako substytut Klimkiewicza , ale ten czas już mija. Pani Rzepecka więcej odwagi i wracać do firmy!!!!!!!!!!!!!!!! ma pani większe prawo bycia prezesem niż Pietrzak.

Rzepecka , to chyba zart tej Pani juz dziekujemy, nic madrego przez rok nie wymyslila i jak widac dlugi , dlugi dlugi !!!!!!! I niejasne interesy . !!!!!!!!. Tylko Nowy Prezes moze jeszcze wyprowadzic spolke na droge sukcesu I tego sie trzeba trzymac. Ze spokojem byle do wiosny.

To teoria wymyślona na potrzeby usunięcia Pani Prezes przez akcjonariuszy tworzących tzw grupę bydgoską. Dwumiesięczna kontrola prowadzona przez Radę Nadzorczą w postaci Panów Karskiego i Pietrzaka nie znalazła żadnych nieprawidłowości w działaniach Pani Prezes. Żadnych długów nie ma PJP to kolejny mit. Są oczywiście należności od kontrahenta rosyjskiego, ale są one regulowane, choć idzie to ciężko. Ale Panu Pietrzakowi oczywiście najłatwiej zrobić odpis niż ruszyć dupę do Rosji i rozmawiać dalej o spłacie. Bo dla niego lepiej żeby spółka miała -9 mln zł niż + 2,8 mln za 2015 rok. A nie należy też zapominać o zakupie Mar-Techu, gdzie wszystko było przygotowane do zakupu, ale Karski namówił RN żeby zagłosowała przeciw, bo sam jest w RN konkurencji czyli Mercoru. Trzeba być wyjątkowo ślepym żeby nie zauważyć co tu jest grane i co naobiecywał Karski tzw Grupie bydgoskiej.

Wreszcie ktoś pisze o faktach.

To jakis nonsens. "Ja" to Prezesowa , która pisze o sobie. Daleko do faktow.

A co takiego naobiecywał ten Karski? Wszyscy na tym forum o tym piszą ale żadnych szczegółów.

Brednie. Tylko piszecie negatywnie i jakims Karskim. Nie ma zadnych dowodow, natomiast na Rzepecka sa. Zadnej wizji nie miala, przez ten rok spolka cofnela sie o 5 lat do tylu A mialo byc tak pieknie , a jest wojna i Dlugi. Fatalne ZARZADZANIE.!!!!!!!!!! niech idzie inne spolki rujnowac. Trzeba czlowieka z wizja i myslacego strategicznie.

Wlasnie przygladam sie PJP od strony inwestycji. Wielu uczestników forum zdradza wiele tajemnic firmy - musza to byc pracownicy firmy. Niedobrze. Co do tego Członka Rady to rzeczywiscie skad ci ludzie maja takie informacje. Dla kogos z zewnątrz to jedynie pomowienia i niepotrzebne bicie piany. Jesli są podejrzenia to trzeba pisac do KNF, jesli ich nie ma to wstrzymać sie od emocji

Pani Rzepecka powinna wrócic do firmy zgodnie z prawem w poniedzialek akcjonariusze powinni wnieść pozew przeciwko prezesowi

Rzepeckiej juz dziekujemy. Czekamy az HR wybierze nowego Prezesa. Ciekawe kto wciaz pisze zeby ona wrocila chyba jej maz !!!!.

W poniedziałek powinno się wyjasnic

I co z tym wyjasnieniem w poniedziałek ? Jak na razie sytuacja bez zmian - jak zwykle bicie piany zwolenników którejś ze stron. Zaro konkretów.

Ty naprawdę nic nie wiesz, czy udajesz przecież właśnie odbyło się spotkanie, które zadecydowało o wszystkim. Konsekwencje w toku.

Pisałem z szacunku do akcjonariuszy, że było spotkanie i nastąpią pewne działania. Rezygnacja Trzaskalskiej głónego ekonomisty z funkcji prokurenta pewnie rozsądnych akcjonariuszy przestr.... , ale taka jest prawda to ostatnia chwila dla tych co nie chcą stracić 8 zł to za chwilę będzie marzenie 5 zł to przystanek w kierunku południa.

Chyba własciwie oceniasz samego siebie pisząc "młot"

Szanowny kolego piszę tak ponieważ pewnie jesteś akcjonariuszem może małym bo nie używaśz pełnej nazwy akcjonariusz. Określe młot nie jest określeniem personalnym lecz sytuacyjnym dotyczącym Przemka. To jest sytuacji pomiędzy motem, a kowadłem i dla wyjaśnienia nie jesteś też kowadłem. A na poważnie nie jest prezesem ten co się nim nazywa lecz ten którego akcjonariusze większościowi uznają !!!!!

Skad tyle informacji zakulisowych o spółce na tym forum ? WYciekają informacje , ktore powinny być publikowane w formie raportów. Wie o nich wąska grupa akcjonariuszy (?), a reszta nie - o co chodzi, co to za porządek ? O jakie spotkanie poniedziałkowe chodzi i jakie wązne decyzje tam zapadły ? Czy było ono powodem rezygnacji z funkcji Prokurenta jednego z pracowników ? Co w tej sytuacji robi Rada Nadzorcza spółki ?

Kiedy ta sytuacja w spółce się uspokoi. Czy ktoś wie jakie są rozstrzygnięcia sądu. !!!!!!!!!!!

Spółka zapowiadała zaskarżenie wyroku. Jeśli nie ma raportów, to znaczy że nic się nie wydarzyło. Jak na razie doby poziom akcji , oby tak dalej w górę.

Mam pytanie ponieważ po zakładzie poszła informacja, że Lewandowski złożył rezygnację z funkcji członka zarządu, to byłaby katastrofa to spółki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Co tu się dzieje ????????????????

A co ma się dziać ? Akcjonariusze mieszają w Spółce i działaja na jej niekorzyść przenosząc swoje konflikty na spółkę.
Nie warto zajmowac sie plotkami, ale konsekwencje tych konfliktów są już widoczne (niezależnie od ewidentnych błedów Zarządu
i Rady w zarządzaniu). Rezygnacja z funkcji prokurenta jest zastanawiająca - pytanie czy ta osoba złożyła tez wypowiedzenia ?
A członek zarządu był mocno krytykowany na tym forum, więc może to sa konsekwencje.

Prawo jednak nie zadziałało. A co do rezygnacji CZ Lewandowskiego to bylaby to dziwna sytuacja. W jego miejsce (bo chyba nie ma rezerwowego) musiałby wejść Przewdoniczący Rady czyli Karski. Mielibyśmy Super Duo : Karski, Pietrzak.