W związku z tym ze nic się nie dzieje i obserwacja kursu spółki może powodować depresje :) postanowiłem wkleić wykres spółki w porównaniu z wig20 i indeksem tworzyw sztucznych. Refleksje pozostawiam zaintersowanym.

http://stooq.pl/q/?s=p_tws&d=20151204&c=10y&t=l&a=lg&b=0&r=plx+wig20

A czego byś oczekiwał? Pytam poważnie.

poważnie to bym chciał żeby kurs szedł w górę ...

OK, dziękuję za poważną odpowiedź, ale brakuje mi w niej istotnego elementu: czasu.
10 lat: +308.24%, YTD: -11.77%

oprócz przerzucania pakietami nie dzieje się nic
miało być fajnie
prezes Grzegorz opowiadał że wartość akcji będzie większa
że rozwój
że będzie strategia
itp itd
Gamrat miał dokupywać - sprzedał

zamiast tego 
jest kiszonka

To sprzedaj i nie stękaj .

To, że Gamrat sprzedał cześć akcji wpłynie dobrze na Plast-bpx. Powinni odsprzedać jeszcze pozostałe. "Kolesiostwo" z Lwntexu to wrzody na ##@?'# Plast-Boxu, które blokują jego rozwój.

Nic się na razie nie zmieniło, wymieniają się między sobą. Jak sprzedadzą wszytko komuś zewnątrz to może coś ruszy z kopyta póki co to tylko czyhanie na kolejną dywidendę i mulenie spółki

to tez wlasnie mowie
ze nie tak mialo byc !!!

obiecanki cacanki a ....

Obiecywać to oni mogą, powiedzą ci wszytko co chcesz usłyszeć:) Spółka jest dobra, ma potencjał więc albo czekasz spokojnie albo starasz się oddać z jak najlepszą ceną i zapominasz:) Cierpliwość jest tutaj wystawiona na ciężką próbę:)

żeby jeszcze ta cierpliwość się opłaciła ...
a tu sie okazuje że może być jedna wielka porażka

No chyba do każdej inwestycji trzeba podchodzić z rezerwą. Opieramy się na prawdopodobienstwie nie na pewności...

a jak tam surowce ?

ropa tanieje
gorzej z dolarem ...

PP pomimo spadku cen ropy wcale taki tani nie jest. Surowiec utrzymał ceny a w ostatnich miesiącach znajdował się nawet na rekordowych poziomach. Teraz taniał dosyć mocno ale drogi dolar ten spadek może hamować:)

Zastanawiam się nad inwestorem ,który zowie się Paravita czy bliżej mu do Geregi czy Lerg-u ?Jaką rolę odgrywają w całej tej zabawie Moska i pozostali ?Czy przypadkiem nie jest celem za bezcen przejąć kontrolę nad Plast-boxem i w przyszłości Lentexem ?Coś mi się wydaje ,że nie jest to pierwsza liga europejskich graczy i wymyśleni zostali po to aby wykpić drobnych i przestać dzielić się z nimi zyskami ,które mogą być co raz większe .

Rozpoczęte przez Krzysztofa Moskę roszady w akcjonariacie producenta opakowań z tworzyw sztucznych mogą jeszcze potrwać.
Krzysztof Moska parę dni temu sprzedał 2 mln akcji Plast-Boksu, stanowiących 4,8 proc. kapitału tej firmy, zaś Gamrat 2,2 mln sztuk (5,2 proc. kapitału). W efekcie udział Moski i Gamratu (działających wtedy w formalnym porozumieniu) zmalał do 22,5 proc. z 32,4 proc. Czy możliwe są kolejne tego typu transakcje?
Koniec inwestycji
– Dostaliśmy zapytanie dotyczące 10 proc. akcji i odpowiedzieliśmy na nie. Jednak od 30 listopada nie jestem już prezesem Gamratu i nie działam w porozumieniu z tą firmą. Spodziewałbym się kolejnych transakcji. Jeśli pojawi się zapytanie skierowane do mnie, prawdopodobnie odpowiem – mówi Moska.
Ostatnie transakcje przeprowadzono po 2,35 zł za walor, co wycenia ją łącznie na 10 mln zł. Znany inwestor ma jeszcze 7,2 proc. akcji Plast-Boksu, wartych przy obecnym kursie (2,2 zł) ponad 6,6 mln zł, zaś Gamrat ma jeszcze 15,3 proc. kapitału słupskiej firmy, wartych 14,1 mln zł. – Nie mogę powiedzieć, że Gamrat zrobi to samo, ale po ostatniej transakcji widać, że również ta firma byłaby zainteresowana sprzedażą. Tym bardziej że pieniądze, które może otrzymać ze sprzedaży akcji Plast-Boksu, ma w co zainwestować – wskazuje Moska. Przypomina, że Gamrat za 23 mln zł chce przejąć wszystkie akcje Baltic Wood, producenta podłóg drewnianych. W czwartek odbędzie się nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Gamratu, które ma dać zielone światło tej akwizycji.
Gamrat (kontrolowany przez giełdowy Lentex) kupował akcje Plast-Boksu w 2011 r. Ze sprawozdania rocznego Lenteksu wynika, że Gamrat za 15,7 proc. kapitału Plast-Boksu zapłacił w sumie 16,4 mln zł, co po uwzględnieniu splitu daje cenę około 2,37 zł za jeden walor (w ostatnich dwóch latach kurs akcji tej firmy porusza się w trendzie bocznym w zakresie 2,1–2,7 zł).
Po 2011 r. Gamrat i Moska zwiększali zaangażowanie (najwięcej mieli razem prawie 33 proc. akcji). Grupa Lenteksu zdecydowała o wystawieniu na sprzedaż pakietu w Plast-Boksie na początku 2013 r. Chciała w nim produkować systemy rynnowe, ale nie osiągnęła porozumienia ze słupską firmą i zamiast tego Lentex i Gamrat zdecydowały się na kupno bułgarskiego Devoreksu.
Tajemniczy inwestor
Kupującym akcje Plast-Boksu w ostatnich transakcjach z Moską i Gamratem był zarejestrowany na Cyprze podmiot Paravita Holding Limited, który ma już 23,4 proc. kapitału Plast-Boksu.
Po raz pierwszy Paravita ujawniła się w akcjonariacie słupskiej spółki w marcu tego roku. Nie wiadomo, kto się kryje za tym podmiotem, ale jest on też obecny w akcjonariacie innej spółki powiązanej z Moską, czyli w Lenteksie (Paravita ma 14,1 proc. kapitału tej firmy, a Moska 14,4 proc.).
Czy znany inwestor jest powiązany z Paravitą? – Polacy zakładają firmy na Cyprze, aby unikać podatków. Ja chcę, żeby Polska się rozwijała, dlatego nie uciekam z podatkami i płacę je w naszym kraju – odpowiada Moska. – Nie wiem, kto stoi za Paravitą – mówi Grzegorz Pawlak, były prezes Plast-Boksu (ma 13,2 proc. kapitału). Nie chce komentować możliwych roszad w jej akcjonariacie.
Z naszych informacji wynika, że Paravita nie pojawiła się nigdy na walnym zgromadzeniu Lenteksu, zaś w przypadku obrad Plast-Boksu obecni byli jej pełnomocnicy. Prawdopodobnie jest to branżowy inwestor zagraniczny, ale nie niemiecki Huber Packaging Group, producent opakowań metalowych, którego prezes Thomas Hagen zasiadał do niedawna w radzie nadzorczej Plast-Boksu.

zbiorą jeszcze 9 % i chyba będą musieli zrobić wezwanie stąd taka niska, gowniana wycena

jednym slowem jeszcze chwile sie pokisi ...

jednym slowem jeszcze chwile sie pokisi ...

To po ile może być to wezwanie. Czy ktoś policzył?

na moje oko to nie wyżej niż dali w pakietówkach. Nikt tego nie chce brac z rynku.:)

Cena w sprzedaży akcji Paravicie zależeć będzie kto odpowie na wezwanie ?i ile zagwarantuje władzy jeżeli od razu 66% to będą skłonni dać nawet 2,5 -2,8 zł ,ale wykupią wtedy od wybranych ,dużych posiadaczy ,ażeby rządzić samodzielnie .Trzeba to pilnie śledzić bo taki sam scenariusz może być zastosowany w Lentexie .Najgorzej jest jak firmy z rajów ,bez pieniędzy ,wykorzystując zawirowanie na rynku przejmują bardzo nowoczesne ,perspektywiczne firmy ,czasem przy użyciu "prawdziwych Polaków " i wszyscy są zadowoleni -ot polski zaścianek .

Najlepsze jest to że nikt nie wie kto stoi za paravitą. :) Jak przekroczą 33% to mają obowiązek zrobić wezwanie na 66%. Nie mogą w całości przejąć spółki bo Pawlak ma ponad 10% więc póki nie zaspokoją jego wymagań spółka pozostanie na GPW...

Czy możliwe jest, że Pawlak stoi za Paravitą?. Kiedyś wypowiadał się, że akcje PLX są warte 10 zł. Mówił to z pełnym przekonaniem. Może korzystając z ogólnych zawirowań chce po taniości przejąć spółkę. Jakoś przypomina mi to sytuację na FAM-ie. Skupowali po 1,2 zł . Potem dali komunikat, że sytuacja w spółce jest trudna. Po roku rekordowych zysków był rok strat. Spuścili kurs. Na 0,63 zł ogłosili wezwanie. Odpowiedział ten, kto miał odpowiedzieć. Zeszli do kursu 0,34 zł i zaczęli zbierać. Zebrali duży pakiet i kurs poszedł dość szybko na 2,00 zł. Z tą różnicą, że PLX jest atrakcyjniejszą spółką niż FAM.

nieśmiało tylko chciałbym zauważyć że BORUTA startuje

Wątpię, paravita ma ukraińskie korzenie:)

Paravita ®
(czuć się wyczerpanym)
Ci, którzy potrzebują Paravita ® często czują się wyczerpani, nie mogąc odzyskać, choć
uzyskać wystarczająco dużo odpoczynku i snu, po długim okresie walki i stresu.

PARAVITA- dobry lek

jakoś nie widać

W latach 2009 - 2014 skonsolidowane wyniki Plast-Boxu za każdym razem były dodatnie, co oczywiście należy ocenić pozytywnie. Przeciętne przychody roczne opiewały na ok. 111 mln zł, średni zysk operacyjny wynosił 8,1 mln zł, a przeciętny rezultat na czysto opiewał na 4,28 mln zł.
W roku ubiegłym trochę paradoksalne było to, że rentowność operacyjna była wysoka (9,5 proc., w 2013 tyko 7,9 proc.), natomiast marża netto niska (1,83 proc., rok wcześniej 4,61 proc.).
To już jednak historia. Kończy się rok 2015, aczkolwiek najnowsze wyniki, jakie posiadamy, dotyczą pierwszych trzech kwartałów. Przed przejściem do analizy przypomnijmy wpierw, czym jest Plast-Box.
Plast-Box to znane przedsiębiorstwo z branży tworzyw sztucznych, produkujące głównie wiadra i pojemniki. W istocie jest to (co nie jest specjalnym zaskoczeniem na GPW) grupa kapitałowa, publikująca raporty skonsolidowane. Podmioty zależne to Plast-Box Ukraina sp. z o.o., Plast-Box Apartaments sp. z o.o. oraz Plast-Box Development sp. z o.o. Obrazowo można wyrazić to tak:).
link
Kurs akcji ostatnimi czasy nie jest zbyt wysoki. W istocie trwa nadal trend spadkowy, aczkolwiek biegnie on powoli. Pod koniec roku 2013 notowano maksimum na 3,05 zł, ostatnio kurs oscyluje przy 2,20 zł. Wsparcia to ok. 2,14 zł i 2,09 zł, poziomy oporu to 2,30 zł i 2,42 - 2,45 zł.
link
Spójrzmy teraz na tabelki z rezultatami skonsolidowanymi Plast-Boxu:
link
link
Przychody wyniosły w ciągu 9 miesięcy ponad 108 mln zł. Była to kwota o blisko 4 mln zł niższa niż rok wcześniej, a zarazem o prawie 7 mln zł niższa niż dwa lata temu w analogicznym okresie.
Zmniejszyły się też w relacji rocznej zyski, ale rentowności tylko częściowo. To znaczy: marże EBITDA i EBIT nieco spadły r/r (np. ta ostatnia z 10 proc. do 9,2 proc.), ale rentowność netto wzrosła z 3 proc. do 4,6 proc.
Jak rozkładały się przychody Plast-Boxu? Większą część dała sprzedaż wiader, było to 4/5 całych obrotów skonsolidowanych. Ponad 9 mln zł przypadło na skrzynie, inne wyroby z tworzyw sztucznych dałych 7,3 mln zł, a do tego było jeszcze 5 mln zł tytułem innej sprzedaży.
A jak to wyglądało geograficznie? 44 proc. wpływów ze sprzedaży dała Polska, 35,6 proc. kraje UE poza Polską, 19 proc. natomiast Europa Wschodnia. Wypada oczywiście zauważyć, że rok wcześniej w analogicznym okresie przychody z Europy Wschodniej wynosiły 36,1 mln zł. Naturalnie obserwowany spadek to przykry skutek zawirowań polityczno-gospodarczych na Ukrainie i w Rosji.
Co można powiedzieć o bilansie? 87 mln zł aktywów trwałych i 52 mln zł aktywów obrotowych to majątek. Nie jest zachowana złota reguła bilansowa, natomiast wskaźnik płynności bieżącej to 1,13 pkt. Można to uznać za rezultat dość niski z teoretycznego punktu widzenia, choć firma (grupa) zdaje się stale i spokojnie przy nim funkcjonować. W ciągu roku i 9 miesięcy wzrosło wyraźnie pokrycie zobowiązań krótkoterminowych środkami pieniężnymi - do 13 proc. (to niewątpliwie pozytywne). Cash-flow był dodatni, finalnie grupa posiadała 5,8 mln zł na kontach.
Ogólne zadłużenie mieści się spokojnie w normie, to 47 proc., co innymi słowy oznacza, że wskaźnik zadłużenia kapitału własnego to 0,90 pkt.
Na pewno dla Plast-Boxu, jeśli mielibyśmy krótko podsumować sytuację, problematyczna była kondycja rynków wschodnich. Z drugiej strony, równocześnie udało się wyraźnie powiększyć na rynkach polskim i unijnym, a więc firma dostosowuje się do sytuacji w miarę możliwości.

Dzięki za obiektywne podsumowanie

NARGARA kupiła 4,19 mln szt , a kto sprzedał?. Gdzie info? Gamrat miał jeszcze 4,41 mln szt. On ci jest sprzedającym?

ktos napisał że pawlak może skupuje ...ale skąd ma tyle hajsu na ten interes ?

Pawlak ma tyle żeby mu całkowicie spółki nie rozkraść.

I prawdę mówiąc może jeszcze dobrać po niskiej cenie zwiększając swój pakiet

Tego mu nikt nie zabronione, obawiam się tylko że to co teraz chodzi po rynku to z góry umówione transakcje:)

Oj coś mi się zdaje że mogą zjechać bardzo nisko, oj nisko ...

Mogą, zrobią co im się podoba