Jak można przeczytać w dzisiejszym komunikacie, spółka skończyła 5 letni okres skupu akcji własnych. Wynik skupu jest wręcz niesamowity otóż :

• skupili ponad 7 mln sztuka akcji
• na skup wydali niecałe 25 mln PLN
• średnia cena jednostkowa wyniosła 3,39 PLN.

Mogłoby się zdawać że spółka zrobiła prezent akcjonariuszom bo skupiła ponad 3,5 % akcji własnych z rynku po cenie znacznie wyższej niż średnia z 200 notowań. Tyle że :

• w tym okresie grupa IPX zarobiła na czysto ponad 400 mln PLN
• na skup akcji Alchemii spółka wydała prawie 250 mln PLN
• od grudnia 2013 r. spółka nie skupiła ani jednej własnej akcji
• w roku 2015 Boryszew i jego spółki skupiły ponad 5 mln akcji IPX po średniej cenie 2,8 PLN

To pewnie nie koniec ciekawych informacji ze spółki bo teraz RN czyli Roman zdecyduje co zrobić z akcjami IPX. Opcja pierwsza czyli odsprzedaż nie wchodzi w rachubę bo cena za niska. Opcja druga czyli umorzenie opcja dobra bo zwiększy się bezpośredni udział BRS. Ja jednak sądzę że Roman najprawdopodobniej wybierze opcję trzecią czyli sfinansowanie przejęć w ramach realizacji strategii rozwoju Spółki i Grupy Kapitałowej. Czyli wymieni pakiet posiadanych akcji ALC na akcje IPX z parytetem 1,5 IPX za akcje ALC. W ten oto sposób Roman powoli acz systematycznie zwiększa swój udział w IPX za pieniądze IPX, czyli robi to co chce a reszta niech się przygląda i podziwia J
 

Bardzo dobrze! Proponuję tylko zlikwidować KNF i prokuraturę, bo stwarzają niepotrzebne wrażenie bezpieczeństwa w tym chorym kraju.

Z punktu widzenia drobnego akcjonariusza instytucja KNF jest zupełnie zbyteczną instytucją.

Status spółki publicznej nic nie ma żadnego wpływu na to co główny akcjonariuszy robi ze spółką i jej majątkiem a KNF nie ma żadnych narzędzi ani uprawnień mogących ograniczyć "samowole" większościowego akcjonariusza.

Pisałem to już kilka razy i powtórzę choć fanom Romana się to nie spodoba, że jedyną szansą jest zawiązanie porozumienia drobnych akcjonariuszy. Inaczej IPX czeka los Hutmenu.

Nie zauważyłem tu fanów RK, są ludzie piszący pozytywnie lub krytycznie o spółce.
Poza twoim wypłakiwaniem się na "Romana i pomarańczowe biuro".
Za to widać, że jest sporo osób, które irytuje twoje namolne mędrkowanie, fantazjowanie czy pouczanie...
I nie pisz zaraz pod innym nickiem wazeliniarskich postów o sobie.

No i zamiast tyle wypłakiwać się - zrób to, o czym tak marudzisz: zorganizuj jakąś akcję przeciw KNF, Karkosikowi czy komu tak chcesz...

Ja się nie wypłakuję. Piszę jak jest i jak będzie dopóki drobni nie zaczną korzystać z praw akcjonariuszy.

Dlatego zachęcam do stworzenia porozumienia.

Pewnie nie masz akcji IPX ale lubisz kolor pomarańczowy a Roman jest dla ciebie panem. Dlatego nie masz nic do napisania bo jak jest wszyscy widzą. Dziwnym trafem moje biadolenia i fantazje pokrywają się z rzeczywistością a twoje merytoryczne i fachowe uwagi o spółce jakoś nie.

Upss no tak. Przecież ty nigdy nic o IPX nie napisałeś ty piszesz tylko o mnie.

PS. Jak do szczęścia potrzebna ci wazelina to twoja sprawa. Nie musisz się z tym ujawniać na tym forum bo to nie jest to miejsce :D:D:D

Dnia 2015-11-18 o godz. 22:19 ~flcn napisał(a):
> Ja się nie wypłakuję. Piszę jak jest i jak będzie dopóki drobni nie zaczną korzystać z praw akcjonariuszy.
>
> Dlatego zachęcam do stworzenia porozumienia.
>
> Pewnie nie masz akcji IPX ale lubisz kolor pomarańczowy a Roman jest dla ciebie panem. Dlatego nie masz nic do napisania bo jak jest wszyscy widzą. Dziwnym trafem moje biadolenia i fantazje pokrywają się z rzeczywistością a twoje merytoryczne i fachowe uwagi o spółce jakoś nie.
>
> Upss no tak. Przecież ty nigdy nic o IPX nie napisałeś ty piszesz tylko o mnie.
>
> PS. Jak do szczęścia potrzebna ci wazelina to twoja sprawa. Nie musisz się z tym ujawniać na tym forum bo to nie jest to miejsce :D:D:D

Ja pisałem o wazeliniarskim podlizywaniu się bobula. Masz dziwne skojarzenia z wazelina... Ale skoro wiesz do czego jeszcze słuzy wazelina i na jakich forach tym piszą, to twoja sprawa i nie musisz tego innym imputować. Ale tym znowu pokazałeś, jaki poziom kultury osobistej reprezentujesz.

Ty piszesz, jak jest i jak będzie? Nie. Ty piszesz, jak tobie TYLKO SIĘ WYDAJE. I masz prawo tak pisać, ale szanuj zdanie zdanie innych, nawet skrajnie odmienne, bo nie masz monopolu na rację. Nigdy nie podałeś ŻADNEGO argumentu na NIELEGALNE konszachty RK z mitycznym "pomaranczowym biurem", którego nazwy nawet boisz się napisać.

Nie zabraniam ci zachecać do porozumienia akcjonariuszy. Ale pisz o tym konkretnie. Moze sam wtedy nawet przystąpię do tego porozumienia i podam ci argumenty. Ale zamiast konkretów - wciąż smęcisz w stylu "weźcie i zróbcie".

Najbardziej charakteryzuje ciebie wniosek: " Pewnie nie masz akcji IPX ale lubisz kolor pomarańczowy a Roman jest dla ciebie panem. 
Dlatego nie masz nic do napisania bo jak jest wszyscy widzą. Dziwnym trafem moje biadolenia i fantazje pokrywają się z rzeczywistością a twoje merytoryczne i fachowe uwagi o spółce jakoś nie. Upss no tak. Przecież ty nigdy nic o IPX nie napisałeś ty piszesz tylko o mnie."

Tak się składa, ze onegdaj wielokrotnie polemizowaliśmy o ipx i nie tylko, ale o tym nie pamiętasz. Problem jednak z tobą taki, ze ty wiesz wszystko najlepiej i z czasem ja oraz inni też przestali z tobą merytorycznie rozmawiać, gdy każdemu pisałeś w stylu swego jęczenia "Roman wszystkim steruje w porozumieniu z pomarańczowym biurem". I jak więc z tobą dyskutować? o czym? Ty wiesz najlepiej, do ciebie musiało zawsze należeć ostatnie zdanie o RK i pomaranczowym biurze. Zachowujesz się na forum jak dzieciak usiłujący rzadzić we własnej piaskownicy.

Twoje opisywanie innych w stylu zacytowanego wnuiosku o mnie pokazuje twój dziecinny i uproszczony, by nie rzec prostacki, sposób postrzegania innych i reagowania na czyjeś poglady. Twoje biadolenia wale nie pokrywaja się z rzeczywistością. Ty dorabiasz teorie do rzeczywistości. Swiat wg ciebie dzieli się na tych, co są z tobą lub przeciw tobie. A jak cie potem ktoś skrytykuje, to zaraz piszesz wazeliniarsko jako bobulek we własnej obronie.
A tu sprawdź znaczenie, bo twoje jest jakieś głupawe i niestosowne:
http://sjp.pwn.pl/sjp/wazeliniarz;2579610.html

Napisz w końcu coś o spółce bo psychoanalityk z ciebie żaden.

Masz akcje IPX i jesteś zadowolony z tego co Roman robi ze spółką?
Podaj jeden argument. Tylko nie wyciągaj porównania stopy zwrotu z WIG.

na pewno lepszy ze mnie niż z ciebie

nie umiesz napisać z sensem, to robisz się arogancki i piszesz bzdury,

a kto ci zwróci uwagę, to piszesz jak wyżej

i zamiast nieustannie wypłakiwać sie na forum, sprzedaj walor i zarabiaj na czym innym...

jeśli potrafisz

Ty naprawdę napisałeś kiedyś coś w temacie IPX ?

owszem, pisałem pod innym nickiem i innym IP,
i z kilkoma innymi osobami wykazywaliśmy twe zafiksowanie na skrajnie subiektywnym postrzeganiu spółki

ale masz nowego niusa:
http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,306783

napiszesz, ze RK i pomaranczowe biuro wywarło nacisk na sąd?

Pisałeś pod innym nickiem ? Z kilkoma innymi osobami ?

I się dziwisz że nie kojarzę żadnego twojego wpisu dotyczącego IPX ?

Kończę wątek bo sprowadzasz go do poziomu czystej abstrakcji.

PS. News który załączyłeś dotyczy HTM czyli już prawie IPX. Może zacznij pisać pod kolejnym nickiem i poszukaj z innymi osobami czegoś dobrego o działaniach Romana w IPX i jego współpracy z pomarańczowym biurem. Jest was pewnie wielu więc jak dobrze poszukacie to coś znajdziecie.

Dnia 2015-11-19 o godz. 11:52 ~flcn napisał(a):
> Pisałeś pod innym nickiem ? Z kilkoma innymi osobami ?
>
> I się dziwisz że nie kojarzę żadnego twojego wpisu dotyczącego IPX ?
>
> Kończę wątek bo sprowadzasz go do poziomu czystej abstrakcji.
>
> PS. News który załączyłeś dotyczy HTM czyli już prawie IPX. Może zacznij pisać pod kolejnym nickiem i poszukaj z innymi osobami czegoś dobrego o działaniach Romana w IPX i jego współpracy z pomarańczowym biurem. Jest was pewnie wielu więc jak dobrze poszukacie to coś znajdziecie.
>

Tak, i ja, i kilka innych osób wcześniej pisało, iz po wiosennych wzrostach technika sygnalizuje spadki, a fundamenty (m.in. sprawa z htm, łucką, wrocławiem i in.) wskazują na prawdopodobieństwo korekty zblizonej do wczesniejszych wzrostów, co od pólrocza (raczej od maja) nastąpiło.

I nie oczekuję, ze mnie kojarzysz. Nawet nie jestem tym zainteresowany, zaś twoje posty są czasem tematem naszych żartów na innym forum. Sprawdź też znaczenie słowa abstrakcja. Bo w takim razie jak nazwać twoje konfabulowanie?

A to, pod jakim nickiem i gdzie piszę, zależy tylko od mego kaprysu, na co nie masz wpływu.

Ale dam ci szansę na rzeczowość: wskaż jakiś konkret o współpracy RK z twym mitycznym pomarańczowym biurem, w oparciu o co mozna napisać skargę do KNF, prokuratury itp.
Wykaż się odwagą i konkretami...

"Bo w takim razie jak nazwać twoje konfabulowanie?" - no ciekawe. Masz jakieś propozycje ?

Pół roku wcześniej trafnie przewidujesz spadek kursu o 25-30 % i piszesz że posiadasz akcje IPX ?
Wniosek jest tylko jeden. Musisz lubić kolor pomarańczowy bo musisz więc nie pytaj mnie o szczegóły bo przecież wasz zespół dobrze je zna.

Napisz lepiej jaki wykres szykuje ręka Romana to błyśniesz na forum i nie będziesz musiał zmieniać w przyszłości nicków. Tylko napisz na forum bankiera :D:D:D

twoje konfabulowanie? - sprawdź znaczenia słowa zafiksowanie:
http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/korektorzy/zafiksowac-sie-na-kims,3548959/

to, ze z innymi przewidywaliśmy nie oznacza, ze gwarantowaliśmy

i w przeciwieństwie do ciebie - nigdy nie piszę, kiedy mam lub nie mam akcji danej spółki

chwalenie się i frustracyjne wypłakiwanie sie na forach to dziecinada i wiochmeństwo

o twoim wnioskowaniu tu już pisano - twa logika jest taka: skoro pies jest ssakiem i kot jest ssakiem, więc pies jest kotem

no i nie dziwi, ze kolejny raz nie masz ani odwagi, ani argumentów na wskazanie twych absurdalnych zarzutów o RK i pomarańczowym biurze

wykresy też ci tu rysowałem, które kwitowałeś, ze nie ma sensu pisać o at, bo kreski rysuje Roman - jak więc z toba merytorycznie dyskutować?

myslisz, że skoro tu dużo i głośno narzekasz, to znaczy, ze piszesz mądrze?

Konfabulowanie to wg ciebie zafiksowanie i wklejasz link do goldenline.

Kilka postów wcześniej piszesz że masz akcje IPX a teraz że nigdy się tym nie chwalisz.

I ty piszesz o logice ?! Ty chcesz merytorycznie dyskutować ?!

Kończę wątek bo musiałbym użyć wyrazów za które post i tak byłby skasowany.

Tak, twe konfabulowanie wynika z zafiksowania - wiem, że działa w tobie mechanizm wyparcia i trudno ci sie z tym pogodzić

wskaż, gdzie napisałem, że obecnie mam akcje ipx

powtarzam - wskaż jakiś konkret o współpracy RK z twym mitycznym pomarańczowym biurem, w oparciu o co mozna napisać skargę do KNF, prokuratury itp. 

"Nie zabraniam ci zachecać do porozumienia akcjonariuszy. Ale pisz o tym konkretnie. Moze sam wtedy nawet przystąpię do tego porozumienia i podam ci argumenty." - to z twojego dzisiejszego postu.

No chyba że chciałbyś przystąpić do porozumienia akcjonariuszy IPX nie mając akcji IPX ? Pewnie wg twojej logiki to całkiem normalne i oczywiste.

Jakie skargi chciałbyś napisać do KNF czy prokuratury ? Przecież nie jesteś akcjonariuszem albo jesteś ale do końca nie wiesz albo wiesz ale nie powiesz :D:D:D

Życzę ci wszystkiego dobrego.

Dnia 2015-11-19 o godz. 13:01 ~flcn napisał(a):
> "Nie zabraniam ci zachecać do porozumienia akcjonariuszy. Ale pisz o tym konkretnie. Moze sam wtedy nawet przystąpię do tego porozumienia i podam ci argumenty." - to z twojego dzisiejszego postu.
>
> No chyba że chciałbyś przystąpić do porozumienia akcjonariuszy IPX nie mając akcji IPX ? Pewnie wg twojej logiki to całkiem normalne i oczywiste.
>
> Jakie skargi chciałbyś napisać do KNF czy prokuratury ? Przecież nie jesteś akcjonariuszem albo jesteś ale do końca nie wiesz albo wiesz ale nie powiesz :D:D:D
>
> Życzę ci wszystkiego dobrego.
>

No toś mnie rozbawił swą logiką...
Bardziej skompromitować sie nie mogłeś...
Facet, czy ty naprawdę aż tak sztywno myslisz? ty naprawdę masz problem z logiką!
To, ze mogę ci podać argumenty, ma świadczyć o tym, ze akurat mam czy nie mam akcji?
Przecież ja te akcje mogłem dziś sprzedać i jutro kupić, a pojutrze znowu sprzedać.
Co tu ma piernik do wiatraka?!
Ty naprawdę maz problemy z logiką, skoro takie wnioski wyciągasz!
Ale nie powinno to dziwić, bo tak samo o innych sprawach wnioskujesz.

wskaż jakiś konkret o współpracy RK z twym mitycznym pomarańczowym biurem, w oparciu o co mozna napisać skargę do KNF, prokuratury itp.