• nie zdziwiłbym się... Autor: ~stary [176.221.120.*]
    gdyby raportu wogóle nie opublikowali. Ostatnio to znany numer na NC. Po czym są usuwani z GPW, z powodu nie publikowania raportów - bez bólu i tłumaczenia przed drobnymi posiadaczami.
    oj może być wesoło.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: ~Robert [77.89.97.*]
    Co wy macie z tym brakiem raportu ? Raport ma normalnie byc w poniedziałek a wy cały czas naganianie ze raportu nie bedzie i raportu nie bedzie...
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: imakler [130.255.156.*]
    Bo to są hieny, które naganiają, bo chcą kupić taniej albo mają jakieś kompleksy, brak zainteresowań i wylewają żale na forum...Raport będzie w poniedziałek => przyszły tydzień w barwach Irlandii

  • Informacja o zbyciu akcji przez większościowego akcjonariusza Autor: kowal2200 [93.105.149.*]
    Wirtualny makler, wirtualne akcje, tylko realne straty bo upychają wam kwity na chama i się z tym nie kryją. Sypie fundusz krzak:

    Informacja o zbyciu akcji przez większościowego akcjonariusza. Podstawa prawna Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
    Treść raportu: Zarząd BIOMAX Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdyni informuje, iż w dniu 13 listopada 2015 roku powziął informację, o zbyciu przez Kronos Capital Sp. z o.o. – większościowego akcjonariusza Emitenta, 3 200 300 sztuk akcji BIOMAX S.A. w wyniku zleceń sprzedaży zrealizowanym na rynku New Connect.

    W związku z powyższym stan posiadania przez Kronos Capital Sp. z o.o. akcji Spółki BIOMAX S.A. zmienił się w następujący sposób:
    • Stan akcji przed zmianą – 33 841 960 sztuk akcji 68,38% udziału w kapitale zakładowym, co uprawnia do 33 841 960 głosów w Walnym Zgromadzeniu stanowiących 68,38 % udziałów w ogólnej liczbie głosów
    • Stan akcji po zmianie – 30 641 660 sztuk akcji 61,91% udziału w kapitale zakładowym, co uprawnia do 30 641 660 głosów w Walnym Zgromadzeniu stanowiących 61,91 % udziałów w ogólnej liczbie głosów.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: kowal2200 [93.105.149.*]
    Raczej nie pójdą z tą stronę, na jednej z moich spółek taki brak publikacji był podstawą do zawiadomnienia do prokratury i do wszczęcia przez nią postępowania, a to dopiero zapoczątkowało grzebanie w papierach, powoływanie biegłych i zarzuty dla całego zarządu.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: alidrisi2 [83.5.5.*]
    Czemu mieliby nie publikować? Wiary lilianny w spółkę nic nie jest w stanie zachwiać (chyba nawet upadłość) Szefu w wygniecionej kraciastej koszuli po powrocie z górskiej wycieczki stwierdzi, że jest ok znaczy że można kupować kolejne 3mln makulatury.
    Cała reszta chyba już dawno wie co będzie w raporcie.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: ~figur [176.221.120.*]
    Prokuratura? Dobre he he
    Nie wydaje mi się.
    Patrz:
    - colomedica,
    - uboat,
    i wiele innych ostatnio.
    Tutaj będzie podobnie.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: alidrisi2 [83.26.154.*]

    A jakieś merytoryczne argumenty?
    Marzenia są fajne bo można sobie wymarzyć cokolwiek. 
    A znasz takie nazwy: Sobet, D&D, Motor Trade Company, R&C Unio, Zoo Centrum,  BGE, Richter Med, Polska Akademia Rachunkowości,  KCSP i wiele innych?
    Niby czym się ta spółka od nich różni?
    Fachowością zarządu? Osiąganymi wynikami? Bogatą gamą produktów i siecią dystrybucji?
    Spółka przynosi ciągle straty.
    Od roku kwili o przedłużających się procedurach podczas gdy konkrecji jakoś one nie przeszkadzają, nie potrafi zagospodarować nawet darowanych pieniędzy (że niby lepiej będzie ze swojej kasy prowadzić badania i z jakimś inwestorem o którym ani widu ani słychu) co mądrzejsi się ewakuują "z powodów osobistych" a reszta zamierza dodrukować papieru (tylko komu)Główny inwestor upycha papiery gdzie i komu może (z dobroci serca żebyś Ty zarobił kiedy wreszcie pojawi się to wymarzone info o lukratywnych kontraktach). 
    Śnij dalej a sowich spółkach, podobieństwa są naprawdę tak uderzające, że po prostu jesteś skazany na sukces.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: ~figur [176.221.120.*]
    Przeczytaj ze zrozumieniem jełopie
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: alidrisi2 [83.26.154.*]
    No właśnie czytam złotousty i nie wiem na co liczysz i czego nie sądzisz bo na uboacie już z miesiąc siedzi prokuratura a Colmedica idzie dokładnie drogą Biomaxa, wciskanie makulatury naiwnym i rezygnacje kolejnych członków RN.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: kowal2200 [93.105.149.*]
    Uboat, prezes sobie kupił Porsche i zniknął z cała kasą, a tu jak będzie? Kto sfotografuje i udostępni akta z gdańskiego KRS? Już można zacząć działać i pisać zawiadomienie, chętnie pomogę ;-))) Podstawy już są teraz.
  • Re: nie zdziwiłbym się... Autor: ~12345 [89.229.176.*]
    Kronos Capital rozpoczął ożenek kwitów, ooo widocznie mocno wierzy w bYznes plan swojej perełki :) Faktycznie, gdy widać było w trakcie sesji zrzut papierów po 300 - 500 tysięcy sztuk dawało do myślenia, że "idzie lepsze pod wyniki" :)))
    Czyli w poniedziałek albo wtorek po kolejnym milionie albo dwóch wyksięgowanej straty, będzie zamek na 7 groli.

    Faktycznie, może jakiś zawzięty akcjonariusz nabity na papierowy zysk pofatyguje się do prokuratury i Bolesław Krzywousty z Biomaxu otrzyma bransoletki :))

  • Zapytam retorycznie lilkę Autor: kowal2200 [93.105.149.*]
    co ona na to :)

  • Re: Zapytam retorycznie lilkę Autor: alidrisi2 [83.26.154.*]
    ona ma po 16 gr i sprzeda Ci po 2 zł, już pod koniec wakacji ;)
  • Re: Zapytam retorycznie lilkę Autor: ~12345 [82.139.164.*]
    Czy to oznacza, że Kronos pozbył się części akcji, które były zabezpieczeniem obligacji serii A ? Nie znam się na tej materii formalno - prawnej, ale zabezpieczeniem był zastaw na 32.901.694 akcjach. Obecnie Kronos wysypał część zabezpieczenia i posiada 30 .641. 660 akcji uszczuplając potencjalne zabezpieczenie?
    Kowal, Ty potrafisz szyfrować lepiej ode mnie.....

    http://invistadm.pl/biomaxsa/

  • Re: Zapytam retorycznie lilkę Autor: kowal2200 [213.17.242.*]
    W wolnej chwili sprawdzę, trzeba szukać w memorandum obligacji.
  • Re: Zapytam retorycznie lilkę Autor: alidrisi2 [83.7.33.*]
     "Dodatkowo zabezpieczeniem będzie zastaw rejestrowy ustanowiony na akcjach Emitenta, których właścicielem jest Kronos Capital Sp. z o.o. (do 200% wartości nominalnej wyemitowanych Obligacji)."

    Więc jeśli ich stan posiadania kryje 200% wartości obligacji to jest ok, tylko ile są warte te udziały? jak to określić?
[x]
BIOMAX 0,00% 0,05 2016-07-01 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.