Obiektywnie trzeba przyznać ,ze wyniki ostatnich 12-cy były rewelacyjne - tak wynika z raportów ale.... kurs jest "szmaciany" - może za dużo akcji posiada Zarząd?! Jaki kurs taka ocena...aby to "złote" jajko ze starości się nie rozleciało...
Spółka która "kisi" kurs -wypłaca dywidendę - jest jak fundusz - parę osób upaja się wynikami -czuwa aby wzrost albo spadek kursu był minimalny ....podobny do "Żywca" ale inny poziom zadowolenia... kurs powinien przy tych wynikach ,organizacji itd oscylować w granicach 60-70 zł ale nikt nie jest tym zainteresowany....byle do zimy a potem do lata....i tak wszystko decydentom lata...
Dlaczego za wszystkim musi byc jakis spisek firma za mala na fundusz jest jak jablko albo spadnie albo jesli ambitne plany chybia albo zostanie zjedzona przez duzego z branzy z bonusem za cierpliwosc.howgh.
Dnia 2016-03-14 o godz. 09:53 ~senior napisał(a): > Obiektywnie trzeba przyznać ,ze wyniki ostatnich 12-cy były rewelacyjne - tak wynika z raportów ale.... kurs jest "szmaciany" - może za dużo akcji posiada Zarząd?! Jaki kurs taka ocena...aby to "złote" jajko ze starości się nie rozleciało... > > Może jednak zaatakuje papier 40
Dnia 2016-02-08 o godz. 01:19 ~Paweł napisał(a): > A mi to wygląda na powtórkę z 2011r. > 19 zł... raczej nie, ale 25 realne. I tak przeczekam, Warto dla samej dywidendy. > Trafiłeś z analizą
Aby to złote jajko się nie zaśmierdziało - nie rozumiem działania Zarządu - Firma kwitnie a kurs jest szmatlawy w stosunku do wyników ekonomicznych. Chciałem przypomnieć zainteresowanym,że nie używany organ zanika - praktycznie nikt tego waloru nie kupuje ponieważ środowisko obecnych udziałowców jest bardzo hermetyczne i nie lubi żadnych zmian . Prawdą jest ,że małą łyżeczką też można się posilić ale utrzymywanie kursu na poziomie 38-40 zł to już jest perwersja.... wg mojej oceny przedział przyzwoitości po tak długiej i bardzo owocnej i mądrej biznesowo działalności to 50-60 zł . Taka wycena korespondowałaby z dywidendą 2 zł. Obecne balansowanie przy tej ilości inwestorów to stagnacja i niestety powolne osuwanie się kursu przy jakimkolwiek zawirowaniu politycznym.....Trzeba pamiętać ,że PSL nie jest już przy władzy.......szkoda byłoby waloru który jest wzorcem stabilności....Może Zarząd wydałby grosiki na jakąkolwiek "dobrą prasę" ....tego brakuje - perspektywy- możliwości- działania Zarządu nie powinny być w ukryciu ale pobudzić popyt a przynajmniej zainteresowanie i uznanie pracy osób które mają niedosyt .... a może następny przeskok w temacie inowacyjności - dodatkowych many i skokowego rozwoju....Życzę w Nowym Roku właśnie ekonomicznego i technologicznego odbicia na miarę XXI wieku.... zastój to klęska i degradacja.z I ligi.
Nikt poza głównym akcjonariatem nie jest zainteresowany kupnem, natomiast głównym akcjonariuszom raczej nie zależy na chwilę obecną aby cena przekroczyła poziom 40 PLN, bo po co skupować szybko i drogo jak można robić to w żółwim tempie w przedziale 30-40 PLN. Wzrost kursu przed dywidendą to tutaj standardowa sytuacja powtarzająca się od ładnych paru lat także nie ma się co podniecać tymi wzrostami. Tylko naprawdę duży niedobór podaży może sprawić, że na stałe zobaczymy tutaj wyższe poziomy cenowe. Jak widać jest pewna grupa kupujących, którym zależy na zwiększaniu swojego udziału w akcjonariacie jednak nie mają Oni konkurencji w zakupach więc kurs mamy taki jaki mamy.
Jeśli dobrze rozumiem Twoją wypowiedź. Spółka jest bardzo dobrą inwestycją długoterminową, po obecnych cenach mogę kupować, a za kilka lat, kiedy główni akcjonariusze zaspokoją potrzeby kurs wystrzeli?
Jest dobrą inwestycją chociażby z powodu regularnie wypłacanej dywidendy, która do zeszłego roku dawała naprawdę zadowalającą stopę zwrotu porównując ją np. do oprocentowania lokat. W tym roku sytuacja się zmieniła co może spowodować, że część akcjonariuszy zdecyduje się na sprzedaż akcji, którą moim zdaniem w większość wchłonie główny akcjonariat i tego raczej można być pewnym. Przy obecnej stopie procentowej depozytów stopa zwrotu w wysokości około 3% też wygląda atrakcyjnie ale w ostatnich latach stopa zwrotu z kapitału zainwestowanego w akcje Hydrotoru była dwukrotnie wyższa co może wywoływać u niektórych pewien niedosyt. Wiadomo sytuacja gospodarcza wywołana koronawirusem na pewno w jakimś stopniu miała wpływ na decyzję o wypłacie niższej dywidendy i tutaj należy upatrywać przyczyny takiego stanu rzeczy. Chociaż równie dobrze można by w tym roku zdecydować o zatrzymaniu całości zysku przez firmę co według mnie spowodowałoby jeszcze większą podaż akcji, (jednak mając kilkaset tysięcy sztuk akcji mało kto opowiedziałby się za takim scenariuszem). Reasumując w moim przekonaniu Hydrotor to bardzo dobra spółka o ugruntowanej pozycji na rynku jednak bardzo niedoceniona przez inwestorów. Brakuje tutaj kolejnego dużego gracza, który spowodowałby wzrost popytu na akcje. Myślę, że w dużej mierze na brak wspomnianego inwestora ma wpływ struktura akcjonariatu i mała liczba akcji. Wzrost kursu o 100% i więcej jest możliwy ale raczej w perspektywie 5-10 lat. Jeśli ktoś liczy na duży zysk w perspektywie 2-3 lat ta spółka raczej nie jest dla niego.
Dnia 2020-06-24 o godz. 23:01 ~skupywacz napisał(a): > Jeśli dobrze rozumiem Twoją wypowiedź. Spółka jest bardzo dobrą inwestycją długoterminową, po obecnych cenach mogę kupować, a za kilka lat, kiedy główni akcjonariusze zaspokoją potrzeby kurs wystrzeli? > Papier po korekcie i podnosi się czy tak będzie nadal?
Zastanówcie się nad PCC Exolem. Produkcja środków do odkażania idzie na 100 % możliwości firmy. We wrześniu po otwarciu szkół zapotrzebowanie na środki odkażające wzrośnie o kolejne 80 -100 % co oznacza dalszy wzrost marż dla firm tego typu. W zwykłym okresie akcje PCC Exola dochodziły do ok. 6 zł. Nawet dzisiaj te akcje to nadal taniocha. Spółka z bardzo mocnymi fundamentami, co roku wypłacająca dywidendę. Polecam.
PCC Exol jes już po mocnych wzrostach. Dodatkowo po wynikach za Q1 2020 C/Z=20, a C/WK=2. Może jeszcze pójdzie do góry, ale fundamentalnie nie wygląda zbyt ciekawie.