bytom przejmie prochnika a później dalsze spolki z sektora odzieżowego borykające się z trudnościami fund ing na pewno o to zabiega

Prezes mówił ze nie chce prochnika

na razie za miesiąc 2,4, powie ze czas przejmować

Przykładem perspektywicznego przejęcia jest CCC, która przejmuje e-obuwie, które poprawia wskaźniki 0 70-100% r/r.
Idąc tym tropem to po co zdrowej spółce Bytom trup Prochnik? Prezes nie widzi w tym ekonomicznego uzasadnienia i bardzo dobrze.
Lepiej kupić dobrą drogą spółkę niż trupa, aby się ponownie szarpać z restrukturyzacją, gdy rynek jest dobry i można na nim zarabiać.
Jak był czas na restrukturyzacje(kryzys) to Bytom doskonale to wykorzystał. Jak widać próchnik nie bardzo.

Lepiej nic nie pisać niż pisać wyssany z małego palca bzdury.

Dnia 2015-09-10 o godz. 11:24 ~CKM napisał(a):
> Idąc tym tropem to po co zdrowej spółce Bytom

Kapitalizacja Bytom SA ok 212 mln.
Zatrudnienie 26 osób.
to daje ponad 8 mln na osobę w branży odzieżowej.
Co to są za geniusze żeby ich tak wysoko wyceniać?
Ja tu nie widzę zdrowej spółki.

jeszcze nie widzialem zeby ktos kapitalizacje przeliczał na zatrudnioną osobę :)
zwykle przelicza się ją na zysk. widziales moze ile bylo w drugim kwartale zysku netto?

Jakieś 20 lat temu pracowałem w firmie krzak z o.o. Branża informatyczna. 
Tak naprawdę były dwie spółki krzak oprogramowanie który zatrudniał ok 50 osób i pisał programy i krzak konsulting tez ok 50 osób zatrudnionych, który te programy wdrażał, serwisował itp.
Po kilku latach została założona trzecia spółka: krzak sprzedaż.
Krzak sprzedaż zatrudniała 1 osobę, która wcale nie zajmowała się sprzedażą tylko wystawianiem faktur.
Szukanie klientów, oferty, pokazy, wdrożenia, reklamacje itd nadal wykonywali ludzie zatrudnieni w krzak oprogramowanie, albo w krzak konsulting.
Branża była inna, cele były inne, ale z każdym miesiącem tamte spółki coraz bardziej kojarzą mi się z bytomiem.

Ponawiam pytanie które kiedyś na tym forum zadałem: Właścicielem czego tak naprawdę jest BYTOM SA?