może tu już prokurator jedzie i się zaczynają zmywać , i po co ja się okupiłem

Nie badz smieszny,nie uciek tylko został zwolniony.Jest Bozena Grybałow, człowiek Solorz,przyjda pewnie nowi od Solorz albo Jedrzejewskiego,a ty nie masz akcji i chciałbys miec nie bedziesz miał bo cienki jestes

być może uczciwość im nakazuje nie brać w tej maskaradzie udziału

O nastepny robak,jak tam kupiłes po 0.50,było nie sprzedawac po 1.2,smieszne zule

Obawiam się, że nie chodzi tutaj o " normalną" wymianę członków RD, bo odbyłoby to się zapewne " względami osobistymi" a nie tymi, jak to uzasadniono w tym przypadku. Tutaj chyba idzie o coś innego??? Podaje do poczytanie i wyciągnięcia stosownych wniosków:

Ogólne określenie zakresu działalności rady nadzorczej wskazane zostało w art. 382 § 1 Kodeksu spółek handlowych (KSH) jako stały nadzór nad działalnością spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. W kolejnych przepisach kodeksu ustawodawca wymienia zadania rady nadzorczej w sposób bardziej szczegółowy. Do zadań tych zaliczymy m.in. ocenę sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak również stanem faktycznym, czy zawieszanie z ważnych powodów poszczególnych lub wszystkich członków zarządu. Ponadto, uprawnienia rady nadzorczej mogą zostać poszerzone względem katalogu uprawnień wymienionych w KSH w statucie spółki akcyjnej.
Porozmawiaj o tym na naszym FORUM!
Członkowie rady nadzorczej odpowiadają za swoje działania przede wszystkim wobec spółki. Zgodnie z art. 483 § 1 KSH członek rady nadzorczej odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy. Jeżeli w skutek takiego działania lub zaniechania członka rady powstanie szkoda po stronie spółki, odpowiedzialny za jej powstanie członek rady ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą.
Wobec spółki członek rady nadzorczej może ponosić odpowiedzialność także w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego (KC). Zgodnie z art. 483 § 2 KSH przy wykonywaniu swoich obowiązków osoby te powinny dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności. Staranność należy tutaj rozumieć w znaczeniu pochodzącej z KC definicji należytej staranności. Niedochowanie tej staranności wymaganej w stosunkach danego rodzaju i niedbalstwo mogą doprowadzić do powstania po stronie spółki szkody, za którą członkowie rady nadzorczej będą odpowiedzialni.

Ważne jest to:

Członkowie rady nadzorczej odpowiadają za swoje działania przede wszystkim wobec spółki. Zgodnie z art. 483 § 1 KSH członek rady nadzorczej odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy. Jeżeli w skutek takiego działania lub zaniechania członka rady powstanie szkoda po stronie spółki, odpowiedzialny za jej powstanie członek rady ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą.

A czy czasami Ci" ucieczkowicze" z RD nie ą aby prawnikami lub finansistami/ znającymi sprawy finansowe/?????

Nastepny robak,kto jeszcze do kolekcji?

Robakiem to jesteś ty....... i to tym szkodliwym dla ludzi. Ja na tej spółce jestem od dawna ale mam, jak inni, wiele wątpliwości, których nikt ze spółki nie chce usunąć!!!!

- rezygnacja z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Emitenta złożona przez Pana Macieja Rudnickiego, ze skutkiem na dzień 30 stycznia 2015 roku, z powodu braku możliwości pełnienia funkcji i wykonywania obowiązków Członka Rady Nadzorczej; - rezygnacja z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Emitenta złożona przez Pana Andrzeja Zwara, ze skutkiem na dzień 30 stycznia 2015 roku, z powodu braku możliwości pełnienia funkcji i wykonywania obowiązków Członka Rady Nadzorczej.

Pytanie: jakie to są przeszkody w wykonywaniu przez w/w swoich obowiązków????? Chyba nie to, że nie mają" piaskownicy!!!!. Daj logiczny powód tej" bezsilności" ww.

Słuczaj koles,ja tez jestem sporo czasu i czytałem wpisy,twoje tez kiedys dawniej miałes akcje i pisałes o spólce dobrze.Potem sprzedałes pewnie w dołku w okolicy 1.2 z mysla odkupienia ,nietety kurs ci odjechał i teraz ujadasz.Pisałem w okolicach dołka zeby nie sprzedawac,ja kupiłem.To wy jestescie robakami i przez was ludzie pozbyli sie akcji w dołku

To, że jesteś od dawna wcale nie oznacza, że jesteś zaangażowany chyba, że należysz do tych, którzy plują do własnej zupy. Pisząc na temat członków, ktorzy odzeszli z RN pamiętajcie, że automatycznie obciążacie tych, którzy pozostali.

 Zostali łagodnie poproszeni zeby sie zwolnili.zostali ludzie Solorza,fachowcy w branzy,Bozena Grybałow-Jest Dyrektorem Biura Zarządu Elektrim SA Stanisław Zon-były prezes Geofizyki Torun która pracuje dla Solorza w Elektrim-PAK,pewnie beda nastepni ludzie Solorza albo Jedrzejewskiego

wszystko w swoim czasie

Wytłumacz to tym nieudaczniku którzy przez ciebie sprzedali akcjie w dołku

A nie piszesz tego od ponad roku? Chyba, że pomyliłem Cie z innym 22.

Jak chcesz wiedzieć, to akcje mam jeszcze od 4 zł, Teraz mam trochę niżej, bo znacznie niżej uśredniłem. Ja nikogo nie posądzam o złe zamiary/ dot. pozostałych członków RD/ ale pytanie i wątpliwości mam. Prawo, karne, administracyjne, cywilne, postępowania karnego itp. znam w miarą b. dobrze i wiem na czym stoję, co mogę napisać, a czego nie. Dziwie się tym " naganiaczom" na kupno, że tak szybko i zajadle zareagowali- tylko na fakty!!!!!

Bajki to mozesz dzieciom w przedszkolu opowiadac,sprzedałes i to pewnie w okolicach dołkai i teraz na spadki naganiasz i tyle w temacie,durne teksty,hehe

Obawiam się, że skoro znasz w miarę bardzo dobrze - to nie znasz wcale. Będziecie płakać i uważać się za skrzywdzonych. A to fragment Twojego zaangażowania w spółkę (zapewne to nie Ty):

https://www.bankier.pl/forum/temat_re-xxx,16311765.html

firma jest bardzo perpspektywiczna ma udzialy licencje i sporo obligacji wkrotce ruszy wydobycie ale ci z rady nie chca wiecej zarabiac i uczestniczyc w tym cudzie
tez tego nie rozumiem

na nic i szemrawa spoleczka TARTOGA z znajomymi nazwiskami probuja cos ugrac na bajkach

Ciągle ten sam błąd "szemrana" nie "szemrawa" - popraw to w końcu bo wszyscy od razu Cię rozpoznają as.

Czekamy na reszte robactwa,pewnie pozmieniaja nicki i beda dalej ujadac

To ile jestes robaku w plecy, haha

Robaku nie jestem w plecy,jakbys mnie posłuchał na pewno miałbys mniejsze straty

Na tym wpisie kończę z tobą tę polemikę, bo szkoda mojego drogocennego czasu. Tacy jak ty/ piszę z malej litery, bo na dużą nie zasługujesz/ zawsze są stratni a później biadolą na wszystkich. Ja jestem z natury życzliwy wszystkim dobrze życzę i tobie... też.

tak im pozyczyliscie ze przez was sprzedali akcje w dołku

a jak ty wytłumaczysz się przed tymi, którzy przec ciebie i twoje naganianie na wzrosty potracili majątki kupując po 2,20?

Pewnie tak samo jak ty się wytłumaczysz przed tymi którym pisałeś przy 1,2 ze będzie 0,50. Wylazłeś po miesiącu z dziury i myślisz że nikt tu tego nie pamięta?

cierpliwości trend spadkowy trwa gdzie twoje 12,50

Widzisz koles,nie naganiałem przy 2.20 Jestem na MSX od przełomu 2013 2014 i na poczatku roku 2013 tez pisałem ponizej 0.10 zeby nie słuchac naganiaczy na spadki i ci co posłuchali mogli tez sporo zarobic bo kurs urósł potem do 0.23 naganiaczu robaku,mnie sie nie tłumacz tylko tym co przez was po 1.2 sprzedali

i może jeszcze odpowiedz nam na pytania:
1. gdzie jest kolo-msx i jego 12,50?
2. dlaczego kurs wciąż znajduje się w trendzie spadkowym?
3. kiedy Londyn?

w kasie jest gotówki ? 4.kiedy UPADŁOŚC BALONA ?

5. Kiedy będziesz w stanie znależć informacje na temat spółki bez proszenia innych forumowiczów?
6. Na ilu spółkach dzisiaj prowadzisz doradztwo?
7. Jak tam wtopa na Borucie?

Przy 2.20 nie naganiałem ale i tak uwazam ze kurs bedzie wyzej i nie straca.Za to 1.2 juz tu nie bedzie,taka róznica,tłumacz sie tym co przez ciebie po 1.2 sprzedali,nieudaczniku

Patrzcie,patrzcie..... ci przez których ludzie akcje po 1.2 sprzedali chca tu za bohaterów robic.To juz szcyt wszystkiego,wstretne typy

To tylko grupa oszustów i manipulatorów, próbująca zjechać z kursem i przy tym zarobić. Właśnie rozpoczęli kampanię i wypuścili wszystkie swoje pieski.

bo nowych FRAJERÓW na zakup mongolskiego BALONA brak :-)

Widzę że wprowadzasz się w ekstazę. Ciekawe czy przy tym musisz zakładać pampersa???
Ale jak widzisz, jesteście już tutaj na tyle znani, że nikt już was nie bierze poważnie.

odp 1 kolo jest caly czas na forum pod dzwiecznym nickiem oczywiscie innym
2 jest w tredzie bo…….niechce z niego wyjsc bez kasy nowych inwestorow bedzie ciezko
3 LONDYN ?????/ a po co ????/ to tam gadaja po angielsku nam wystarczy Lądek i wody termalne

4. Dlaczego mongolgold ma kolejny nick?

Naganiacze dwoja sie i troją,zmiana nicków nic nie pomaga.Powiem wam naganiacze w zaufaniu ze znowu wybicie w góre bedzie

cesarz jest tylko JEDEN

Mongoł to juz zmysły postradał,mysli ze jest cesarzem,ciekawe czy szare myszki tez widzi.Pewnie tak

nie bede reagowal na wasze zaczepki ale dam wam dobra rade trzymajcie kurs bo sie przewroci

Jak widzisz, mimo waszego wielkiego zaangażowania nic złego się nie dzieje.

Cesarz z Tworek,haha

Znamy twoje rady cesarzu z Tworek,przy 1.2 jak akcje sprzedałes juz je słyszelismy,hehe

I jak tam mongoł smieszny cesarz z tworek i inni smieszni leszcze naganiacze na spadki,pisałem ze znowu wybicie w góre bedzie,nie słuchacie mądrzejszych od siebie

Sprzedaliscie po 1.2 leszcze i ujadacie,pisałem wam ze znowu wybicie w góre bedzie to nie słuchacie madrzejszych od siebie