Czegoś tu nie rozumiem, skoro obecny zarząd uważa się za powołany zgodnie z prawem, to dlaczego rezygnuje z walnego tylko dlatego, ze jakiś akcjonariusz wniósł o ustanowienia kuratora? Czy obecny zarząd tym działaniem nie przyznaje radaczyńskiemu racji, że to on powinien być w zarządzie ?
Czuję się zażenowany, że jestem akcjonariuszem spółki, która zamiast prowadzić działalność deweloperską zajmuje się ciągłym mataczeniem, kombinatorstwem a jej zarząd i główni akcjonariusze to dziecinada... Dać im łopatki i niech się bawią w piaskownicy. Tylko, żeby się nimi grzecznie bawili i nie bili po twarzy:-)
Jestem zniesmaczony.

 

jaki zarząd to marionetki , trzeba o tym wiedzieć , gówno, zarząd i gant to prawie jedno

Jak zaczyna sie plucie to cos sie chyba wydazy

czegoś nie rozumiem - skoro zwołania NWZA żądał Karol Szymański to dlaczego w komunikacie napisano, że odwołane NWZA zwołano na wniosek wehikułu antkowiaka i to ten wehikuł zechciał ostatecznie jego odwołania? a gdzie walne Szymańskiego?

to wszystko po jednych pieniadzach

tu i tak gówno , a ankowiak to już skończona kal............a w tym biznesie , o d niego to już nikt budy dla psa nie kupi

Super firma obroty po byku byle szybciej na 0.19 gr .

(wiadomość usunięta przez moderatora)